Обзор и тестирование видеокарты ZOTAC GeForce GTX 580
17-11-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Разница производительности между видеокартой на новом графическом процессоре NVIDIA GeForce GTX 580 и на GeForce GTX 480 в некоторых играх достигает 15%. Так как одночиповые видеокарты конкурента, основанные на ATI Radeon HD5870 и AMD Radeon HD6870, заметно отстают, то можно смело констатировать, что NVIDIA GeForce GTX 580 является самым быстрым на данный момент одночиповым решением. В то же время двучиповый флагман ATI Radeon HD5970 все-таки оказывается производительней NVIDIA GeForce GTX 580, что видно по нескольким играм.
Также к интересным фактам можно отнести не очень большое отставание NVIDIA GeForce GTX 580 от связки из двух видеокарт GeForce GTX 470, объединенных в SLI. Разница производительности в среднем составляет около 10%. Связка из двух видеокарт GeForce GTX 465 1 Гб лишь немногим уступает одночиповой NVIDIA GeForce GTX 580 1,5 Гб. Поэтому с точки зрения стоимости две видеокарты на NVIDIA GeForce GTX 465 смотрятся даже немного выгоднее.
Возможности обработки тесселяции у нового графического процессора GF110 находятся также на высоте. Причем в этой категории, он превосходит GeForce GTX 480 приблизительно на 20%. В стане конкурентов на данный момент лишь для ядер Barts характерны высокие возможности обработки тесселяции, но при этом даже они чуть ли не на 50% уступают по производительности.
Разгон видеокарты ZOTAC GeForce GTX 580
Разгон видеокарты ZOTAC GeForce GTX 580 мы осуществляли с помощью утилиты MSI Afterburner версии 2.1.0 beta 3.
Честно сказать, разгонный потенциал NVIDIA GeForce GTX 580 разочаровал. Абсолютной стабильности видеокарты удалось достичь лишь на частоте GPU равной 800 МГц, а частоте памяти - 1050 МГц. В процентном отношение это равно увеличению частоты на +3,6% и 4,8% соответственно. Вполне возможно, что столь низкий разгонный потенциал обусловлен новизной графической карты, ведь мы тестировали один из первых экземпляров. Но надеяться на очень высокие результаты в будущем также сильно не стоит. Энергопотребление видеокарты NVIDIA GeForce GTX 580 и без того достаточно высокое.
Сравнение производительности видеокарты в номинальном и разогнанном режиме:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
20550 |
20978 |
2,08 |
|
SM2.0 Score |
7827 |
7840 |
0,17 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
10298 |
10761 |
4,50 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
26838 |
27429 |
2,20 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
228,1 |
238,7 |
4,65 |
|
2048x1536 |
199,5 |
221,3 |
10,93 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
276,6 |
285,0 |
3,04 |
|
2048x1536 |
249,2 |
254,2 |
2,01 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
221,31 |
225,86 |
2,06 |
|
1600x1200 |
179,50 |
184,28 |
2,66 | |
|
2048x1536 |
129,68 |
135,19 |
4,25 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
193,37 |
194,68 |
0,68 |
|
1600x1200 |
153,73 |
158,19 |
2,90 | |
|
2048x1536 |
109,55 |
113,42 |
3,53 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
95,49 |
95,73 |
0,25 |
|
1600x1200 |
79,31 |
80,27 |
1,21 | |
|
2048x1536 |
58,24 |
58,66 |
0,72 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
92,95 |
93,51 |
0,60 |
|
1600x1200 |
71,33 |
72,47 |
1,60 | |
|
2048x1536 |
47,93 |
49,67 |
3,63 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
85,74 |
85,98 |
0,28 |
|
1600x1200 |
85,33 |
85,58 |
0,29 | |
|
2048x1536 |
83,37 |
83,81 |
0,53 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
85,89 |
85,96 |
0,08 |
|
1600x1200 |
85,34 |
85,62 |
0,33 | |
|
2048x1536 |
80,34 |
82,80 |
3,06 | |
В нашем случае за счет разгона видеокарты ZOTAC GeForce GTX 580 в среднем удалось добиться лишь 2% прироста производительности.
Энергопотребление
|
|
Idle, Вт |
Burn, Вт |
|
MSI GeForce GTS 450 1GB GDDR5 CYCLONE |
122 |
246 |
|
Sapphire Radeon HD 5770 1 GB GDDR5 FleX |
129 |
265 |
|
GIGABYTE Radeon HD 6850 1GB GDDR5 |
129 |
277 |
|
ZOTAC GeForce GTX 460 1GB GDDR5 |
127 |
305 |
|
GIGABYTE Radeon HD 5850 1GB GDDR5 |
131 |
310 |
|
MSI Radeon HD 6870 1GB GDDR5 |
129 |
312 |
|
OC GIGABYTE Radeon HD 6850 @ 1 GHz/4600 MHz |
143 |
333 |
|
GIGABYTE Radeon HD 5870 1GB GDDR5 |
134 |
336 |
|
ZOTAC GeForce GTX 470 AMP! 1280 MB GDDR5 |
140 |
395 |
|
ZOTAC GeForce GTX 580 1,5 GB GDDR5 |
145 |
450 |
|
ZOTAC GeForce GTX 480 1,5 GB GDDR5 |
147 |
460 |
|
MSI Radeon HD 5970 2GB GDDR5 |
155 |
470 |
Судя по полученным замерам общего энергопотребления системы, можно отметить небольшое снижение расхода электроэнергии NVIDIA GeForce GTX 580 в сравнении с GeForce GTX 480. В целом же энергопотребление этих двух видеоускорителей условно можно считать равным. Но учитывая, что новый видеоускоритель имеет больше рабочих блоков и выше частоты их работы, можно констатировать об эффективности той работы, которую провели инженеры для снижения «удельного» энергопотребления ядра. В результате новый флагманский видеоускоритель NVIDIA обладает лучшим отношением производительности на ватт затраченной энергии по сравнению с предшественником.
В тоже время, можно отметить, что ZOTAC GeForce GTX 580 1,5 GB GDDR5 не сильно уступает по энергопотреблению двухчиповой видеокарте MSI Radeon HD 5970 2GB GDDR5. Разница в режиме нагрузке составляет всего 20 Вт. Так что за NVIDIA GeForce GTX 580 1,5 GB GDDR5 вместе со званием самого высокопроизводительного решения будет закреплено и звание одной из самых «прожорливых» видеокарт.
Выводы
На данный момент вывод очевиден: видеоускоритель на NVIDIA GeForce GTX 580 с 1,5 GB GDDR5 – это самое производительное одночиповое решение, достойную конкуренцию которому способны составить или двухчиповый ATI Radeon HD 5970 или же связки из двух видеоускорителей сегмента Middle-End. Но, все же, не хочется делать столь однозначных и поспешных выводов. В скором времени ожидается выход видеоускорителей на ядре AMD Cayman, который должен если не потеснить, то хотя бы составить видимую конкуренцию новоиспеченному лидеру. Как раз с этим событием напрямую связан выход NVIDIA GeForce GTX 580, который с маркетинговой точки зрения призван «прикрыть тылы» GeForce GTX 480.
Сравнивая возможности нового NVIDIA GeForce GTX 580 с предшествующими решениями на GeForce GTX 480 заметно явное увеличение производительности, которое в некоторых играх может выражаться в 15% превосходство. Также на новинке эталонного дизайна, такой как ZOTAC GeForce GTX 580, используется более тихий и эффективный кулер. По большему счету как раз только эти два улучшения в новом флагмане в итоге смогут оценить продвинутые геймеры.
Достоинства:
-
Очень высокий уровень производительности;
-
Улучшена обработка невидимых поверхностей Z-cull и удвоена скорость фильтрации FP16;
-
Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1;
-
Приемлемый уровень шума;
-
Высококачественная элементная база с использованием танталовых конденсаторов.
Недостатки:
-
Высокое энергопотребление;
-
Низкий оверклокерский потенциал.
Авторы: Валерий Паровышник, Дмитрий Масюк
Выражаем благодарность компании «KM Disti» официальному дистрибутору ZOTAC International в Украине за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 17-11-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
