up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2012 > 09 > ZOTAC GeForce GTX 660

Версия для печати
Переопубликовать обзор

14-09-2012


Telegram

rss

 

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме шум системы охлаждения видеокарты не различим на фоне остальных элементов системы, а температура GPU не превышает 31 градус.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ZOTAC 192bit
Обзор Radeon HD 7850 2GB GDDR5 Sapphire OC
Обзор Radeon HD 7870 2GB GDDR5 OC GIGABYTE
Обзор GeForce GTX 560 2GB GDDR5 Palit

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергопотребление, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Результаты практического тестирования видеокарты ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M), основанной на базе графического процессора NVIDIA GeForce GTX 660 (GK106), вызвали у нас противоречивые впечатления. С одной стороны, если придерживаться позиции компании NVIDIA и сравнивать графический процессор GeForce GTX 660 с предшественниками и решениями на базе AMD Radeon HD 7850 без оглядки на стоимость, достоинства новинки очевидны: отличная энергоэффективность, умеренный нагрев и при этом ощутимый прирост производительности в современных проектах, а также поддержка актуальных игровых технологий. Стоит отметить, что в некоторых приложениях графический ускоритель на основе NVIDIA GeForce GTX 660 смог обойти не только Radeon HD 7850, но даже более дорогие решения из лагеря AMD. Тем не менее, успех видеокарт на базе чипсета NVIDIA GeForce GTX 660 на рынке, на наш взгляд, находится под сомнением, принимая во внимание объявленный уровень розничных цен. К примеру, рекомендованная стоимость ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M) на старте продаж составит 2199 грн (2399 грн за версию из линейки AMP!) или приблизительно $275. За аналогичную или даже немного меньшую сумму уже сейчас доступны видеокарты на основе графического процессора Radeon HD 7870, которые предлагают более привлекательное соотношение стоимости и функциональности, как для геймеров, так и для энтузиастов оверклокинга. Безусловно, при условии адекватной и своевременной реакции компании NVDIA на сложившуюся ситуацию, выбор между этими решениями станет совсем не таким однозначным.

Разгон 

Принимая во внимание, что система охлаждения видеокарты ZOTAC GeForce GTX 660 продемонстрировала уверенные результаты в процессе тестирования и явно имеет некоторый «запас мощности», мы, не сомневаясь, попробовали ускорить рассматриваемый графический ускоритель в процессе ручного оверклокинга.

После увеличения лимита мощности на питание графического ядра с помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.3., нам удалось разогнать его до 1096 МГц (прирост 10%), а с учётом работы технологии GPU Boost, частота составила уже 1162 МГц, что, впрочем, является стандартным, но не выдающимся результатом. Видеопамять удалось ускорить до частоты 6648 МГц (прирост 10%), что также должно повлиять на частоту смены кадров в играх и тестовых приложениях. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно оценить в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные
частоты

Разогнанная
видеокарта

Прирост
производительности,
%

Futuremark
3DMark
Vantage

Performance Score

30204

32187

6,57

GPU Score

25016

26845

7,31

Futuremark
3DMark 11

Performance Score

6670

7233

8,44

Crysis
Warhead,
DirectX 10,
Maximum
Quality, fps

1680x1050

75,75

82,38

8,75

1920x1080

67,91

74,22

9,29

Crysis
Warhead,
DirectX 10,
Maximum
Quality,
AA4x/AF16x,
fps

1680x1050

71,32

78,06

9,45

1920x1080

64,04

69,87

9,10

Far Cry 2,
DirectX 10,
Ultra
Quality, NO
AA/AF, fps

1680x1050

153,68

162,03

5,43

1920x1080

142,62

154,70

8,47

Far Cry 2,
DirectX 10,
Ultra
Quality, fps

1680x1050

108,74

118,03

8,54

1920x1080

99,05

108,80

9,84

Aliens vs.
Predator
DX11 Benchmark,
Maximum
Quality, NO
AA/AF, fps

1680x1050

80,5

88,0

9,32

1920x1080

71,9

78,6

9,32

Aliens vs.
Predator
DX11
Benchmark,
Maximum
Quality,
AA4x/AF16x,
fps

1680x1050

77,4

83,9

8,40

1920x1080

68,8

75,1

9,16

Colin
McRae: DiRT
2, DirectX
11,
Maximum
Quality, NO
AA/AF, fps

1680x1050

169,05

184,00

8,84

1920x1080

156,07

169,40

8,54

Colin
McRae: DiRT
2, DirectX
10,
Maximum
Quality,
AA4x/AF16x,
fps

1680x1050

163,35

175,81

7,63

1920x1080

152,97

162,27

6,08

Metro 2033
Benchmark,
DirectX 11,
Maximum
Quality, NO
AA / AF4x,
fps

1680x1050

52,0

56,5

8,65

1920x1080

46,0

49,0

6,52

Metro 2033
Benchmark,
DirectX 11,
Maximum
Quality,
AA4x/AF16x,
fps

1680x1050

40,5

42,5

4,94

1920x1080

34,0

36,5

7,35

В результате ручного разгона производительность видеокарты ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M) выросла в среднем на 8%, что является далеко не рекордным показателем для решения среднего класса. Такую прибавку к быстродействию уже можно заметить невооружённым взглядом, однако повлиять на итоговую расстановку сил в этом случае оверклокинг не может. Немаловажно, что разгонный потенциал нашего тестового семпла, судя по всему, ограничивался не эффективностью системы охлаждения, которая отлично справилась с рассеиванием большего количества тепла, а самими возможностями чипа NVIDIA GK106. Что ж, остается надеяться, что новые ревизии GPU NVDIA GK106 принесут улучшенные возможности разгона.

Выводы 

Подводя итоги, отметим, что графический процессор NVIDIA GeForce GTX 660 является планомерным и гармоничным развитием линейки графических адаптеров NVDIA GeForce GTX 600 (Kepler). Калифорнийский графический гигант без лишнего риска представил рынку долгожданную и вполне успешную альтернативу графическим адаптерам серии AMD Radeon HD 7800 в среднем ценовом сегменте, что само по себе, оборачивается выгодой для геймеров и энтузиастов. Новинка представляет собой компактное и энергоэффективное решение, которое обладает сбалансированным набором характеристик, поддержкой всех современных игровых технологий и демонстрирует хорошие результаты даже в тяжелых графических режимах, обеспечивая комфортный игровой процесс в разрешении Full HD. Тем не менее, не обошлось и без недостатков. В первую очередь стоит обратить внимание на завышенную стоимость решений на базе чипсета NVIDIA GeForce GTX 660 на старте продаж. На теперешний момент на многих рынках (в том числе и на украинском) новинка фактически конкурирует не с AMD Radeon HD 7850, как предполагали маркетологи NVIDIA, а с Radeon HD 7870, который является куда более сложным соперником для NVIDIA GeForce GTX 660. В сложившейся ситуации пользователям, которые сегодня выбирают видеокарту стоимостью $250-275, можно порекомендовать не спешить с покупкой какое-то время и дождаться окончательной стабилизации цен в среднем сегменте рынка.

Что же касается видеоускорителя ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M), на примере которого мы изучали особенности графического процессора NVIDIA GeForce GTX 660, этот продукт, несомненно, заслужил от нас высокую оценку. Благодаря оригинальному внешнему виду, компактным габаритам и эффективной системе охлаждения, которая издает минимум шума в работе и поддерживает оптимальный температурный режим компонентов печатной платы, видеокарта ZOTAC GeForce GTX 660 может стать неплохим вариантом для покупки любителем компьютерных баталий, который не планирует тратить больше $300 на апгрейд графической подсистемы ПК.

Достоинства:

  • Компактные габариты;
  • Достойный уровень производительности;
  • Высокая энергоэффективность;
  • Универсальная архитектура NVIDIA Kepler и 28 нм техпроцесс;
  • Поддержка DirectX 11.1, OpenGL 4.3 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
  • Удобный набор интерфейсов для вывода изображения;
  • Тихая в авторежиме и эффективная альтернативная система охлаждения Dual Silencer.

Особенности:

  • Завышенная стоимость;
  • Скромный оверклокерский потенциал протестированного образца;
  • Система охлаждения не выбрасывает нагретый воздух за пределы системного блока.

 tested  

Автор: Михаил Шульга 

Выражаем благодарность компании Zotac за предоставленную для тестирования видеокарту. 

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 14-09-2012

Статья прочитана 47362 раз(а)

Тэги: directx 11.1   geforce gtx 660   gk106   kepler   nvidia   zotac   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





Banner_04.png