Поиск по сайту

up
::>Системы охлаждения >2023 > Куда лучше устанавливать радиатор системы жидкостного охлаждения?

Куда лучше устанавливать радиатор системы жидкостного охлаждения?

09-08-2023

Массовые платформы AMD и Intel не могут похвастаться энергоэффективностью – то же самое можно сказать и о большинстве современных видеокарт. Хотя на рынке сейчас наблюдается долгожданная конкуренция между сериями GeForce и Radeon, но в High-End сегменте все же друг с другом соперничают адаптеры с энергопотреблением 300 Вт и более. Да и топовые процессоры сейчас совсем не холодные!

Потому собрать мощный, но при этом тихий и холодный системный блок оказывается достаточно сложно. И даже качественное охлаждение основных компонентов компьютера может не справиться со своей задачей, если сборка системного блока была непродуманной. Один из аспектов этого вопроса мы и рассмотрим сегодня на примере нескольких вариантов размещения СЖО в корпусе: куда и как лучше?

Давайте познакомим вас с участниками теста.

Системы охлаждения, которые будут сегодня на тестах, предоставили наши друзья из COMPX. Это компьютерный магазин, в котором есть все от комплектующих до игровых ПК и ноутбуков. Кроме того, вы можете воспользоваться услугой Trade-In и сэкономить на апгрейде своего ПК.

Обычно изготовители корпусов по умолчанию предлагают устанавливать радиаторы жидкостного охлаждения на верхнюю панель, так чтобы нагретый воздух выдувался наружу. А на переднюю панель уже установлены или предлагается до установить обычные вентиляторы для улучшения притока прохладного воздуха. Однако в таком случае сам радиатор СЖО охлаждается нагретым системой воздухом. А если там еще и видеокарта очень горячая? Возможно, поэтому самые горячие процессоры кипят даже с трехсекционными «водянками»?

С другой стороны, можно разместить радиатор на переднюю панель, но обычно на это нужно потратить больше времени. По меньшей мере, придется переместить вентиляторы с передней панели наверх корпуса, а также бывает нужно развернуть пропеллеры на самом радиаторе «водянки», чтобы они либо обдували его свежим потоком, либо затягивали воздух внутрь. Вот только теперь будет другая проблема: нагретый процессором воздух будет попадать на другие компоненты системы и подогревать их. Насколько сильно и критически ли это? И стоит ли в таком случае заморачиваться с установкой радиатора на переднюю панель? Вот это мы и попытаемся узнать.

Системы жидкостного охлаждения

DeepCool LE500 Marrs

За двухсекционное решение сегодня будет отдуваться DeepCool LE500 Marrs. Этот бюджетный вариант СЖО, не требующих обслуживания, обойдется вам в 2 799 грн. Производитель обещает обеспечить охлаждение процессоров с уровнем тепловыделения до 220 Вт. А для поклонников RGB на «водянке» реализована зеленая подсветка.

 

ID-COOLING Auraflow X 360

Трехсекционные решения в свою очередь будут представлять ID-COOLING Auraflow X 360, которое можно найти по цене 3 380 грн. Здесь заявлено эффективное охлаждение процессоров с уровнем тепловыделения до 350 Вт. Этот вариант может похвастаться несколько упрощенным процессом установки и подсветкой всеми цветами радуги.

Если вам стало интересно узнать полные характеристики наших участников и какой уровень шума от них ожидать в процессе работы – то «это уже было».

В каких условиях тестировались?

В качестве «сердца» системы мы снова выбрали Intel Core i5-13600K, как представителя актуальной сейчас платформы LGA 1700. Благодаря тому, что его TDP составляет 125 Вт, а в режиме Turbo Boost этот показатель возрастает до 181 Вт – он хорошо подойдет для генерирования тепла, которое нужно будет отвести нашей СЖО.

Для него мы выбрали материнскую плату ASUS Prime Z690-A. Она поддерживает разгон памяти до более 6000 МГц, а процессоры питает по 16+1-фазной схеме.

Оперативную память набрали парой 16 ГБ модулей Kingston FURY BEAST DDR5-6000. На сегодняшний день это оптимальная частота для большинства систем.

Видеокарту выбрали такую, чтобы не давать процессору отдыхать, да еще чтобы общую температуру в корпусе поднять – Palit GeForce RTX 4080 GameRock OC.

Операционная система, вспомогательный софт и бенчмарки были установлены на TEAMGROUP T-Force CARDEA Z44L объемом 500 ГБ. Он был подключен по PCIe x4 4.0.

Чтобы никаких ограничений в плане потребления энергии не было – выбрали киловаттный be quiet! DARK POWER 13. К тому же он оборудован современным разъемом 12VHPWR, чтобы была возможность легко подключить выбранную видеокарту.

Все это собрали в корпусе be quiet! SILENT BASE 802. Именно он позволил без проблем разместить не только двухсекционную, но и трехсекционную СЖО во всех нужных для теста положениях. Также у него нет каких-либо серьезных ограничений при размещении комплектующих и установлены три тихих 140 мм вентилятора be quiet! PURE Wings 2. На них мы зафиксировали частоту вращений на 550 об/мин, чтобы их влияние на тестирование было минимальным.

Тестирование

Чтобы определиться с лучшим местоположением радиаторов, мы разместили кулеры в трех самых очевидных конфигурациях. Сначала классический вариант, когда СЖО находится в верхней части корпуса и выдув воздух происходит вверх.

Далее размещаем «водянку» на передней панели корпуса, при этом вентиляторы находятся перед радиатором и обдувают его.

И более ленивый вариант – СЖО оставляем там же в передней части корпуса, но вентиляторы размещаем за радиатором чтобы они протягивали воздух сквозь него.

Почему еще не рассматривались какие-то варианты? Расположение сзади возможно только с односекционным вариантом, а установка в верхней части корпуса на вдув просто не логична из-за нахождения там горячего воздуха от остальных комплектующих.

Температурные значения комплектующих в простое

Начнём как обычно со значений температур в простое. Конечно, каких-то невероятных результатов мы не ожидали, но разница все-таки есть.

Лучше всего демонстрирует себя вариант с размещением СЖО спереди и затягиванием воздуха через радиатор, как для DeepCool LE500 Marrs, так и для ID-COOLING Auraflow X 360.

При этом наиболее распространенный способ установки СЖО сверху с выдуванием воздуха вверх демонстрирует худшие результаты среди всех. Но не торопитесь переустанавливать ваши водянки таким образом, ведь дальше будет интереснее.

Теперь немного прогреем наш процессор и ОЗУ с помощью бенчмарка в 7-Zip. Снова размещение «водянки» спереди и затяжка воздуха через радиатор для DeepCool LE500 Marrs и ID-COOLING Auraflow X 360 обеспечивает лучшие результаты.

Неожиданно вариант с установкой СЖО в передней части корпуса с находящимися перед радиатором вентиляторами для обеих водянок хоть и показывает снижение температуры процессора на 2°С, но при этом добавляет более близкому к процессору модулю ОЗУ почти 7°С по сравнению с расположением сверху. Зона VRM в свою очередь прогревается больше на 5°С для DeepCool LE500 Marrs и на 6°С для ID-COOLING Auraflow X 360.

А что же будет, если дать серьезную нагрузку на процессор? Давайте проверим с помощью FurMark CPU Burner.

DeepCool LE500 Marrs наиболее оптимально смотрится в варианте размещения спереди и затягиванием воздуха через радиатор, хоть это и прогревает чуть больше зону VRM. Размещение в верхней части корпуса снова в аутсайдерах.

Трехсекционное решение в лице ID-COOLING Auraflow X 360 показало наилучшие результаты при установленных в передней части корпуса с вентиляторами, которые находятся перед радиатором. А вот вариант, когда вентиляторы находятся за радиатором и протяншивают воздух сквозь него оказался худшим.

Почему не задействовали видеокарту? Сейчас исправимся и добавим к FurMark CPU Burner «мохнатую» баранку.

DeepCool LE500 Marrs снова оптимально выглядит в варианте размещения спереди и затягиванием воздуха через радиатор, хотя получаем более горячие зону VRM и видеокарту. Размещение в верхней части корпуса снова не в приоритете за счет наибольших температур процессора.

В ID-COOLING Auraflow X 360 ни один из вариантов не выглядит лучше, ведь предполагает либо более высокую температуру процессора, либо ощутимый рост температур комплектующих.

Сравнение температур в играх

Теперь увидим на что можно рассчитывать в играх и будет ли вообще какая-нибудь ощутимая разница. Ведь вряд ли вы собираете систему для бенчмарков. Хотя дело ваше.

Начнём тестирование с Forza Horizon 5 с максимальным качеством картинки, которая в этой игре называется экстремальной.

Для DeepCool LE500 Marrs получше смотрится вариант размещения спереди с затягиванием воздуха через радиатор, хотя и получаем чуть большие температуры на видеокарте. Здесь вообще трудно выделить оптимальный вариант из-за достаточно комфортных температур компонентов.

У ID-COOLING Auraflow X 360 в плане температур наблюдаем похожую ситуацию. Когда СЖО сверху корпуса, то процессору на 7 градусов горячее, а когда на передней панели – уже видеокарта на 5-6 градусов не так прохладна.

Покажет ли лучший вариант CЖO в Cyberpunk 2077 с максимальной графикой, трассировкой лучей, генерацией кадров и DLSS в режиме Ultra Performance?

Пожалуй, что да, ведь DeepCool LE500 Marrs наиболее оптимально смотрится в варианте расположения спереди с притоком воздуха через радиатор, хотя и есть незначительное повышение температуры видеокарты.

Расположение в верхней части корпуса снова демонстрирует наибольшие температуры процессора.

Трехсекционное решение в лице ID-COOLING Auraflow X 360 демонстрирует похожие результаты. Охлаждение нагретым воздухом обеспечивает процессору дополнительные 3 градуса, а когда радиатор спереди – в среднем на столько же горячее видеокарте.

А что будет, если оставим в Cyberpunk 2077 только максимальную графику и трассировкой лучей, чтобы увеличить нагрузку на видеокарту?

Для DeepCool LE500 Marrs придется выбирать между температурой процессора и видеокарты. Они ведь буквально меняются местами в зависимости от расположения «водянки» в корпусе.

А вот для ID-COOLING Auraflow X 360 ситуация немного проще. Более оптимально смотрится размещение СЖО спереди с вентиляторами перед радиатором. Остальные два варианта балансируют на уровне погрешности.

И наконец Total War Saga: Troy с ультратравкой и экстремальным размером армии в полном масштабе рендера.

DeepCool LE500 Marrs снова наиболее оптимально смотрится в варианте расположения спереди с приооком воздуха через радиатор, хотя имеется небольшой рост температуры видеокарты.

Расположение в верхней части корпуса снова демонстрирует наибольшие температуры процессора.

ID-COOLING Auraflow X 360 показывает лучшие температуры при размещении в верхней части корпуса с выдуванием воздуха вверх. Два других варианта обеспечивают результаты на уровне погрешности.

Итоги

Что ж, пока вы окончательно не запутались во всех этих температурных показателях – пора подвести итоги.

Исходя из результатов тестирования и общих температурных значений, можем сказать, что для двухсекционных СЖО на примере DeepCool LE500 Marrs лучшим вариантом будет установка спереди, когда вентиляторы расположены за радиатором и затягивают воздух через него. Но, будьте готовы к тому, что большая часть утраченной температуры на процессоре немного подогреет все остальные комплектующие. Поэтому, это точно не вариант, когда у вас есть и так очень горячая видеокарта.

Размещение двухсекционной «водянки» сверху с выдуванием теплого воздуха вверх тоже имеет право на жизнь, хоть и показывает несколько худшие результаты. Вы получите хорошие температуры для всех комплектующих и лишь немного большие для процессора.

А вот для трехсекционных моделей жидкостного охлаждения, таких как ID-COOLING Auraflow X 360, согласно результатам нашего теста, более актуальным будет размещение в верхней части корпуса. А если такой возможности нет – устанавливайте на переднюю панель так чтобы вентиляторы находились перед радиатором и обдували его.

К сожалению, идеального варианта, который смог обеспечить низкие температуры всем компонентам не существует. Очень многое будет зависеть также от корпуса. Поэтому в любом случае придется идти на какие-то компромиссы или ставить приоритеты.

Надеемся, что наши исследования помогут вам правильно выбрать корпус и наилучшим образом установить в нем жидкостное охлаждение, учитывая температурные особенности ваших комплектующих.

Автор: Иван Моргун

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 09-08-2023
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Материалов
  1. Обзор системы жидкостного охлаждения ASUS ProArt LC 420: для мощных процессоров и больших корпусов
  2. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB: нацелена на достижение наилучших результатов
  3. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения ASUS ROG RYUO III 360 ARGB: достойная альтернатива ASUS ROG RYUJIN II 360?
  4. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения ASUS ROG Ryujin III 360 ARGB: удачный представитель High-End сегмента
  5. Обзор процессорного кулера DeepCool AK500 DIGITAL WH: стильный с полезными бонусами
  6. Обзор системы жидкостного охлаждения ID-COOLING SPACE LCD SL240 WHITE: красота + практичность
  7. Обзор процессорного кулера ID-COOLING FROZN A720 BLACK: двухбашенный флагман
  8. Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения Lian Li Galahad II LCD 360: все, что пожелаешь
  9. Куда лучше устанавливать радиатор системы жидкостного охлаждения?
  10. Обзор системы жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer III 360 A-RGB (White): многочисленные оптимизации