Обзор и тестирование APU AMD A12-9800: есть ли шансы на борьбу?
10-01-2018
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Если вы все же решите отключить технологию динамического разгона, тогда можно ожидать снижения производительности в синтетических тестах в среднем на 6,6%. Поэтому лучше оставить ее активной, ведь в данном сегменте каждый процент на счету.
Одним из протестированных внутренних конкурентов для AMD A12-9800 выступает 4-ядерный AMD Athlon X4 950. В синтетических тестах APU опережает его в среднем на 6%, а в играх разница не превышает 1%. При этом реальные ценники на отечественном рынке (на момент подготовки обзора) у них кардинально разные: $120 у AMD A12-9800 и $59 у AMD Athlon X4 950.
Если к стоимости APU доложить около $20, то можно получить в свое распоряжение AMD Ryzen 3 1300X, который оказывается в среднем на 54% быстрее в синтетике и на 32% в играх. Также не стоит забывать о более доступном внешнем конкуренте в виде Intel Pentium G4560 с ориентировочным ценником $89. В синтетике его преимущество составляет скромные 5%, а в играх – 63%. Хотя, конечно, игр в сравнении участвовало не так много. В скором времени мы планируем более подробно изучить игровые возможности AMD A12-9800 в рамках геймплейного теста на нашем YouTube-канале.
Единственное преимущество тестовой модели над конкурентом из серии Intel Pentium проявляется в ее iGPU, которое оказалось на 91% производительнее. Но, опять же, перекрестных сравнений не так уж и много, чтобы делать взвешенный вывод по разнице в производительности.
В плане энергопотребления система с AMD A12-9800 выглядит хуже даже более производительной связки с AMD Ryzen 3 1300X.
Итоги
Учитывая ценовое позиционирование и актуальные возможности, мы не можем рекомендовать APU AMD A12-9800 к покупке, поскольку сейчас у него есть ряд очень сильных конкурентов, а в ближайшем будущем их будет еще больше.
Да, он демонстрирует чуть более высокую производительность по сравнению с недавно протестированным AMD Athlon X4 950. Но это всего лишь +6% в синтетических тестах, а разница между ними в цене составляет 100%. Конечно, в пару к AMD Athlon обязательно нужно покупать дискретную видеокарту, а APU AMD A-серии могут обойтись встроенным графическим ядром. Но в таком случае можно и вовсе сэкономить, взяв что-либо из серии Intel Pentium. Тем более что вскоре ожидается релиз новых моделей линейки Intel Pentium Coffee Lake. Да и AMD обещает представить десктопные APU, сочетающие в своей структуре процессорные ядра AMD Zen и iGPU AMD Vega.
В итоге AMD A12-9800 является недостаточно производительным для игровой системы начального уровня и слишком дорогим для офисно-мультимедийного ПК. А брать его исключительно с целью последующего перехода на AMD Ryzen – весьма сомнительное решение.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Philips и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на AMD%2BA12-9800Опубликовано : 10-01-2018
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
