Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2011 > AMD APU A4-3400

Обзор и тестирование AMD APU A4-3400

27-12-2011

Мы продолжаем серию обзоров, в которых знакомим вас с модельным рядом гибридных процессоров, вышедших с конвейера AMD. Напомним, что ориентированы они на недорогие мультимедийные системы, при этом, в зависимости от класса, способны решать достаточно широкий круг задач.

Мы уже знакомили вас с четырхядерными вариантами APU (AMD A6-3650, А8-3850), которые способны обеспечить достаточно высокий уровень производительности. Однако в случае необходимости обеспечения «базового» уровня, которого будет достаточно для офисных приложений и веб-серфинга в линейке имеются и более доступные упрощенные варианты. Одним из таких гибридных процессоров может быть двухъядерный AMD APU A4-3400, с которым мы вас более детально и познакомим.

Внешний вид и упаковка

AMD APU A4-3400

Графическое оформление коробочной версии AMD APU яркое и броское и, как уже говорилось в ранее рассмотренных обзорах, абсолютно идентично всему модельному ряду.

AMD APU A4-3400

Традиционное прозрачное окошко, через которое можно легко ознакомиться с процессором и его маркировкой, размещено на левой боковой стенке. Напомним, что одними из достоинств всей серии является поддержка встроенным графическим ядром DirectX 11, малые габариты и энергоэффективность. Внизу размещен логотип с обозначением класса AMD VISION A4. APU данной серии позволят просматривать HD видео и обеспечат многозадачность системы, чем призваны «помочь поддерживать связь с родственниками и друзьями».

AMD APU A4-3400

На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора: модели (A4 3400), тактовой частоты (2,7 ГГц), объема кэш-памяти (1 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.

AMD APU A4-3400

Абсолютно стандартная комплектация APU представлена системой охлаждения, инструкцией по установке процессора, в которой также содержится информация о гарантийных обязательствах и фирменной наклейкой для корпуса ПК с указанием модельного ряда.

AMD APU A4-3400

AMD APU A4-3400

Комплектная система охлаждения имеет маркировку DKM-7D 52A-A1-GP. С ней нам приходилось уже сталкиваться в обзоре AMD APU A6-3500. Выводы по данному решению остаются прежние. Это бюджетный вариант кулера, который обеспечит требуемый для гибридного процессора, работающего при стандартных настройках, температурный режим. Конструкция стандартна для решений подобного класса поставляемых в коробочных версиях ЦП компании AMD. Шумовой фон во время работы не слишком большой, однако, в случае близкого размещения системного блока от пользователя, со временем, возможно, потребуется замена на более эффективную и тихую систему охлаждения.

AMD APU A4-3400

На теплораспределительной крышке процессора указана краткая информация об «изделии»: модель процессора, маркировка (AD3400OJZ22GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:

  • A – процессор относится к семейству AMD Athlon;
  • D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
  • 3400 – модельный номер;
  • OJ – тепловой пакет процессора 65 W;
  • Z – упакован процессор в корпус 905 pin Socket FM1;
  • 2 – общее количество активных ядер;
  • 2 – объем кэш-памяти L2 512 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3 ;
  • GX - ядро процессора степпинга LN-B0.

AMD APU A4-3400

Тыльная сторона APU имеет 905 контактов Socket FM1, так что для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом. Обращаем ваше внимание, что материнские платы с данным процессорным разъемом будут стоить несколько дороже, что в конечном счете не самым лучшим образом отражается на стоимости системы.

Спецификация

Модель

AMD APU A4-3400

Маркировка

AD3400OJZ22GX

Процессорный разъем

Socket FM1

Тактовая частота, ГГц

2,7

Множитель

27

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ

2x64 2x64

Объем кэш-памяти L2, КБ

2x512

Объем кэш-памяти L3, КБ

-

Ядро

Llano

Количество ядер потоков

22

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

--

Рассеиваемая мощность, Вт

65

Критическая температура, °C

71.5

Техпроцесс

32 нм

Поддержка технологий

Dual Graphics
HD Graphics
PowerNow!
AMD APP Technology

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Типы памяти

DDR3 (частота до 1600 МГц)

Число каналов памяти

2

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

29,8

Поддержка ECC

Нет

Встроенное графическое ядро Radeon HD 6410D

Потоковые процессоры

160

SIMD

2

Текстурные блоки

8

Блоки ROP

4

Тактовая частота GPU, МГц

600

Поддержка инструкций

DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11)
OpenGL 4.1

Ускорение декодирования видео

Видеодекодер 3-го поколения (UVD3)

Первое, что бросается в глаза в данном гибридном процессоре, так это наличие достаточно скромного объема кэш-памяти, который обусловлен наличием всего-навсего двух активных ядер, к тому же в довесок его уменьшили вдвое в сравнении с более старшими моделями. Отсутствие Turbo Core слегка вызывает недоумение, т.к. остается непонятным почему же разработчики не оставили возможность получения дополнительной прибавки к производительности, но это их решение и с ним ничего уже невозможно поделать. Конечно же, его отсутствие компенсируется относительно высокой тактовой частотой, которая в сравнении с другими APU не самая маленькая, однако какова в итоге будет производительность, покажет только тестирование.

Согласно показаний утилиты CPU-Z, перед нами процессор, выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano. Тактовая частота работы гибридного процессора - 2700 МГц, при этом напряжение на ядре составило 1,408 В. Владелец такого «камня» получит в распоряжение вычислительную мощь всего двух ядер, при этом максимальный TDP, который определен производителем в спецификации, равен 65 Вт.

Кэш-память распределяется практически аналогично своим старшим «собратьям» по модельному ряду, с единственной оговоркой в виде уменьшенного кэша второго уровня. 64 КБ кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью приходятся на каждое ядро, при этом они поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 512 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью.

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме, однако в отличии от рассмотренных ранее моделей способен поддерживать оперативную память только до DDR3-1600.

В графическом ядре Radeon HD 6410D в виду своей бюджетности отключено два движка SIMD, а, следовательно, в наличии имеется всего 160 потоковых процессоров и восемь текстурных блоков. В результате отключения одного «заднего» конвейера рендеринга, в наличии имеется всего четыре блока ROP. Изготовлено же это все по 32 нм технологическому процессу, собственно как и у всех представителей модельного ряда. Наиболее полную информацию о производительности и возможностях графических ядер гибридных процессоров в сравнении с дискретными видеокартами, а также их работе в режиме Dual Graphic, вы можете узнать из материала «Тестирование интегрированных видеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D и Radeon HD 6550D».

Производительность графического ядра Radeon HD 6410D

Для определения соотношения производительности графических ядер уже исследованных у нас APU в сравнении с «топовым» встроенным графическим решением компании Intel была выполнена серия тестов.

Несмотря на тот факт, что в AMD APU A4-3400 установлено самое слабое, в сравнении с другими представителями линейки, графическое ядро Radeon HD 6410D, по уровню производительности оно успешно конкурирует с Intel HD Graphics 3000. Далее же «эстафетная палочка» передается от одной модели APU к другой согласно старшинства. Таким образом, мы видим, что данное решение вполне успешно справится с заявленными для него задачами, а именно воспроизведение видеофайлов HD качества и обеспечение вполне комфортной работы в различных не слишком требовательных к ресурсам приложениях. В качестве «бонуса» владелец сможет насладится относительно комфортным игровым процессом в не слишком требовательных играх.

Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Материалов
  1. Сравнение Ryzen 9 5900XT и Ryzen 7 5800XT с R9 5950X, R9 5900X и R7 5800X: Есть чем удивить! Но стоит ли?
  2. Тест процессора AMD Ryzen 5 9600X по сравнению с Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X и Core i5-13600K: новый народный любимец?
  3. Сборка на Ryzen 5 7500F с GeForce RTX 4060: оптимальный ПК за 37К гривен
  4. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  5. Тест процессора Core i3-14100 по сравнению с Core i5-12400, Core i3-13100 и Ryzen 5 5600X: пока есть варианты!
  6. Тест процессора Ryzen 5 8400F по сравнению с Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X и Core i5-12400: перспективная новинка?
  7. Тест процессоров Ryzen 5 5600GT и Ryzen 5 5500GT по сравнению с Ryzen 5 5600G: А в чем разница?
  8. Тест процессора Ryzen 7 5700X3D по сравнению с Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F и Core i5-13400 и i5-13600K: хит для апгрейда?
  9. Тест процессора AMD Ryzen 9 9900X по сравнению с Ryzen R9 7950X, Ryzen R9 7900X и Core i9-13900KF: знакомимся с Zen 5!
  10. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?