Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > AMD Athlon 64 3500+

Процессор AMD Athlon 64 3500+

29-06-2007

Этим материалом мы начинаем небольшую серию публикаций о не самых новых и перспективных процессорах, а может и других компонентах. Основная цель этих материалов познакомиться с работой не самого передового аппаратного обеспечения под управлением ОС Windows Vista, а также получить результаты пригодные для сравнения с процессорами и иными компонентами новых поколений, теми же Celeron 4xx, например. А начнем мы с одноядерного процессора AMD Athlon 64 3500+.

Спецификация

Модель

Athlon 64 3500+

Маркировка

ADA3500IAA4CW

Процессорный разъем

Socket AM2

Тактовая частота, МГц

2200

Множитель

11

Частота шины, МГц

1000

Объем кэша L1, Кб

128

Объем кэша L2, Кб

512

Ядро

Orleans

Количество ядер

1

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64

Напряжение питания, В

1,25-1,40

Рассеиваемая мощность, Вт

62

Критическая температура, °C

55-69

Техпроцесс

90 нм

Поддержка технологий

Cool’n’Quiet, Enhanced Virus Protection

Попавший на тестирование процессор был взят из OEM-поставки, поэтому никакой дополнительной комплектации, даже гарантийных обязательств, не имел.

AMD Athlon 64 3500+

Тестируемый Athlon 64 3500+ имеет маркировку ADA3500IAA4CW, которая расшифровывается следующим образом: ADA – обычный процессор Athlon 64 для рабочих станций с тепловым пакетом до 65 Вт, 3500 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (он же Socket AM2), A – напряжение питания ядра может изменяться в пределах 1,25-1,40 В, A – максимально допустимая температура корпуса может находиться в пределах 55-69°C, 4 – размер кэш-памяти второго уровня 512 Кб, CW – ядро Orleans ревизии DH-F2.

Все вышеизложенное компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.

cpu-z AMD Athlon 64 3500+

Обращаем внимание, что из-за использования целочисленных делителей для получения рабочей тактовой частоты оперативной памяти, последняя на номинальных частотах работает только с некоторыми моделями процессоров AMD. У модели Athlon 64 3500+ используется делитель 6, соответственно оперативная память DDR2-800 заработала чуть медленнее необходимого, на частоте 368 МГц, вместо нужных 400 МГц.

Разгон Athlon 64 3500+

Разгон процессора производился по стандартной схеме, описанной детально в обзоре Athlon 64 X2 3600+. В конечном результате мы смогли заставить его стабильно работать на частоте 3,1 ГГц, что на 41% превышает номинальную частоту.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Athlon 64 3500+ с
Обзор AMD Athlon 64 X2 3600+
Обзор Intel Pentium 4 650
Обзор Intel Pentium DirectCU E2140
Обзор Intel Core 2 Duo E4300
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Выводы

Протестированный процессор AMD Athlon 64 3500+, некогда достаточно дорогой и в чем-то даже элитный, сегодня смотрится как очень привлекательная бюджетная одноядерная модель. Такого CPU будет достаточно и для работы и для отдыха, но он не обеспечит такой комфортной работы на ПК с ОС Windows Vista как двухъядерный (многоядерный) процессор и не сможет стать основой современного игрового компьютера.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 29-06-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram