Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > AMD Athlon 64 X2 4800+

Процессор AMD Athlon 64 X2 4800+ Energy Efficient

05-08-2007

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Athlon 64 X2 4800+ с
Обзор AMD Athlon 64 X2 4600+
Обзор AMD Athlon 64 X2 5000+
Обзор Intel Core 2 Duo E4400
Обзор Intel Core 2 Duo E6320
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Результаты тестирования достаточно интересны. Как и положено, с увеличением частоты процессор стал «думать» быстрее, но только в тех задачах, которые не требовательны к скорости работы оперативной памяти. Как только встречается что-то ресурсоемкое, то производительность падает до уровня младшей модели, а то и сильнее – особенно страдают от замедления памяти игры.

Разгон

Разгонный потенциал тестируемого образца оказался на уровне 3087 МГц, что на 23,5% больше номинала – так сказать, приемлемый результат.

Выводы

Хорошо, что процессор AMD Athlon 64 X2 4800+ Energy Efficient есть, но, прежде чем его покупать, рекомендуем дважды подумать для каких целей будет использоваться компьютер. Ведь только в части задач эта модель обеспечит преимущество над Athlon 64 X2 4600+, который стоит немного дешевле. А если собирается игровой ПК, то разницы вообще не будет заметно – тогда зачем платить больше. Но с другой стороны ситуацию всегда может спасти разгон, для которого процессор на 65 нм ядре Brisbane будет предпочтительнее 90 нм Windsor. А для интересующихся параллелью с процессорами Intel - Athlon 64 X2 4800+ по производительности примерно равен Core 2 Duo E4400, являясь более производительным чем Core 2 Duo E6320 и слегка проигрывая Core 2 Duo E6420. Окончательный выбор всегда за покупателем…

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис  (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 05-08-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram