Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > AMD Athlon 64 X2 5000+

Процессор AMD Athlon 64 X2 5000+ Energy Efficient

30-07-2007

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Athlon 64 X2 5000+ с
Обзор AMD Athlon 64 X2 4800+
Обзор AMD Athlon 64 X2 5200+
Обзор Intel Core 2 Duo E4500
Обзор Intel Core 2 Duo E6420
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

В среднем процессор Athlon 64 X2 5000+ Energy Efficient показывает производительность на уровне Intel Core 2 Duo E4400, который имеет примерно ту же стоимость, оставляя позади более дорогие Core 2 Duo E6320 и лишь немножко уступая Core 2 Duo E6420, да и то не во всех задачах.

Выводы

Процессор AMD Athlon 64 X2 5000+ Energy Efficient по своим возможностям уверенно показывает себя как претендент в производительные рабочие или игровые системы среднего уровня, мало чем уступая, а в некоторых задачах и превосходя, процессоры Intel c архитектурой Core, имеющие примерно такую же стоимость. Теперь выбор больше зависит от предпочтений покупателя. Хотя стоит упомянуть и о небольшом недостатке, который важен далеко не для каждого – процессор имеет меньший разгонный потенциал по сравнению с Core 2 Duo.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 30-07-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram