Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X2 265
05-02-2011
Прошлый год нас порадовал изобилием усовершенствованных технологий и возможностей в процессорной индустрии. Компания AMD активно поддержала тенденцию и выпустила на рынок множество своих моделей, что дало возможность потребителю выбирать из двухъядерных семейств процессоров Athlon II X2, Phenom II X2, а также из 3-, 4- и даже 6-ядерных.
При покупке той или иной компьютерной системы, перед потребителем всегда стоит выбор между двумя, а то и тремя видами процессоров. Они могут отличаться по многим показателям, но основными являются их цена и производительность. С каждым новым выбором мы всегда себя спрашиваем – стоит ли платить больше? Именно в этом вопросе мы и попробуем разобраться, остановившись в нашем обзоре на семействе процессоров Athlon II X2, а именно на двуядерном процессоре Athlon II X2 265, который был анонсирован в августе 2010 года.
Упаковка
Процессор AMD Athlon II X2 265 поставляется в картонной коробке. На лицевой стороне изображен логотип AMD с указанием семейства процессора, который контрастно выделяется на фоне основного цвета упаковки белой короной. Сама же упаковка имеет темноватый зелено-голубой цвет.
На боковой стороне в верхней части упаковки расположилась наклейка с описанием модели и ее общие характеристиками: тактовая частота – 3,3 ГГц; полная кэш-память - 2 МБ; платформа – Socket AM3; штрих-код с маркировкой модели и серийным номером.
На тыльной стороне упаковки говорится о комплектации процессора. Среди разноязычного описания, мы отыскали и русский текст.
В нижней части лицевой стороны расположена надпись «Superior multi-tasking», которая говорит потребителю о том, что этот процессор превосходно подходит для многозадачных систем. Это мы и попробуем выяснить, а также сравним его с другими процессорами предшественниками и процессорами других производителей.
Комплектация
В комплект процессора AMD Athlon II X2 265 входит:
- Кулер для базового охлаждения;
- Инструкция по установке и гарантийные обязательства;
- Наклейка на корпус с логотипом AMD и названием семейства процессора.
Процессор производитель поместил в прозрачную пластмассовую коробку, а кулер оказался упакован в картонную коробку без полиграфии. Для более детального анализа мы рассмотрим кулер поближе.
Компания AMD укомплектовала процессор стандартной системой охлаждения, с некоторыми особенностями. Кулер имеет поддержку экономичного PWM-режима питания для случая активной автоматической регулировки скорости вращения. Если пользователь выберет такой режим, то лишь при долговременной нагрузке шум от вентилятора станет заметным.
Кулер сделан из алюминия без медных вставок. На основание предварительно нанесена одноразовая термопаста. Если возникнет необходимость снимать кулер, то потребуется докупать термопасту.
Процессор AMD Athlon II X2 265
Как и на всех моделях, теплораспределительная крышка процессора имеет информацию об основных его характеристиках, зашифрованную в маркировке модели.
Маркировку ADX2650CK23GM модели AMD Athlon II X2 265 можно расшифровать так:
- AD – процессор AMD архитектуры K10.5 для рабочих станций;
- X – процессор с заблокированным множителем;
- 265 – модельный номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
- 0C – тепловой пакет процессора до 65 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,825 – 1,40 В;
- K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
- 2 – общее количество активных ядер;
- 3GM - ядро Regor (45 нм) степпинга C3.
На обратной стороне процессора расположены 938 контактных ножек, что соответствует разъему Socket AM3, который обратно совместим с Socket AM2+. С помощью встроенного в процессор контроллера памяти, процессор AMD Athlon II X2 265 поддерживает двухканальную память типа DDR3.
Спецификация:
|
Модель |
AMD Athlon II X2 265 | |
|
Маркировка |
ADX265OCK23GM | |
|
Процессорный разъем |
Socket AM3 | |
|
Тактовая частота, МГц |
3300 | |
|
Множитель |
16.5 | |
|
Частота шины, МГц |
2000 | |
|
Объем кэша L1, Кб |
64 x2 | |
|
Объем кэша L2, Кб |
1024 x2 | |
|
Ядро |
Regor | |
|
Количество ядер |
2 | |
|
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool'n'Quiet, AMD-V | |
|
Напряжение питания, В |
0,825-1,40 | |
|
Рассеиваемая мощность, Вт |
65 | |
|
Критическая температура, °C |
74 | |
|
Техпроцесс |
45 нм | |
|
Поддержка технологий |
Core C1 and C1E states | |
|
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states | ||
|
Cool’n’Quiet Technology | ||
|
Enhanced Virus Protection | ||
|
Virtualization Technology | ||
|
Встроенный контроллер памяти | ||
|
Типы памяти |
DDR2-667/800/1066 | |
|
Число каналов памяти |
2 | |
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
16 | |
|
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21,3 | |
|
Поддержка ECC |
нет | |
Все цены на AMD Athlon II X2 265
Сравнив спецификацию процессора AMD Athlon II X2 265 с другими предшествующими моделями, мы выявили, что они отличаются лишь тактовой частотой. Поэтому менее быстрый AMD Athlon II X2 260 эта модель должна превосходить в производительности на чуть больше 3%. Но это были только наши логические выводы. Только тестирование подтвердит или опровергнет их.
Утилита CPU-Z констатирует те же параметры, которые указаны и в спецификации процессора. AMD Athlon II X2 265 относится к 45 нм ядру Regor на степпинге C3. Для процессоров AMD степпинга C3 характерны немного меньшие рабочие напряжения, что дает повод отметить улучшения в плане некоторого снижения энергопотребления.
Процессор AMD Athlon II X2 265 не имеет кэш-памяти 3-го уровня, также как и все семейство процессоров Athlon. Объем кэш-памяти L2 составляет 2 x 1024 КБ.
Встроенный контроллер памяти процессора AMD Athlon II X2 265 поддерживает двухканальную память DDR3.
После перепроверки спецификации с помощью программы CPU-Z, хочется уделить внимание некоторым поддерживаемым технологиям:
-
Cool’n’Quiet Technology - технология Cool‘n’Quiet от компании AMD позволяет эффективно снижать потребляемую мощность и помогает создавать более тихие вычислительные системы.
-
Enhanced Virus Protection - эта технология является программно-аппаратным средством защиты от переполнения буфера - механизма используемого многими вредоносными программами для нанесения ущерба или проникновения в систему.
-
Virtualization Technology - эта технология даёт возможность виртуальным машинам получать доступ к аппаратным ресурсам
Перед началом тестирования мы проведем анализ производительности разных моделей семейства AMD Athlon II X2 (AMD Athlon II X2 215, AMD Athlon II X2 240, AMD Athlon II X2 245, AMD Athlon II X2 250, AMD Athlon II X2 255, AMD Athlon II X2 260 и AMD Athlon II X2 265):
Как видно из графиков, компания AMD маленькими, но уверенным темпами наращивала производительность своих процессоров. И даже после процессора AMD Athlon II X2 250 с частотой 3,0 ГГц, следующие модели в некоторых тестах продолжают демонстрировать значительное увеличение производительности на каждый шаг. Это, в свою очередь, повышает конкурентную способность таких процессоров по отношению к бюджетным решениям компании Intel.
О перспективности покупки процессоров данного семейства, можно сказать, что для оверклокеров подойдут младшие модели семейства, т. к. они имеют точно такой же потолок разгона, как и у более дорогих моделей семейства. А для обычных потребителей, при желании получить действительно производительный ПК, лучше выбрать процессор среди последних моделей семейства.
А вот что касается результатов производительности по отношению к процессорам компании Intel, мы скажем после тестирования.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Результат оказался неожиданным. У процессора Intel Pentium Dual-Core E6500 рабочая частота меньше на 14%, но он в некоторых тестах опередил процессор AMD Athlon II X2 265. Что касается предыдущих моделей семейства AMD Athlon II X2, то по сравнению с ними прирост оказался не очень большим, тем не менее, стоимость этого процессора немного выше, что оправдывает разницу в производительности.
Разгон
Когда в руки попадает процессор из последних моделей семейства, то появляется желание сравнить его в разогнанном состоянии с более мощными процессорами, которые обладают большим количеством ядер. Ведь всегда остается надежда получить производительность превосходящую быстродействие более дорогих моделей.
После некоторых попыток разгона процессора AMD Athlon II X2 265, мы добились стабильности на частоте 3877 МГц при опорной частоте 235 МГц, при этом напряжение на процессор подавалось 1,52 В. Насколько оправданы были наши действия по разгону, нам покажут тесты. Всех оппонентов мы старались подобрать из одной ценовой категории, таким образом, чтобы можно было увидеть стоит ли процессор своих денег.
|
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
|
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
|
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7910 |
9272 |
17,22 |
|
Memory |
6215 |
6978 |
12,28 | |
|
Graphics |
9197 |
9564 |
3,99 | |
|
CrystalMark |
ALU |
26479 |
30976 |
16,98 |
|
FPU |
26980 |
31516 |
16,81 | |
|
Memory |
23638 |
25704 |
8,74 | |
|
WinRar, Kb/s |
1358 |
1512 |
11,34 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6052 |
6244 |
3,17 |
|
CPU Score |
2640 |
3075 |
16,48 | |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
5687 |
6598 |
16,02 |
|
Shading, CB-GFX |
4087 |
4319 |
5,68 | |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
4005 |
4691 |
17,13 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
8299 |
8871 |
6,89 |
|
CPU Score |
5438 |
6349 |
16,75 | |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
40 |
45 |
12,50 |
|
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
66,94 |
75,05 |
12,12 |
|
DirectX 10, Very High, fps |
58,64 |
64,09 |
9,29 | |
В результате разгона процессора AMD Athlon II X2 265 мы не получили значительного ускорения, что вполне ожидаемо, ведь старшие модели линейки всегда были менее предпочтительным выбором для оверклокера. Средний прирост производительности, по отношению к номинальным показателям, составил около 12%, что вполне соответствует увеличению тактовой частоты.
Выводы
Компания AMD выпустила достаточно большое семейство двуядерных процессоров AMD Athlon II, все они на время появления занимали свою нишу рынка. С каждым новым процессором семейства росла производительность, чтобы в ассортименте были наиболее оптимальные и конкурентоспособные решения. Главным оппонентом по производительности для рассмотренного в этом материале AMD Athlon II X2 265 стал процессор Intel Pentium Dual-Core E6500, который по своей спецификации имеет даже меньшую тактовую частоту 2930 МГц, а его стоимость на момент написания статьи составляла от 86 до 93$. Но стоимость процессора AMD Athlon II X2 265 сейчас колеблется в диапазоне от 78 до 89$, что делает его чуть более выгодной покупкой, при условии, что остальные компоненты равноценные.
Подведя итоги данного обзора, можно сделать выводы, что бюджетные процессоры компании AMD и Intel, в той или иной степени могут справиться со всем спектром задач, от рабочих до развлекательных. Но если судить по проведенному нами тестированию, то процессор AMD Athlon II X2 265 показал себя с некоторым отставанием в большинстве тестов от процессора Intel Pentium Dual-Core E6500, хотя отставание и оправдывается разницей в стоимости. Поэтому, только если захочется иметь на борту своего ПК чуть более дорогой процессор более любимого бренда и попробовать ощутить небольшой прирост производительности, то можно и переплатить.
По отношению к другим моделям семейства AMD Athlon II X2, процессор AMD Athlon II X2 265 не станет лучшим выбором для любителей разгона. А вот для потребителей, желающих приобрести более мощный процессор, который сможет справиться с возложенными на него задачами без необходимости оверклокинга, данная модель, как и решения на одну две ступени младше, окажется достаточно сбалансированным выбором.
Автор: Алексей Паровышник
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров AMD
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 05-02-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
