Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X3 440
30-05-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Ну что ж. Результаты тестов были предсказуемыми. Увеличенная на 100 МГц, по сравнению с AMD Athlon II X3 435, тактовая частота процессора AMD Athlon II X3 440 позволяет ему получить прибавку производительности в 6-10%. Он уверенно конкурирует с AMD Phenom II X3 720, уступая ему лишь в ресурсоемких приложениях, чувствительно реагирующих на отсутствие кэш-памяти третьего уровня.
Разгон и разблокирования ядер
Стараясь повторить удачный опыт с моделью AMD Athlon II X3 435, мы в BIOS материнской платы переключили параметр Advanced Clock Calibration (ACC) в режим AUTO и перезагрузили систему.
И вот оно – тот же результат, только семейство процессора определено как AMD Phenom II X4 B40, а не AMD Phenom II X4 B35. Естественно, нас сразу же заинтересовал вопрос повышения производительности от данных манипуляций. С результатами измерений просим ознакомиться в таблице ниже.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
3 Core |
4 Core | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8113 |
9116 |
12,36 |
Memory |
5850 |
5848 |
-0,03 | |
Graphics |
9081 |
9068 |
-0,14 | |
CrystalMark |
ALU |
36030 |
47527 |
31,91 |
FPU |
37002 |
49374 |
33,44 | |
Memory |
31824 |
31896 |
0,23 | |
WinRar, Kb/s |
1403 |
1681 |
19,81 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6283 |
6402 |
1,89 |
CPU Score |
3327 |
4051 |
21,76 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
6926 |
9114 |
31,59 |
Shading, |
3886 |
3895 |
0,23 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, |
5428 |
7171 |
32,11 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
9239 |
10040 |
8,67 |
CPU Score |
7320 |
9974 |
36,26 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
40 |
45 |
12,50 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
76,13 |
80,45 |
5,67 |
DirectX 10, |
55,73 |
70,74 |
26,93 |
Средний прирост производительности составил 16%, однако в некоторых приложениях он превышал отметку в 30%. Все зависит от оптимизации приложения под многопоточные вычисления.
После тестирования производительности мы решили проверить работу четвертого ядра на стабильность.
Утилита LinX отрапортовала о безошибочном завершении теста, следовательно, активация четвертого ядра никак не сказалась на общей стабильности системы. «А раз система работает стабильно, значит, её можно немного разогнать…» - подумали мы, повышая частоту системной шины.
Повышаться она отказалась на отметке в 248 МГц. Стоит сказать, что это был ожидаемый для нас результат, так как и предыдущие побывавшие у нас модели процессоров, основанные на ядре Rana, разгонялись приблизительно до такого уровня. Из этого можно сделать вывод, что данная частота является предельной для всех типов процессоров, основанных на ядре Rana. Однако благодаря высокому множителю, в итоговом зачете AMD Athlon II X3 440 покорил частоту в 3,7 ГГц, что само по себе просто замечательно. И, обратите внимание на скриншот выше, при полной стабильности в тесте LinX.
Для облегчения подсчетов приводим таблицу изменения производительности процессора AMD Athlon II X3 440 в номинальном режиме и в режиме разгона с 4 активными ядрами.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
3 Core |
4 Core OC | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8113 |
11237 |
38,51 |
Memory |
5850 |
6746 |
15,32 | |
Graphics |
9081 |
9518 |
4,81 | |
CrystalMark |
ALU |
36030 |
58405 |
62,10 |
FPU |
37002 |
59440 |
60,64 | |
Memory |
31824 |
33780 |
6,15 | |
WinRar, Kb/s |
1403 |
1834 |
30,72 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6283 |
6509 |
3,60 |
CPU Score |
3327 |
4849 |
45,75 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
6926 |
11321 |
63,46 |
Shading, |
3886 |
4117 |
5,94 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, |
5428 |
8683 |
59,97 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
9239 |
10529 |
13,96 |
CPU Score |
7320 |
11827 |
61,57 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
40 |
51 |
27,50 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
76,13 |
89,07 |
17,00 |
DirectX 10, |
55,73 |
79,99 |
43,53 |
В среднем производительность увеличилась на 33%, что, согласитесь, очень неплохо, учитывая нулевую стоимость данных манипуляций. Ну а в оптимизированных приложениях прирост и вовсе достигает 60%, что еще раз показывает значительный потенциал четырехъядерных процессоров.
Выводы
Выводы будут краткими – компания AMD еще раз подтвердила свои лидерские позиции в бюджетном секторе. Тестируемый процессор AMD Athlon II X3 440 перенял знамя у своего предшественника AMD Athlon II X3 435 и является замечательным вариантом по соотношению «цена/производительность». Неплохой разгонный потенциал и возможность «превращения» в четырехъядерную модель позволяют этому процессору конкурировать по производительности с High-End решениями обоих процессоропроизводящих гигантов. Данная линейка процессоров настоятельно рекомендуется для создания недорогих, но мощных четырехъядерных систем различного назначения. Единственное, о чем стоит предупредить потенциальных владельцев – возростающее тепловыделение от активации четвертого ядра и разгона, поэтому заранее подумайте о приобретении более производительной и тихой системы охлаждения.
Автор: Пётр Носик
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров AMD
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 30-05-2010
Подписаться на наши каналы | |||||