Обзор и тестирование процессора AMD FX-4170
22-07-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
По проведенному тестированию мы видим, что AMD FX-4170 производительнее своего 6-ядерного «собрата» в среднем на 15%. Также в вычислительных задачах он практически не уступает полноценным 4-ядерным процессорам семейств AMD Phenom II. И во многих тестах приблизился и даже обошел своего конкурента Intel Core i3-2120, это говорит о том, что компания AMD выпустила процессор, который может быть неплохой и более функциональной альтернативой моделям прошлого поколения AMD Phenom II в ценовом сегменте около 125$. Следовательно, для этой ценовой категории процессор AMD FX-4170 более привлекательный при сборке системы не только для решения рабочих задач, но и для игровых целей.
Разгон
У процессора AMD FX-4170 Black Edition разблокированный множитель, что обеспечивает более простую возможность раскрыть весь его потенциал даже на не совсем оверклокерских материнских платах. Во время тестирования мы, как и обычно, использовали воздушную систему охлаждения.
Стабильная работа системы была зафиксирована на частоте 4816 МГц (прирост +14,65%). Напряжение питания процессора при этом было увеличено до 1,464 В. Оценить увеличение производительности вследствие такого разгона можно в таблице ниже.
|
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
|
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
|
Futuremark PCMark’05 |
CPU |
9801 |
11136 |
13,62 |
|
Memory |
7476 |
8209 |
9,80 | |
|
Graphics |
9182 |
9289 |
1,17 | |
|
CrystalMark |
ALU |
48772 |
55619 |
14,04 |
|
FPU |
43435 |
50771 |
16,89 | |
|
Memory |
28709 |
29888 |
4,11 | |
|
WinRar, Kb/s |
2439 |
2527 |
3,61 | |
|
Futuremark 3DMark’06 |
Mark Score |
6357 |
6395 |
0,60 |
|
CPU Score |
4362 |
4944 |
13,34 | |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
9487 |
10851 |
14,38 |
|
Shading, CB-GFX |
5234 |
6023 |
15,07 | |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
7226 |
9314 |
28,90 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
10306 |
10545 |
2,32 |
|
CPU Score |
10393 |
11799 |
13,53 | |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
61 |
65 |
6,56 |
|
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
101,93 |
109,20 |
7,13 |
|
DirectX 10, Very High, fps |
83,91 |
91,26 |
8,76 | |
В результате разгона мы получили в среднем 10,2% прироста к производительности. Как вы видите из тестов, ускорение в игровых приложениях минимальное, в данном случае это говорит о том, что нет особого смысла геймерам тратить деньги на специализированную систему охлаждения и соответственно разгонять данный продукт.
Анализ энергоэффективности
|
Наименование |
Простой, Вт |
LinX, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
|
AMD FX-8150 |
80 |
218 |
208 |
|
AMD FX-6100 |
72 |
154 |
144 |
|
AMD FX-4170 |
75 |
167 |
151 |
|
AMD FX-4100 |
78 |
151 |
144 |
|
AMD Phenom II X4 970 BE |
68 |
197 |
206 |
|
AMD Phenom II X4 980 |
77 |
210 |
221 |
|
AMD Phenom II X6 1100T |
74 |
232 |
251 |
|
AMD Phenom II X6 1035T |
74 |
164 |
168 |
|
AMD Phenom II X6 1075T |
75 |
232 |
249 |
|
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
|
Intel Core i5-2300 |
59 |
133 |
112 |
|
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
|
Intel Core i7-2600K |
58 |
142 |
118 |
Из анализа энергоэффективности AMD FX 4170 видно, что разница с младшим FX 4100 составляет приблизительно 10% под нагрузкой, что обеспечивает более быстрой модели примерно тот же уровень КПД. А вот разница с AMD FX 6100 составляет всего почти 8% в пользу шестиядерной модели, хотя по среднему уровню производительности он уступает около 15%. Таким образом, AMD FX-4170по соотношению производительность/энергопотребление среди решений AMD является достаточно хорошим выбором. Правда по этой же характеристике он безоговорочно проигрывает решениям компании Intel.
Выводы
Подводя итоги можно сказать, что компания AMD выпустила в лице процессора AMD FX-4170 отборные FX-4100, разогнанные в заводских условиях до номинальной частоты 4,2 ГГц с возможностью дальнейшего экстремального разгона. При этом, на уровне возросшей производительности была сохранена энергоэффективность. В игровых приложениях, не особо требовательных к процессорной мощности, AMD FX 4170 также показал отличные результаты. Но геймерам, которые собираются играть в игры, требующие больших процессорных ресурсов, и не являются ярыми фанатами компании AMD, следует обратить внимание на процессоры компании Intel, которые производительнее в 3D-приложениях при заметно лучшей энергоэффективности.
Напомним, что при покупке данного процессора следует сразу приобретать модули памяти DDR3-1866, с которыми FX-4170 гарантировано покажет максимальную производительность. При сборке системы с использованием данного процессора вы получите возможность укомплектовать производительный и в тоже время не очень дорогой компьютер для решения повседневных задач и мультимедийных развлечений.
Авторы: Александр Черноиван, Денис Тищенко
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 22-07-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
