Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2012 > AMD FX-6100

Обзор шестиядерного процессора AMD FX-6100 на базе архитектуры Bulldozer

07-02-2012

Одним из наиболее ожидаемых продуктов рынка процессоров, как нынешнего, так, в прочем, и прошлого года, стали ЦП на базе новой микроархитектуры AMD Bulldozer. Мы уже рассматривали «топовую» модель AMD FX-8150 и младшего представителя семейства AMD FX-4100. Сейчас же нам представилась возможность познакомиться с шестиядерной моделью AMD FX-6100. Максимально подробную информацию об архитектуре вы можете узнать из материалов официальной презентации, нам же остается только оценить фактические возможности тестируемого процессора.

Внешний вид и упаковка 

На этот раз на тестировании находится полноценный коробочный вариант процессора, и мы можем в полной мере оценить информативность и дизайн упаковки.

AMD FX-6100

Первое, что бросается в глаза, так это отсутствие какого-либо отличия от коробочных версий процессоров предыдущего поколения с точки зрения габаритов. Что же касается графической составляющей, то разница на лицо. Цветовое оформление весьма серьезно отличается, как от устаревших моделей, так и от других представителей модельного ряда. Мы видим сочетание белого цвета и различных оттенков красного, что скорее сделано с целью привлечения внимания потенциального покупателя. Первое, на что обращаем внимание, так это изменение концепции использования черного цвета для CPU серии Black Edition. Конечно же, производитель акцентирует внимание на количестве активных ядер процессора, хотя мы помним, что в данном случае говорить о полноценных шести ядрах весьма сложно из-за особенностей архитектуры, поэтому более «правильным» было бы упомянуть о работе трех модулей. Однако с маркетинговой точки зрения, которой собственно и придерживались разработчики, более «громко звучит» шестиядерность.

AMD FX-6100

Принципиальных отличий элементов «тары» нет абсолютно никаких. Традиционное пластиковое окошко присутствует как обязательный элемент.

AMD FX-6100

Согласно внутренней классификации, данный процессор принадлежит категории AMD VISION FX. Решения подобного уровня, по утверждению производителя, особенно «раскрывают» свой потенциал при сочетании с видеокартами серии AMD Radeon HD 6000. Надписи подобного рода нам наблюдать не в первой, так как каждый производитель старается «по ходу дела» параллельно прорекламировать или же даже продать другую продукцию собственного изготовления. Кстати в данном случае, скорее всего, стоит делать поправку, что если бы этот процессор вышел после анонса графических адаптеров серии AMD Radeon HD 7000, то говорилось бы уже о них.

AMD FX-6100

Тыльная сторона упаковки содержит абсолютно стандартную информацию о комплектации изделия. По большому счету, чего-либо отличительного или же важного для покупателя нет.

AMD FX-6100

На верхней боковой наклейке имеется краткая информация о технических возможностях и комплектации процессора. На этот раз мы видим: модель (AMD FX 6100), тактовую частоту (3,3 ГГц, которая при включенной технологии Turbo Core поднимается до 3,6 ГГц во время работы 6 ядер, а для 3-х и менее частота может подниматься вплоть до 3,9 ГГц), суммарный объем кэш-памяти (14 МБ), тип процессорного разъема (AM3+).

Помимо стандартного комплектного набора, поставляемого с любым другим процессором, присутствует информационный листок, в тексте которого настоятельно рекомендуется прежде чем приступать к работе выполнить обновление BIOS материнской платы до самой последней версии.

В качестве комплектной системы охлаждения для данного процессора используется весьма упрощенное решение, которое ценителям тишины достаточно быстро придется заменить, особенно в случае разгона. В случае если вы планируете работать при номинальных параметрах и при относительном удалении системного блока, никакого дискомфорта ощущаться не будет.

Единственным отличием от бюджетных кулеров, поставляемых вместе с процессорами предыдущего поколения, является наличие круглого медного сердечника, который способен более эффективно отводить тепло с поверхности теплораспределительной крышки. В остальном конструкция абсолютно стандартна и характерна как для бюджетных ЦП серии AMD Athlon II, так и более производительных AMD Phenom II.

Внешне AMD FX 6100 абсолютно ничем не отличается от своих более «старых» предшественников, изготовленных для Socket AM3, и выглядит весьма скромно. Традиционная маркировка на процессорной крышки сообщает владельцу достаточно много информации. В данном случае она следующая – FD6100WMW6KGU:

  • F – процессор относится к семейству AMD FX;
  • D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
  • 6100 – модельным номер;
  • WM – тепловой пакет процессора 95 W;
  • W – упакован процессор в корпус 938 pin Socket AM3+;
  • 6 – общее количество активных ядер;
  • K – объем кэш-памяти L2 2 МБ на каждый модуль и 8 МБ кэш-памяти L3;
  • GU - ядро процессора степпинга OR-B2.

Тыльная сторона представляет собой знакомые нам 938 контактов, однако в данном случае разъем для установки CPU используется только Socket AM3+, обеспечивающий поддержку лишь  DDR3.

Спецификация

Модель

AMD FX-6100

Маркировка

FD6100WMW6KGU

Процессорный разъем

Socket AM3+

Тактовая частота (номинальная), МГц

3300

Максимальная тактовая частота с TC 2.0), МГц
- для 6 ядер
- для 3 ядер

 

3600
3900

Множитель (номинал)

16,5

Частота шины HT, МГц

2200

Объем кэш-памяти L1, КБ

3 x 64 (инструкции)
6 x 16 (данные)

Объем кэш-памяти L2, МБ

3 х 2

Объем кэш-памяти L3, МБ

8

Ядро

Zambezi

Количество ядер

6

Поддержка инструкций

SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, AVX, AES, XOP, MMX(+), х86-х64

Напряжение питания, В

---

Тепловой пакет, Вт

95

Критическая температура, °C

70

Техпроцесс, нм

32

Поддержка технологий

Multiple low-power states
Enhanced Virus Protection
Advanced Power Management
Virtualization Technology
Hardware Thermal Control
Core C0, C1, C1E, C6, CC6, states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states
AMD Turbo CORE technology 2.0

Встроенный контроллер памяти

Типы памяти

DDR3-1066/1333/1600/1866

Число каналов памяти

2

Максимальный объем памяти, ГБ

16

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

21,3

Поддержка ECC

есть

Исходя из данных спецификации, легко заметить, что принципиальное отличие от моделей AMD FX-8120 и AMD FX-4100 состоит в отключенном/включенном (в зависимости от модели ЦП) двухядерном модуле.

С помощью вспомогательной утилиты мы видим полное соответствие спецификации тестируемого CPU AMD FX-6100. Техпроцесс изготовления процессора соответствует 32 нм. Тактовая частота работы ЦП равна 3311 МГц, при множителе х16,5. Во время работы на номинальной частоте напряжение на ядре составило 1,2 В.

Тестирование процессора традиционно мы проводим используя память DDR3-1333 с целью получения сопоставимых результатов с другими ЦП, однако стоит помнить, что родными для контроллера памяти являются модули DDR3-1866.

Кэш-память новинки распределяется следующим образом. Кэш-память 1 уровня: по 16 КБ на каждое из 6 ядер выделяется для данных с четырьмя каналами ассоциативности, при этом для инструкции имеется 64 КБ на каждый 2-процессорный модуль с 2 каналами ассоциативности. Кэш-память 2 уровня: по 2 МБ на каждый модуль процессора, которых как вы помните 3, с 16 каналами ассоциативности. Кэш-память 3 уровня общая для всего процессора и составляет 8 МБ с 64 каналами ассоциативности.

Напомним, что процессоры данного семейства оснащены технологией Turbo Core 2.0, которая позволяет повышать частоту процессора при решении ресурсоемких задач. Алгоритм и принцип её работы достаточно подробно описаны в презентации.

В процессе тестирования нам удалось удостовериться в том, что предельная частота при загрузке не более 3 ядер достигает уровня 3,9 ГГц. При данном «скачке» напряжение на ядре ЦП повышается до отметки 1,392 В.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD FX-6100 с
Обзор AMD Phenom II X6 1045T
Обзор Intel Core i3-2120
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

По проведеному тестированию мы видим достаточно неоднозначные результаты. В первую очередь хочется отметить вполне очевидное преимущество в сравнении с младшей моделью семейства, однако если учесть, что прирост производительности несколько меньше прироста цены, то исходя из этого можно сделать вывод о завышенной стоимости ЦП, в сравнении с AMD FX-4100. Подобную ситуацию мы наблюдали и с рядом других моделей ЦП, причем не только компании AMD.

Самым парадоксальным результатом является сравнение работы шестиядерных процессоров одного ценового диапазона, но выполненных по разному техпроцессу и, что наиболее важно, на базе разных архитектур. Так вот, при наличии полноценного шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1055T владелец способен в большей степени оценить эффективность работы многопоточных приложений, чем при работе с AMD FX-6100. Наиболее ярким отражением данного факта являются результаты «замеров» вычислительной мощности. При практически одинаковой стоимости новинка отстает приблизительно на 25%, что при решении сложных расчетных задач будет весьма ощутимо. Таким образом, владельцам ЦП семейства AMD Phenom II X6 в случае острого желания сменить «камень» необходимо серьезно взвесить все аргументы за и против, т.к. далеко не все программное обеспечение способно в полной мере использовать расширенный ряд инструкций новинки, что, в конечном счете, отразится на производительности системы.

Крайне важным моментом при сборке системы является четкое понимание целевого назначения ПК, т.к. в случае сборки игровой системы на базе AMD FX-6100 покупатель осуществит неоправданный перерасход финансовых средств. Представитель модельного ряда Intel Core i3 второго поколения в игровых тестах показывает 20-30% преимущество и это при разнице в стоимости порядка 30$ в пользу продукции компании Intel. Конечно же мы не говорим, что владелец не сможет комфортно играть в современные ресурсоемкие игры, однако в случае выхода более «тяжелых» игр подобное преимущество способно повысить шансы на обеспечение все того же комфорта.

В завершении анализа производительности обратите внимание на прирост производительности, связанный с использованием технологии Turbo Core 2.0. За счет ее владелец способен получить порядка 4-7% дополнительной вычислительной мощности, что вполне соизмеримо приросту в других ЦП с поддержкой данной технологии. Таким образом, вполне целесообразно оставить ее включенной, особенно если учесть, что «деньги за нее уже уплачены».

Разгон 

Одним из важных элементов данной линейки CPU является наличие разблокированного множителя процессора, что крайне важно при выполнении разгона.

Однако мы выполнили комбинированный разгон процессора за счет повышения его множителя и увеличения частоты «шины», а также некоторого разгона оперативной памяти. В результате наших действий система стабильно работала при увеличении множителя до отметки х22,5 и опорной частоты до 215 МГц. При этом AMD FX-6100 достиг частоты 4853 МГц, но напряжение на ядре для поддержки стабильности пришлось увеличить до 1,5 В. 

Тестовый пакет

Результат

Прирост производи
тельности, %

Номиналь
ная частота

Разогнан
ный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

8677

11121

28,17

Memory

6948

8250

18,74

Graphics

8687

9193

5,82

CrystalMark

ALU

40814

56181

37,65

FPU

37014

51077

37,99

Memory

39822

48859

22,69

WinRar, Kb/s

2452

3299

34,54

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6355

6457

1,61

CPU Score

4425

5378

21,54

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

10429

13121

25,81

Shading, CB-GFX

4666

5981

28,18

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

8380

10328

23,25

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10638

11298

6,20

CPU Score

12867

16535

28,51

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

52

68

30,77

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

93,93

118,52

26,18

DirectX 10, Very High, fps

76,24

94,11

23,44

Средний прирост производительности в результате разгона составил 23,59%. Это, по сути, достаточно неплохой результат, который будет ощутим владельцу во время выполнения практически любой задачи, так как все блоки процессора откликнулись на разгон, о чем свидетельствуют результаты тестов. Напомним вам, что при выполнении разгона одно из ключевых мест занимает система охлаждения, которая должна быть качественной и обеспечивать хороший отвод тепла.

Анализ энергоэффективности

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD FX-8150

80

218

208

AMD FX-6100

72

154

144

AMD FX-4100

78

151

144

AMD Phenom II X4 970 BE

68

197

206

AMD Phenom II X4 980

77

210

221

AMD Phenom II X6 1100T

74

232

251

AMD Phenom II X6 1035T

74

164

168

AMD Phenom II X6 1075T

75

232

249

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Core i5-2300

59

133

112

Intel Core i5-2500K

59

139

116

Intel Core i7-2600K

58

142

118

После проведения замеров энергопотребления было установлено, что в режиме простоя система на базе AMD FX-6100 потребляет 72 Вт. Наиболее интересным фактом является то, что при подаче нагрузки «прожорливость» процессора практически идентична младшему представителю семейства AMD FX-4100. Конечно же, заметно существенное отличие новой архитектуры от устаревшей, о чем говорят результаты замеров энергопотребления в состоянии загрузки, однако стоит помнить, что и вычислительная мощь у полноценных шестиядерных процессоров семейства AMD Phenom II X6 также выше. Таким образом, AMD FX-6100 условно можно окрестить самым энергоэффективным шестиядерным процессором компании AMD. Лидерство же по этому параметру традиционно удерживает продукция компании Intel, основанная на архитектуре Sandy Bridge.

Выводы

По итогам знакомства с возможностями все-таки трехмодульного процессора, т.к. характеристика «шестиядерный» скорее принадлежит AMD Phenom II X6, что связано в первую очередь с особенностями архитектуры, можно сделать следующие выводы. Конечно же, владелец данного CPU получит достаточно мощную основу ПК, однако если вы задумались над обновлением системы, основанной на AMD Phenom II X6, то останавливать свой выбор на AMD FX-6100 не стоит. В первую очередь об этом свидетельствуют результаты тестов, согласно которым центральные процессоры предыдущего поколения показывают большую производительность в задачах, связанных с серьезными вычислениями. Конечно же, в данном случае не последнюю роль играет оптимизация приложений под многоядерность, однако даже при наличии такового, один блок вычисления для операций с плавающей точкой на каждые два ядра существенно ограничит производительность. При этом данный факт не может быть полностью компенсирован 23% приростом производительности в результате разгона. Единственное, что играет в пользу данной модели – это поддержка новых инструкций и энергоэффективность. Однако в данном случае опять нужно сделать поправку на то, что о пониженном энергопотреблении мы говорим исключительно рассматривая модельный ряд шестиядерных процессоров компании AMD. Если же оценивать все процессоры, то до конкурирующих ЦП, которые основаны на архитектуре Sandy Bridge, новинке еще далеко. Крайне важным моментом при сборке системы является четкое понимание целевого назначения ПК, т.к. в случае покупки игровой системы на базе AMD FX-6100 покупатель осуществит неоправданный перерасход финансовых средств. Intel Core i3-2120 в игровых тестах показывает преимущество и это при разнице в стоимости порядка 30$ в пользу продукции компании Intel, хотя, конечно, выбор остается за покупателем на основе текущих цен и предпочтений.

tested_250x250_en.gif  

Автор: Гаранжа Дмитрий 

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор. 

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 07-02-2012
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram