Игровой тест AMD FX-6300 в 2020-м: тащит или нет?

Мы с большим удовольствием продолжаем изучать возможности процессоров AMD FX в современных реалиях. Первым нам в руки попал FX-4320. В данном же материале будет рассмотрен AMD FX-6300, любезно предоставленный для теста магазином «Мегабайт».

Это 32-нм представитель семейства Vishera на микроархитектуре Piledriver. Сам же чип имеет в своем составе 3 модуля – это 6 ядер с базовой частотой 3,9 ГГц и динамическим разгоном до 4,1 ГГц, 8 МБ кеш-памяти L3 при тепловом пакете 95 Вт.

Важным преимуществом всех «Фуфыксов» является разблокированный множитель для простого разгона. Иными словами, берем самого младшего представителя линейки и в пару кликов получаем производительность старшей модели, а если повезет, то даже больше. Встроенный контроллер памяти гарантировано поддерживает модули DDR3-1866 в 2-канальном режиме.

Переходим к тестовому стенду. В его основе находится топовая в свое время материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer.

16-гигабайтного комплекта серии G.Skill TridentX хватит для любых проектов и любых настроек. В номинале он работал на частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9-24.

Охлаждение процессора доверили эффективной 2-секционной СЖО ID-COOLING DashFlow 240. В ней используется крупный водоблок с повышенной производительностью. Присутствует поддержка всех без исключения современных платформ, а также ряда устаревших.

Для установки операционной системы, бенчмарков и игр использовали два 2,5-дюймовых твердотельника PATRIOT P200 на 1 ТБ.

Дабы ничего не упиралось в видеоподсистему, взяли флагманский ускоритель MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X TRIO за который стоит сказать спасибо интернет-магазину Telemart. 

Питание всех компонентов обеспечил «платиновый» Seasonic FOCUS PX-650. К его достоинствам отнесем японские конденсаторы, современную схемотехнику, надежный вентилятор, 10 лет гарантии, полный перечень защит и полностью модульный дизайн.

Систему собрали в Full Tower-корпусе RIOTORO CR1288TG. Он имеет отличную продуваемость благодаря обилию перфораций на передней, верхней и тыльной панелях, а в комплекте поставки есть сразу несколько вертушек.

Теперь пару слов о периферии. В данном цикле мы используем устройства от Defender.

В первую очередь речь идет о полноразмерной мембранной клавиатуре Defender Doom Keeper GK-100DL USB. Помимо стандартного набора клавиш, вверху корпуса есть ряд серых кнопок с дополнительными функциями. Также в комплекте поставки предусмотрены сменные колпачки для WASD-блока и стрелок. В наличии и подладонная область.

Среднеформатная мышка Defender Forced GM-020L USB Black имеет место для большого пальца и мизинца. Основным типом хвата можно считать «ладонь» или «пальцы». Боковины хоть и гладкие, но не скользкие. В арсенале есть пять программируемых клавиш, которые расположены на привычных местах.

В пару к манипулятору рекомендуем внушительный игровой ковер Defender Black XXL.

Гарнитура Defender Warhead G-120 Black-Orange подойдет обладателям небольшой и средней по размерам головы. Комплектные амбушюры показались нам недостаточно мягкими, что в процессе долгих игровых сессий может вызывать дискомфорт.

В качестве монитора использовали универсальный Philips Brilliance 329P9H. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Сразу после сборки и настройки системы принялись за оверклокинг. Нам удалось добиться стабильной работы процессора на частоте 4,7 ГГц при напряжении 1,5 В. Увы, но при меньшем вольтаже периодически ловили синий экран смерти. С ОЗУ не заморачивались: актировали XMP-профиль DDR3-2400 с таймингами 10-12-12-31 и погнали дальше. Далее ускорили северный мост до 2600 МГц при напряжении 1,4 В. Шина Hyper-Transport работала на 2400 МГц.

В таком режиме система без проблем прошла стресс-тест AIDA64. При этом максимальная температура процессорных ядер поднималась лишь до 63°С.

Теперь посмотрим, как разгон повлиял на производительность. Для этого у нас припасены несколько стандартных синтетических тестов. По данным AIDA64 скорость записи, копирования и чтения из ОЗУ повысилась на 24-55%. Задержки доступа снизилась на 33%.

Прирост в CineBench R15 составил около 30-35%. Даже в номинале FX-6300 по баллам опережает разогнанный FX-4320. Оверклокинг позволяет обогнать Ryzen 3 1300X и Core i5-7400.

В CPU-Z получаем дополнительные 30% и 33% для одно- и многопоточного режима. В однопотоке FX-4320 смог опередить FX-6300 благодаря более высоким частотам. Последний вне конкуренции при многопоточной нагрузке. 

Теперь к игровым бенчмаркам. В World of Tanks EnCore RT стоковый FX-6300 практически на равных соперничает с разогнанным FX-4320. После разгона 6-ядерник получает бонус в 39-48%.

Похожая ситуация и в Shadow of the Tomb Raider: даже в номинале FX-6300 оказался чуть лучше разогнанного FX-4320. Оверклокинг дает дополнительные 35-40% производительности.

В Gears 5 повторяется замеченная тенденция: даже в стоке FX-6300 обгоняет разогнанный FX-4320. После разгона получаем сверху 16-27% по FPS.

А вот с Wolfenstein: Youngblood картина несколько иная: разогнанный FX-4320 смог обогнать 6-ядерного собрата в номинале. Зато после разгона результаты FX-6300 повысились на 30-46%, и он вырвался далеко вперед.

В среднем после оверклокинга производительность FX-6300 выросла на 34%. Для особо любознательных: средняя разница между стоковым FX-6300 и FX-4320 составляет внушительные 37%. После разгона 4-ядерника разрыв сокращается до скромных 4%. В свою очередь разгон 6-ядерника помогает ему опередить ускоренный FX-4320 на 39%. 

Все, переходим к основному игровому тесту. А начинаем по традиции с более простых онлайн-проектов. В Dota 2 переход с 4-х на 6 ядер позволил поднять качество картинки на максимум. В среднем получаем больше сотни FPS. При большом скоплении персонажей и обилии спецэффектов встречаются некритичные притормозки и очень редкие события падают ниже 30 кадров/с. Но это не смертельно.

World of Tanks на ультрах сулит нам максимально плавный и приятный геймплей. Даже очень редкие события не опускаются ниже 60 FPS, а экипаж мгновенно реагирует на команды. Конечно, если у вас не Tog 2 или другое подобное «чудо».

В War Thunder без проблем можно ездить и стрелять с максимальным пресетом графики: в среднем получаем за 130 FPS и просадки не ниже 30 кадров/с. Никаких проблем, кроме метких соперников, не замечено.

В Apex Legends доверились автонастройкам и оставили вертикальную синхронизацию. На выходе получили стабильные 60 FPS в среднем. К управлению замечаний нет. Важно отметить, что в играх, использующих Easy Anti-Cheat, возник конфликт с FPS Monitor, и оверлей мониторинга попросту не встраивается.

Операции в Rainbow Six Siege можно проходить при ультра пресете графики. В среднем получаем за сотню FPS и остальную статистику свыше 60 кадров/с, что позволяет без проблем захватывать цель и вести огонь на поражение.

В CS:GO Danger Zone на минималках средняя скорость держится в районе сотни FPS, без каких-либо проблем. И это не на самых оптимизированных картах. Соответственно, в более простых режимах и на обкатанных картах показатели будут выше.

PUBG при народном миксе ультра и низких настроек выдает в среднем под 60 FPS, но иногда может дропнуться ниже 15 кадров/с. А еще хорошо ощущаются подфризы. Похожая ситуация и с минималками: плюс парочка FPS, но подфризы никуда не делись. Похоже, снова уперелись в пропускную способность памяти или в одно из ядер, часть из которых периодически забита под завязку.

В Fortnite сразу выбрали низкие настройки графики со 100%-ым масштабом рендера и «залочили» FPS на 60. В таком случае бегается и стреляется достаточно бодро, хотя периодически проскакивают мелкие подфризы и притормозки. Есть ощущение, что можно перейти к среднему пресету графики. В таком случае средняя скорость остается на прежнем уровне, но фризит немного чаще.

В Escape from Tarkov не ощутили особой разницы от роста количества ядер. На низких получаем неплохую среднюю скорость, но периодически проскакивают дропы ниже 15 кадров/с. Мониторинг этого не отображает, но ощущение, что уперлись в производительность одного ядра или сказывается нехватка пропускной способности памяти.

В GTA V выставили практически все настройки на высоко, приправив вертикальной синхронизацией. На выходе получаем красивую и очень плавную картинку. Естественно, управление отзывчивое и полностью прогнозируемое.

С 4-мя ядрами Assassin’s Creed Odyssey была играбельна только на низких. Шесть позволяют смело выставить средние настройки графики. На выходе будет под 60 FPS и даже очень редкие события не опускаются ниже 35 кадров/с. В принципе, можно побегать и на высоких, но в таком случае уже ощущаются периодические лаги.

Если с 4-ядерником мы бегали улицами Новиграда на минималках, то 6 ядер позволили насладиться миром Ведьмак 3 в полной мере. Выкручиваем все настройки на максимум и получаем под 70 FPS в среднем. По статистике очень редких событий можно увидеть наличие микрофризов, но они не критичные. Хотите более плавно? Есть куда снижать настройки.

Имея хорошую видеокарту и FX-6300, Metro Exodus можно пройти на ультрах с DX12, без Hair works и PhysX. В среднем получаем за 50 FPS и остальную статистику в диапазоне 26-35 кадров/с, но это не нарушает плавность видеоряда. К управлению нет претензий.

В The Division 2 переход с 4-х на 6 ядер позволил поднять уровень графики с низкого до высокого. С активированной вертикальной синхронизацией даже статистика просадок не опускалась ниже 50 FPS. Все плавно и стабильно – играть одно удовольствие.

В Borderlands 3 FX-6300 позволяет перейти на низкие настройки, тогда как 4-ядерник тянул только очень низкие. Небольшая разница, но все же приятно. В таком режиме средний FPS был порядка 70 кадров/с. Правда, по «доброй традиции» игра время от времени встречает статорами. На высоких они превращаются в конкретные фризы.

В Grounded можно смело выбирать эпический пресет графики. На выходе будет средний фреймрейт порядка 70 FPS и очень приятная остальная статистика. Поначалу игра подгружает данные, что хорошо видно по обращению к накопителям, и встречаются микрофризы, но за пару минут все стабилизируется и нет никаких вопросов.

Кстати, благодаря интернет-магазину ключей keybox.com.ua мы имеем возможность тестировать «железки» в самых новых играх. Про надежность магазина говорят 10 лет успешной работы на рынке.

Пошаговая RPG Wasteland 3 автоматически предложила средние настройки графики. В таком режиме получаем под 60 FPS в среднем. Местами проскакивают микрофризы и фреймрейт падает ниже 10 кадров/с, особенно в боях. Но это простительно, учитывая пошаговый характер игры.

В Horizon: Zero Dawn достаточно длинная вступительная часть, которую мы попросту не успели пройти, посему будем показывать вам встроенный бенчмарк. На ультрах нас ждало разочарование в виде сильных фризов. С пресетом «Приоритет графика» такого уже не было. Средняя скорость перевалила за 70 FPS. В середине теста очень редкие события опускались до 22 кадров/с, а в конце получили 26. Иными словами – играть можно, но стоит быть готовым к подфризам.

Resident Evil 3 нетребовательна к ресурсам процессора и при наличии соответствующей видеокарты можно смело ставить пресет «Приоритет графика». В нашем случае получилась средняя скорость под 140 FPS. Если глянуть на мониторинг, то в графе 0,1% Low видим менее 30 кадров/с. Но такие просадки связаны с распаковкой данных на SSD, и они совершенно не критичны.

Бенчмарк Total War Saga Troy также позитивно отреагировал на наличие в системе 6-ядерника. Удалось поднять качество картинки на шаг выше, то есть на высокие. При этом получили более высокую статистику, чем на 4-ядерникие, и попутно избавились от подфризов.

Благодаря мощной видеокарте в DOOM Eternal получилось выставить пресет «Абсолютный кошмар». В таком режиме даже в жестких замесах очень редкие события не опускаются ниже 70 кадров/с – и это все, что важно знать о комфортности геймплея.

В Red Dead Redemption 2 получится поиграть исключительно на минималках, разве только текстуры можно выставить на ультра, если видеокарта позволит. При этом получаем 44 FPS в среднем и просадки чуть ниже 30 кадров/с. Не предел мечтаний, но картинка куда плавнее и приятней, чем на 4-ядернике.

Итоги 

Если 4-ядерный FX-4320 откровенно слабо подходит для современных игр, то на его фоне AMD FX-6300 смотрится куда приятнее. В большинстве случаев дополнительные два ядра позволяют на шаг поднять качество графики и уменьшить количество дропов и фризов. Но только уменьшить, ведь избавиться от них полностью не получится, даже в некоторых онлайн-проектах. Как и для всех «Фуфыксов», обязателен комплексный разгон и наличие быстрой оперативки!

Кого может заинтересовать FX-6300? Во-первых, тех, у кого уже есть подходящий комплект плата и ОЗУ, а на более производительный камень попросту нет денег. Во-вторых, тех, кому его просто подарили или он достался за сущие копейки. В следующий раз мы посмотрим уже на 8-ядерник и оценим его перспективы в современных играх.

Автор: Виктор Ефименко