Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 3 2200G: удачный симбиоз

В середине февраля компания AMD официально представила первые APU линейки AMD Raven Ridge. Пока речь идет о двух новинках: 4-ядерной 4-поточной AMD Ryzen 3 2200G с рекомендованным ценником $99 и 4-ядерной 8-поточной AMD Ryzen 5 2400G ($169). Они впервые сочетают процессорную часть на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen и графику AMD Radeon Vega, что обещает поднять производительность гибридных процессоров на качественно новый уровень и даже составить реальную конкуренцию бюджетным видеокартам. Давайте посмотрим, насколько хороша новая линейка на примере младшего ее представителя.

Но для начала рассмотрим позиционирование новинок во внутреннем модельном ряду с учетом актуальных оппонентов. Удобнее всего этого сделать в виде сравнительной таблицы. Сразу уточним, что указаны реальные средние ценники на эти модели на момент подготовки материала, а не рекомендованные.

Модель	AMD A12-9800	AMD Ryzen 3 2200G	AMD Ryzen 3 1200	AMD Ryzen 3 1300X	AMD Ryzen 5 2400G	AMD Ryzen 5 1400
Микроархитектура	AMD Excavator	AMD Zen	AMD Zen	AMD Zen	AMD Zen	AMD Zen
Техпроцесс, нм	28	14	14	14	14	14
Количество ядер / потоков CPU	4 / 4	4 / 4	4 / 4	4 / 4	4 / 8	4 / 8
Базовая / динамическая частота, ГГц	3,8 / 4,2	3,5 / 3,7	3,1 / 3,4	3,5 / 3,7	3,6 / 3,9	3,2 / 3,4
Объем кэш-памяти L3, МБ	-	4	8	8	4	8
Тип iGPU	Radeon R7 Graphics	Radeon Vega 8	-	-	Radeon Vega 11	-
Микроархитектура iGPU	3-е поколение GCN	5-е поколение GCN	-	-	5-е поколение GCN	-
Количество потоковых процессоров	512	512	-	-	704	-
Максимальная частота iGPU, МГц	1108	1100	-	-	1250	-
Гарантированный режим работы ОЗУ	DDR4-2400	DDR4-2933	DDR4-2667	DDR4-2667	DDR4-2933	DDR4-2667
Количество линий PCIe для видеокарты	8	8	16	16	8	16
Тепловой пакет, Вт	65	65	65	65	65	65
Ориентировочный ценник, $	127	122	112	132	192	155

Как видим, традиционный ажиотаж на старте продаж вызвал увеличение цен на новые APU по сравнению с рекомендованным уровнем, но со временем стоимость должна снизиться. Также сразу в глаза бросаются несколько моментов.

Во-первых, новинки обладают более высокими тактовыми частотами, чем ближайшие конкуренты. Во-вторых, для них сразу же заявлена гарантированная поддержка модулей DDR4-2933 вместо DDR4-2667. В-третьих, объем кэш-памяти L3 снизился с 8 до 4 МБ, что связано с особенностями их структуры. В-четвертых, для работы видеокарты они выделяют 8, а не 16 линий PCIe 3.0. В теории, это в 2 раза уменьшает пропускную способность интерфейса. Но не будем спешить с выводами, ведь в реальности все может быть не так печально.

Немного теории

Чтобы лучше понимать особенности новых APU линейки AMD Raven Ridge, нужно слегка нырнуть в теорию, ведь несмотря на использование знакомой 14-нм микроархитектуры AMD Zen, в структурном плане они отличаются от доступных на рынке процессоров серии AMD Ryzen (Summit Ridge).

Напомним, что основой AMD Zen является модуль CPU Complex, который имеет в своем составе четыре процессорных ядра и 8 МБ общего кэша L3. Поэтому любой представитель серии AMD Summit Ridge располагает двумя такими модулями с разным количеством активных ядер, а коммуникацию между ними осуществляет шина Infinity Fabric, которая привязана к частоте ОЗУ.

Поскольку APU имеют в своем составе большое графическое ядро, то от одного блока CPU Complex пришлось отказаться. А в оставшемся модуле объем кэша L3 сократили до 4 МБ. Коммуникацию между CPU и iGPU выполняет Infinity Fabric, но теперь она уже не влияет на скорость общения процессорных ядер между собой.

Изюминкой новых APU выступает графическое ядро серии AMD Vega, построенное на базе микроархитектуры AMD GCN 5-ого поколения. У предшествующих моделей серии AMD Bristol Ridge, с которыми мы познакомились на примере A12-9800, используется GCN 3-ого поколения.

Кроме того, iGPU получили большее количество вычислительных блоков: самый простой на данный момент в десктопном сегменте Vega 8 насчитывает 512 потоковых процессоров, как и у флагмана предыдущей линейки, а Vega 11 предлагает уже 704.

Также встроенное видеоядро обеспечивает поддержку 4K-мониторов и аппаратное ускорение популярных стандартов: H.264, HEVC и VP9, что позволяет комфортнее просматривать потоковые видео с YouTube, Netflix и других сервисов. Дополнительно заявлена поддержка HDR и Radeon FreeSync. 

Последний теоретический момент касается улучшенной технологии Precision Boost 2, которая стремится поддерживать более высокие частоты для большего количества потоков, а если приходится их снижать, то алгоритмы делают это плавнее, стараясь как можно дольше удерживать скорость на высоком уровне.

Например, в достаточно тяжелой Assassin’s Creed Origin частоты всех 4 ядер APU Ryzen 3 2200G стремятся к заявленному максимуму в 3,7 ГГц.

А теперь давайте перейдем к знакомству с героем данного обзора – APU AMD Ryzen 3 2200G. Начнем его по традиции с рассмотрения подробных технических характеристик.

Спецификация

Модель	AMD Ryzen 3 2200G
Маркировка	YD2200C5FBBOX
Процессорный разъем	Socket AM4
Базовая частота / динамическая частота, ГГц	3,5 / 3,7
Множитель	35 / 37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	4 / 4
Объем кэш-памяти L1, КБ	4 х 32 (память данных) 4 х 64 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	4 x 512
Объем кэш-памяти L3, МБ	4
Микроархитектура	AMD Zen
Кодовое имя	AMD Ryzen
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	65
Пределы изменения TDP, Вт	45 – 65
Техпроцесс, нм	14
Поддержка инструкций и технологий	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2933
Число каналов	2
Встроенное видеоядро
Модель	AMD Radeon Vega 8
Количество потоковых процессоров / текстурных блоков / растровых модулей	512 / 32 / 16
Максимальная тактовая частота, МГц	1100
Производительность iGPU (FP32), TFLOPS	1,126
Общая производительность APU, TFLOPS	1,35
Сайт производителя	AMD
Страница модели	AMD Ryzen 3 2200G

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Симпатичная картонная упаковка несет минимум полезной информации: есть наклейка с ключевыми характеристиками и окошко для рассмотрения самой новинки.

Комплект поставки боксовой версии AMD Ryzen 3 2200G включает в себя инструкцию пользователя и систему охлаждения AMD Wraith Stealth. Ее конструкция состоит из компактного алюминиевого радиатора и небольшого осевого вентилятора. А для подключения питания используется 4-контактный разъем, что позволяет управлять скоростью вращения лопастей ШИМ-методом.

К сожалению, AMD Wraith Stealth мы использовать не могли, поскольку процессор нужно отдавать, не повредив термоинтерфейс на основании кулера. Но с отводом тепла в номинальном режиме он должен справиться. Другое дело, что APU позволяет разгонять все ключевые узлы (процессорную часть, iGPU и память), поэтому любители оверклокинга наверняка позаботятся о более мощной системе охлаждения.

На лицевой стороне AMD Ryzen 3 2200G можно заметить наименование и маркировку процессора, а также обозначение стран изготовления. На обратной приютились контактные выводы для разъема Socket AM4.

Напомним, что APU линейки AMD Raven Ridge и предстоящие процессоры серии AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) полностью совместимы с текущем поколением материнских плат на базе чипсетов AMD 300-й серии: для корректной работы требуется лишь обновление BIOS.

Анализ технических характеристик

При максимальной нагрузке частота новинки достигла 3,7 ГГц при напряжении 1,384 В. Опять же, технология Precision Boost 2 дает о себе знать, поскольку у процессоров AMD Summit Ridge мы обычно фиксировали частоты на 100-200 МГц ниже, чем максимально заявленный показатель.

Для охлаждения использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm. В стресс-тесте AIDA64 она не позволила температуре ядер подняться выше 61°, обеспечивая полностью стабильную работу. К сожалению, производитель не сообщает на официальной страничке критическую температуру новых APU, но у других процессоров серии AMD Ryzen 3 она находится на отметке 95°С.

Распределение кэш-памяти у AMD Ryzen 3 2200G практически соответствует внутренним оппонентам из серии AMD Ryzen 3 за исключением уменьшенного в два раза L3. То есть имеем:

• 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
• 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
• 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
• 4 МБ общей кэш-памяти L3 с 16-ю каналами ассоциативности.

Память удалось запустить на частоте DDR4-2933. При желании можно попробовать достичь и больших высот, но это уже оверклокинг, где многое зависит от самих модулей, материнской платы, знаний пользователя и везения.

Украшением AMD Ryzen 3 2200G выступает графическое ядро AMD Radeon Vega 8. Оно имеет в своей структуре 512 потоковых процессоров и работает на максимальной частоте 1100 МГц. Его вычислительная мощность (FP32) составляет 1,126 TFLOPS. Для сравнения: у AMD Lexa PRO (Radeon RX 550) этот же показатель составляет 1,211 TFLOPS, а у NVIDIA GP108-300 (GeForce GT 1030) – 1,127 TFLOPS. Правда, использование DDR4-памяти ограничивает пропускную способность и, возможно, ограничивает потенциал Vega 8. Хотя проверить это утверждение на практике нам сложно. Просто сравните: у тестовой новинки пропускная способность памяти составляет 46,9 ГБ/с, у NVIDIA GeForce GT 1030 она достигает 48,06 ГБ/с, а у AMD Radeon RX 550 – 112 ГБ/с.

И еще один момент: в BIOS можно зарезервировать максимум 2 ГБ оперативной памяти под нужды iGPU, даже если всего доступно 16 ГБ ОЗУ.

Тестирование

Для комплексного тестирования APU AMD Ryzen 3 2200G и его конкурентов использовались следующие комплектующие:

Процессоры	AMD Ryzen 3 2200G (4 / 4 x 3,5 – 3,7 ГГц; Socket AM4) AMD A12 9800 (4 / 4 х 3,8 – 4,2 ГГц; Socket AM4) Intel Core i3-7100 (2 / 4 x 3,9 ГГц; Socket LGA1151) Intel Core i3-8100 (4 / 4 x 3,6 ГГц; Socket LGA1151)
Материнские платы	MSI X370 SLI PLUS (AMD X370, Socket AM4, ATX) MSI H270-A PRO (Intel H270, Socket LGA1151, ATX) GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX)
Системы охлаждения	СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm Кулер Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память	2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 (PV416G340C6K)
Видеокарта	Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 8 ГБ GDDR5X (GPU − 1898 МГц / RAM − 10400 МГц)
Накопители	HDD Seagate IronWolf (ST2000VN004) 2 ТБ SSD GOODRAM Iridium PRO (SSDPR-IRIPRO-240) 240 ГБ / (SSDPR-IRIDPRO-960) 960 ГБ
Блоки питания	be quiet! Dark Power Pro 11 850W (BN253) Seasonic PRIME 850 W Titanium (SSR-850TD)
Корпуса	be quiet! Pure Base 600 Window Orange Thermaltake Core P5 TGE
Монитор	AOC U2879VF (28", 3840 x 2160, TN)

Само тестирование прошло в четыре этапа.

1. Синтетические тесты

В целом по синтетике имеем следующую картину: преимущество AMD Ryzen 3 2200G над AMD A12-9800 превышает 85%, что продиктовано высокими результатами при работе с ОЗУ в AIDA64. Без их учета получаем 41%. Отрыв новинки от Intel Core i3-7100 превышает 14%, зато Intel Core i3-8100 уже оказывается впереди на 4%. [MORE]

2. Игровой тест встроенных видеоадаптеров

Поскольку одним из главных преимуществ APU является его iGPU, то именно с него и начнем игровую тестовую сессию. Все игры запускались в HD-разрешении.

Результаты оказались достаточно прогнозируемыми и весьма убедительными: Vega 8 в составе Ryzen 3 2200G опережает R7 Graphics на 48-55%. Разрыв между новинкой и UHD Graphics 630 превышает 120%, а если сопоставить с HD Graphics 630, то получим более 132%.

Более наглядно прочувствовать разницу в производительности встроенной графики представителей Raven Ridge и Coffee Lake можно в популярной игре PUBG при HD-разрешении и очень низком пресете.

С Vega 8 пробежка по Ясной поляне прошла при 40-48 FPS и с довольно ровным графиком Frame Time. UHD Graphics 630 способна выдать лишь 18-20 кадров/с при очень рваном графике времени кадра.

3. Игровой тест с дискретной видеокартой

Для третьего этапа тестирования мы добавили в конфигурацию каждого стенда видеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Она выбрана с запасом, поэтому не будет ограничивать возможности самих процессоров.

Если по уровню производительности iGPU тестовой новинки не было равных, то при наличии дискретной видеокарты лучше смотрится конфигурация с Intel Core i3-8100 − ее перевес составляет 17-29%.

Остальные оппоненты оказались позади. Разница между AMD Ryzen 3 2200G и Intel Core i3-7100 находится в пределах 11-15%. В свою очередь борьба между APU компании AMD заканчивается убедительной и прогнозируемой победой представителя серии Raven Ridge, перевес которого превысил 100%.

4.  AMD Radeon Vega 8 в 30 современных играх

И на последнем этапе мы решили проверить возможности AMD Ryzen 3 2200G при запуске актуальных игр разного уровня сложности при условии использования исключительно встроенного видеоядра, то есть без помощи дискретной видеокарты.

Откровенно говоря, AMD Ryzen 3 2200G с Vega 8 на борту очень порадовал уровнем производительности. Несмотря на пока максимум 2 ГБ резервируемой видеопамяти и низкую пропускную способность шины, мы смогли запустить абсолютно все актуальные игры. Да, в требовательных проектах пришлось спускаться до HD и низких настроек, но слайд-шоу нигде не было. И это на самом доступном APU, в запасе у которого остается возможность разгона iGPU и памяти для получения еще чуть более высоких результатов. Не будем забывать и о наличии модели AMD Ryzen 5 2400G с Vega 11.

Итоги

О чем говорят все эти цифры? Во-первых, AMD подняла планку производительности APU на качественно новый уровень. Теперь нетребовательные геймеры действительно могут рассматривать их в качестве альтернативы связке недорогого процессора и бюджетной видеокарты, особенно при таких ценах на графические адаптеры, как сейчас.

Во-вторых, впервые в APU используется мощная процессорная часть, которая достойно работает в связке с дискретной видеокартой. Если AMD выпустит еще и более дешевые модели серии AMD Athlon с заблокированным iGPU, то 4-поточным представителям линейки Intel Pentium будет весьма сложно с ними конкурировать, что показывает сравнение с Intel Core i3-7100.

В итоге, если бы Ryzen 3 2200G появился в прошлом году, то серию Intel Core i3 (Kaby Lake) можно было бы вообще не выпускать, хотя она и так пострадала от 4-поточных пентиумов. Теперь же у AMD Raven Ridge более сильный конкурент, который в паре с дискретной видеокартой смотрится лучше, но без нее вчистую проигрывает.

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.