Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 3 2200G: удачный симбиоз

2. Игровой тест встроенных видеоадаптеров

Поскольку одним из главных преимуществ APU является его iGPU, то именно с него и начнем игровую тестовую сессию. Все игры запускались в HD-разрешении.

Результаты оказались достаточно прогнозируемыми и весьма убедительными: Vega 8 в составе Ryzen 3 2200G опережает R7 Graphics на 48-55%. Разрыв между новинкой и UHD Graphics 630 превышает 120%, а если сопоставить с HD Graphics 630, то получим более 132%.

Более наглядно прочувствовать разницу в производительности встроенной графики представителей Raven Ridge и Coffee Lake можно в популярной игре PUBG при HD-разрешении и очень низком пресете.

С Vega 8 пробежка по Ясной поляне прошла при 40-48 FPS и с довольно ровным графиком Frame Time. UHD Graphics 630 способна выдать лишь 18-20 кадров/с при очень рваном графике времени кадра.

3. Игровой тест с дискретной видеокартой

Для третьего этапа тестирования мы добавили в конфигурацию каждого стенда видеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Она выбрана с запасом, поэтому не будет ограничивать возможности самих процессоров.

Если по уровню производительности iGPU тестовой новинки не было равных, то при наличии дискретной видеокарты лучше смотрится конфигурация с Intel Core i3-8100 − ее перевес составляет 17-29%.

Остальные оппоненты оказались позади. Разница между AMD Ryzen 3 2200G и Intel Core i3-7100 находится в пределах 11-15%. В свою очередь борьба между APU компании AMD заканчивается убедительной и прогнозируемой победой представителя серии Raven Ridge, перевес которого превысил 100%.

4.  AMD Radeon Vega 8 в 30 современных играх

И на последнем этапе мы решили проверить возможности AMD Ryzen 3 2200G при запуске актуальных игр разного уровня сложности при условии использования исключительно встроенного видеоядра, то есть без помощи дискретной видеокарты.

Откровенно говоря, AMD Ryzen 3 2200G с Vega 8 на борту очень порадовал уровнем производительности. Несмотря на пока максимум 2 ГБ резервируемой видеопамяти и низкую пропускную способность шины, мы смогли запустить абсолютно все актуальные игры. Да, в требовательных проектах пришлось спускаться до HD и низких настроек, но слайд-шоу нигде не было. И это на самом доступном APU, в запасе у которого остается возможность разгона iGPU и памяти для получения еще чуть более высоких результатов. Не будем забывать и о наличии модели AMD Ryzen 5 2400G с Vega 11.

Итоги

О чем говорят все эти цифры? Во-первых, AMD подняла планку производительности APU на качественно новый уровень. Теперь нетребовательные геймеры действительно могут рассматривать их в качестве альтернативы связке недорогого процессора и бюджетной видеокарты, особенно при таких ценах на графические адаптеры, как сейчас.

Во-вторых, впервые в APU используется мощная процессорная часть, которая достойно работает в связке с дискретной видеокартой. Если AMD выпустит еще и более дешевые модели серии AMD Athlon с заблокированным iGPU, то 4-поточным представителям линейки Intel Pentium будет весьма сложно с ними конкурировать, что показывает сравнение с Intel Core i3-7100.

В итоге, если бы Ryzen 3 2200G появился в прошлом году, то серию Intel Core i3 (Kaby Lake) можно было бы вообще не выпускать, хотя она и так пострадала от 4-поточных пентиумов. Теперь же у AMD Raven Ridge более сильный конкурент, который в паре с дискретной видеокартой смотрится лучше, но без нее вчистую проигрывает.

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.