Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2400G: гадкий утенок

2. Игровой тест встроенных видеоадаптеров

В первую очередь APU линейки AMD Raven Ridge будут покупать из-за их видеоядра, поэтому основное геймплейное сравнение мы начнем именно с исследования этого аспекта. Все игры запускались в HD-разрешении.

Бенчмарк Assassin's Creed Origins не удалось запустить на системе с процессором Intel Core i5-8400, но результаты должны быть близки показателям Intel Core i3-8100, поскольку параметры iGPU у них почти одинаковые.

В целом перевес новинки над младшим представителем серии APU Ryzen составляет 10-17%. Это ощущается в реальных показателях, но не соответствует их ценовому позиционированию.

А вот преимущество Vega 11 над UHD Graphics 630 превышает 100%. И если подходить к выбору процессора с позиции производительности iGPU, то тут у продуктов Intel пока нет ни единого шанса.

3. Игровой тест с дискретной видеокартой

Для третьего этапа мы добавили в конфигурацию каждого стенда видеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Она выбрана с запасом, поэтому не будет ограничивать возможности самих процессоров.

В среднем бонус производительности связки AMD Ryzen 5 2400G + GTX 1080 над конфигурацией AMD Ryzen 3 2200G с той же видеокартой не превышает 15%, хотя в некоторых играх старшую новинку не спасает ни более высокая частота процессорных ядер, ни SMT. Поэтому AMD Ryzen 3 2200G на данный момент выглядит лучше и сбалансированнее по показателю цена/возможности.

Что же касается сравнения с Intel Coffee Lake, то в производительности встроенной графики у них нет ни единого шанса против Ryzen 3 и тем более Ryzen 5. Но если в системе будет использоваться дискретная видеокарта, то более дешевый Intel Core i3-8100 опережает новинку на 9-17%, а чуть более дорогой Intel Core i5-8400 уходит в отрыв минимум на 37%.

4. AMD Radeon Vega 11 в 20 современных играх

Завершаем тестовую сессию проверкой возможностей встроенного видеоядра AMD Radeon Vega 11 в 20 популярных играх, которые были выбраны путем голосования на нашем YouTube-канале. В нем произошла лишь одна замена: Call of Duty: WWII отказалась запускаться, ссылаясь на несвежую версию драйвера (хотя мы брали последнюю на момент теста с официального сайта), поэтому мы заменили ее на Final Fantasy XV.

Как видим, все требовательные проекты оказались вполне играбельными. Да, местами придется перейти в HD или до минимума опустить настройки графики, но вы все же сможете ознакомиться с любыми играми. А если вы отдаете предпочтение нетребовательным сетевым проектам уровня DOTA 2, CS: GO или World of Tanks, то и вовсе в Full HD можно выбирать высокие либо максимальные настройки.

Итоги

Давайте подводить итоги. На бумаге AMD Ryzen 5 2400G выглядит здорово – 4 процессорных ядра с возможностью работы в 8-поточном режиме, поддержка быстрой оперативной памяти и мощное встроенное видеоядро Vega 11, пиковая производительность которого выше, чем у NVIDIA GeForce GT 1030. То есть данный APU является заменой связки бюджетного процессора и видеокарты начального уровня.

И по результатам тестирования он действительно таковым является, но с рядом оговорок. С его помощью вы сможете запускать все актуальные требовательные новинки, но лишь при низких настройках или с понижением разрешения до HD. Любители нетребовательных сетевых проектов и вовсе смогут играть в Full HD при высоких либо максимальных настройках.

Если же такое положение вещей вас не устраивает и продемонстрированные результаты вам кажутся низкими, тогда придется покупать дискретную видеокарту. В таком случае получается существенная переплата за iGPU, которое вы не будете использовать. Более того, если вам важна максимальная игровая производительность, то лучше смотрится связка Intel Core i3-8100 со среднеценовой дискретной видеокартой. Остается лишь дождаться выхода доступных материнских плат под Intel Coffee Lake.

Также нам не понравилась необходимость ручных манипуляций для стабильной работы встроенного видеоядра. Похоже, прошивка материнской платы еще сырая, и в ближайшие месяцы AMD с партнерами должны исправить ситуацию (как было в первые месяцы с поддержкой быстрых модулей ОЗУ у процессоров AMD Ryzen). Но пока этот момент оставил неприятный осадок. К тому же для стабильной работы потребовалось существенно завысить напряжение, что привело к повышенному тепловыделению, с которым уж точно не справится штатный кулер.

В итоге из двух новинок серии AMD Raven Ridge именно AMD Ryzen 3 2200G пока выглядит сбалансированнее и интереснее по показателю цена/возможности. А вот AMD Ryzen 5 2400G пока «сыровата» − нужна новая прошивка и не помешают улучшения на уровне драйверов, чтобы можно было установить и сразу комфортно работать / играть без танцев с бубнами.

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.

Все цены на AMD%2B2400G