Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2022 > AMD Ryzen 5 4500

AMD Ryzen 5 4500 против Ryzen 5 5500/3600, Core i3-12100F/10100 и Core i5-10400: самые дешевые 12 потоков

19-07-2022

В прошлом обзоре AMD Ryzen 5 5500 мы радовались, что наконец-то у AMD появились бюджетные процессоры на новой архитектуре. И вот вам козырь из рукава «красных» – новый процессор на старой архитектуре Zen 2 – Ryzen-5-4500.

В некоторых магазинах это наиболее доступные 6 ядер в 12 потоков за 100 с лишним долларов. Что они могут? Хуже ли Ryzen 5 5500 или Ryzen 5 3600 и конкурентов Intel? Как разгоняются? Все ответы – здесь и сейчас!

Итак, компания AMD еще с 2020 года выпускает процессоры Ryzen 5000 серии на архитектуре Zen 3.

И, несмотря, на это, в 22-м она добавляет к ним 4-тысячник на Zen 2 – Ryzen 5 4500. Его представили 4 апреля, еще свеженький. По сути это уже знакомый нам APU 4600G только с выключенной графикой.

Есть монолитная структура кристалла, поддержка интерфейса максимум PCIe 3.0 и 6 ядер, работающих в 12 потоков. Тепловой пакет 65 Вт и всего 8 МБ кэша 3-го уровня. Вот только частоты нового процессора немного меньше – официально от 3,6 до 4,1 ГГц, хотя во многих материнках до 4,2 ГГц. Вроде бы странное решение, но с другой стороны и заявленная цена в $129 в реальности несколько меньше. Так что получился еще один 12-поточник за недорого – нас такое устраивает.

Сам процессор мы получили в магазине CompX. Это место с огромным выбором комплектующих для сборки разных ПК и не только. В общей сложности более 30 тысяч товаров. Есть как новое, так и старое железо с более приятным ценником. А вдруг нет опыта это все перебирать и скомпоновать – есть консультанты гики, хорошо разбирающиеся в этих вопросах. Плюс есть быстрая доставка или самовывоз.

Выбор CPU-конкурентов

С какими процессорами сравниваем героя видео и почему их выбрали?

Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600

Первая когорта – это внутренние конкуренты от AMD. Для начала старый-добрый Ryzen 5 3600. По цене, он где-то на 1000 грн дороже Ryzen 5 4500. При этом у него в 4 раза больше кэша L3, чем у героя видео, и на 100 МГц выше максимальная частота.

AMD Ryzen 5 5500

AMD Ryzen 5 5500

А второй – недавно протестированный AMD Ryzen 5 5500. Он стоит, примерно, как и AMD Ryzen 5 3600, но предлагает новую архитектуру и более высокую чистую производительность. Этот процессор имеет достаточно низкое энергопотребление, 16 МБ кэша L3 и максимальную частоту – 4.2 ГГц.

Intel Core i3-10100

Intel Core i3-10100

Дальше уже от "синих" – Intel Core i3-10100. Это самый доступный процессор такого уровня на Hotline.ua на данный момент, но разница с Ryzen 5 4500 невелика – буквально пара сотен гривен. Также у Core i3 всего 4 ядра в 8 потоков, крошечный L3 на 6 МБ и максимальная частота 4.3 ГГц.

Intel Core i3-12100F

Intel Core i3-12100F

Intel Core i3-12100F – вроде бы тоже 4-ядерный и 8-поточный, но гораздо более мощный. Новая архитектура Alder Lake-S. Плюс он здесь единственный поддерживающий PCIe 4.0 и даже 5.0. Классный камень и всего на пару сотен дороже младшего конкурента и героя видео. Но у него есть один недостаток – дорогие материнские платы. В конце статьи разложим это по полочкам.

Intel Core i5-10400

Intel Core i5-10400

И, наконец, 5-й конкурент Intel Core i5-10400. Его минимальная цена на версию с боксовым кулером стартует от 4 тысяч гривен. Максимальная частота – 4.3 ГГц, кэша L3 – 12 МБ.

При каких условиях работали CPU?

Материнские платы, на которых работали все процессоры перед вами. Всего их было три штуки:

  • Ryzen 5 3600/4500/5500 | Socket AM4 | ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi)
  • Core i3-12100F | LGA 1700 | ASUS PRIME Z690-P D4
  • Core i3-10100/i5-10400 | LGA 1200 | ASUS TUF Z490-PLUS (WI-FI)

Cooler Master MasterLiquid PL240 FLUX

Идеальную температуру испытуемых обеспечивала система жидкостного охлаждения Cooler Master MasterLiquid PL240 FLUX. Помимо прочего она выделяется новым более компактным двухкамерным насосом. Он обеспечивает крутое соотношение расхода и давления, что повышает эффективность охлаждения.

PATRIOT VIPER Steel DDR4-3600

Оперативная память у нас может считаться "народной" – 2 планки PATRIOT VIPER Steel DDR4-3600. Она достаточно быстрая, стильная и работает с таймингами 18-22-22-42.

Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC

Видеокарта в тесте процессоров, естественно, должна быть мощной, чтобы не ограничивать их потенциал. У нас это Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC.

М.2 PCIe SSD PATRIOT P300

Быстрый полет системы, запуск тестов и их работа обеспечили М.2 PCIe SSD PATRIOT P300 объемом 1ТБ.

М.2 PCIe SSD PATRIOT P300

Кроме отличных скоростных показателей, он радует адекватной температурой, так как поддерживает технологию теплового дросселирования.

Seasonic Prime PX-850

Поскольку видеокарта GeForce RTX 3080 Ti ест как лошадь, или как минимум пони – блок питания ставим с запасом – Seasonic Prime PX-850. У него есть платиновый сертификат, а значит максимально холодный и тихий, что позволит нам нормально смотреть новый сезон Академии Амбрелла во время тестов.

be quiet! PURE BASE 500DX Black

А собрали все в корпусе be quiet! PURE BASE 500DX Black. У него хорошая ARGB LED-подсветка фронтальной стороны и внутренностей. Плюс хорошая комплектация зоны портов – современный USB 3.2 Type C и переключатель режимов подсветки.

be quiet! LIGHT WINGS 140mm PWM Triple Pack

«Чтобы летом не перегреться, нужно охлаждение предусмотреть заранее!». И чтобы по максимуму! Поэтому к родным вентиляторам корпуса добавили еще три из комплекта be quiet! LIGHT WINGS 140mm PWM Triple Pack.

Сравнение Ryzen 5 4500 с конкурентами 

Производительность в рабочих задачах оцениваем по синтетическим тестам. Начнём с подтверждения близкого расположения контроллера памяти к ядру CPU в монолитном кристалле. У AIDA64 герой видео так же крут, как и Ryzen 5 5500. По скорости записи они чуть ли не вдвое обгоняют бедного Ryzen 5 3600 и даже на 5-6% сильнейших из Intel.

Однако у 7-ZIP Ryzen 5 3600 немного опережает новый Ryzen 5 4500. В свою очередь новинка проигрывает 14% в скорости упаковки архивов, но существенно обгоняет всех Intel.

В 3DMark Time Spy тройка Ryzen выступила плюс-минус на одном уровне. Конечно, самый большой отрыв у нашего героя от Core i3-10100 – почти 50% по показателю CPU Score. А вот преимущество над Core i5-10400 не так велико – всего 2%.

В среднем, в вычислительных задачах, новый Ryzen 5 4500 опередил большинство конкурентов:

  • Ryzen 5 3600 – на 4%, за счет преимущества в работе с памятью;
  • Core i3-10100 – на 33%;
  • Core i3-12100F – на 3%, что комплимент для Intel, учитывая, что у него на 4 потока меньше;
  • и даже Core i5-10400 новинка обошла 10%;
  • а проиграла только Ryzen 5 5500 не очень существенные 8%.

Традиционно, в конце обзора мы сопоставим эти результаты с ценами на CPU и для большей наглядности с ценами на материнские платы. А сейчас перейдем к игровым тестам, потому что здесь все тоже очень интересно.

Assassin's Creed Valhalla помогала раздавать процессорам призовые места при ультра настройках графики и масштабе рендера в 50%. Конкретно последний пункт дозволяет упереться в способности CPU. Теперь уже Ryzen 5 4500 смог обойти только Core i3-10100 и только по редким и очень редким событиям – на 9% и 20% соответственно. Остальные процессоры герой видео проиграл. Кеша маловато?

Total War Saga: Troy грузит процессоры и "в хвост и в гриву". Особенно при экстремальных настройках травы и размера армий. Здесь 12 потоков Ryzen 5 4500 существенно обошли 8-поточных Intel. Например, по проседаниям новинка обходит старого Core i3 на 71%, а молодого – на 26%. Хотя, что греха таить, если и Core i5-10400 в этом бенчмарке проиграл новому Ryzen 17%.

Обратная ситуация в Cyberpunk 2077 при ультра-настройках графики, таких же лучах с ультрапроизводительностью DLSS. Ryzen 5 4500 делит последнее место с 8-поточным Core i3-10100.

Подсчет суммарного количества кадров в прошлом обзоре вам понравился, поэтому берем его на ПМЖ в наши сравнения. Итак, как распределились места в игровых бенчмарках, если составить все характеристики очень редких событий из всех игр? Кто тормозил больше всего, а кто меньше всего?

  1. Ryzen 5 5500 – 235 fps
  2. Core i3-12100F – 227 fps
  3. Core i5-10400 – 226 fps
  4. Ryzen 5 3600 – 224 fps
  5. Ryzen 5 4500 – 204 fps
  6. Core i3-10100 = 184 fps

Как видим, в играх наш герой не такой мощный, как в работе. По итогу он занимает 5-е место из 6, обгоняя только старого и слабого Core i3-10100. Ну эдакое достижение. Хотя если смотреть на реальные цены, то все вполне логично.

Разгон Ryzen 5 4500

С разгоном у новинки тоже не густо. Как, собственно, было и с Ryzen 55500 в прошлом видео. Нам удалось набросить всего 200 МГц до максимальной частоты. Для этого подняли множитель до 44 и зафиксировали напряжение на отметке 1,375 В. В результате получили 4,4 ГГц. Это самый стабильный результат из всех проверенных.

Самый заметный бонус был зафиксирован в бенчмарке CPU-Z – плюс 5% и 9% в мультипоточной и одноядерной нагрузке соответственно.

Второе место по ускорению мы получили у CineBench R23 – плюс 4-5%. Это прямо пропорционально увеличению частоты.

Вот собственно и все дальше разница не существенна. В среднем по всем бенчмаркам разгон ядер принес лишь 3% бонуса в рабочих задачах.

В играх тоже самое. Единственный показатель, выросший в Assassin's Creed Valhalla – это очень редкие события. Было 48 минимум, а стало – 52 к/с. Или на 8% лучше.

У Total War Saga: Troy на 5% вырос средний fps и на те же 8% – показатель 0,1% low.

Это точно не те числа, которые можно узреть без мониторинга.

В общем, разгонять Ryzen 5 4500 в подавляющем большинстве случаев нет смысла. Потому что абсолютно бесплатным такой разгон не назовешь. Температура процессора выросла практически на 10 градусов. И это в хорошо продуваемом корпусе и имеет на вооружении «водянку». Так жарить Ryzen 5 4500 через несколько процентов бонуса не советуем.

Разгон памяти AMD Ryzen 5 4500

То же можно сказать о попытке выжать соки из этого «камня» посредством ускорения ОЗУ. Мы подняли частоту наших плашек с Ryzen 5 3600 до 4532 МГц. Почти на 1000!

И в результате это принесло всего несколько процентов в синтетике. А в играх иногда частота кадров даже упала, из-за увеличения таймингов и латентности.

Напомним, что после подобных манипуляций Ryzen 5 5500 показал ускорение, эквивалентное бонусу от разгона частоты ядер. А здесь такое разочарование.

Как Ryzen 5 4500 тянет трудные игры?

После неудач с разгоном нужно отвлечься от сравнений и анализа цифр. Отдохнем и посмотрим, как играется на этом новом бюджетнике в крутых играх в разрешении Full HD. Проще говоря – а что там с геймплеем?

В Battlefield 2042 залетели на ультра-графике при выключенной трассировке лучей.

Чтобы процессору жизнь медом не казалось, играли в режиме Conquest на 128 игроков. В общем, геймплей комфортный и плавный, при средних 63 к/с. В начале есть немного подтуплений и иногда могут проскакивать небольшие подергивания. Но их нельзя назвать хоть как-то критическим – поэтому полет на ультра-графике прошел хорошо.

Far Cry 6 и ультра-графика без трассировки лучей. Как и в случае с Ryzen 5 5500, в этой игре произошел конфликт с мониторингом. Поэтому реальная частота кадров на 15-20 fps выше, чем цифры, которые удалось снять. Но и так, друзья, в среднем 64 к/с и комфортное исследование локаций.

СoD: Warzone на максимальной графике завелась отлично уже с первого матча, что бывает крайне редко. Придраться не к чему, управление – послушное, картинка – приятная. Средняя частота кадров держится около 100!

Практически максимальные настройки графики выкрутили и у Rust. То, что получили, можно назвать относительно комфортным геймплеем. Относительно, потому что приходится мириться с частыми подфризами, а иногда – с непонятными краткосрочными просадками до 40 fps. Особенно когда в кадре возникают масштабные постройки, созданные геймерами. О чем красноречиво говорят красные всплески продолжительности кадра и показатель 0,1% low на уровне 21 fps.

Что ж, можно сказать, что все 8 трудных игр на максимальной графике пошли отлично. Явные вопросы только к Rust. Но у нее такой лабиринт настроек, что черт ногу сломает. Поэтому есть вариант сдвинуть несколько ползунков слева в обмен на стабилизацию видеоряда. Итак, подтверждаем – Ryzen 5 4500 является хорошим бюджетным компаньоном для игровой видеокарты.

Выводы по Ryzen 5 4500 и конкурентам

А теперь давайте разложим всю информацию по полочкам, используя понравившуюся идею с ценами. Также сразу плюсуем цены процессоров и материнских плат – все как вы просили.

Цены на процессоры с боксовым кулером. Hotline. Начало июля:

  • Ryzen 5 3600 от 4 600 грн
  • Ryzen 5 5500 от 4 562 грн
  • Core i5-10400 от 4 090 грн
  • Core i3-12100F от 3 700 грн
  • Ryzen 5 4500 от 3 545 грн
  • Core i3-10100 от 3 287 грн

Цены на материнские платы. Hotline. Начало июля:

  • LGA1700 | i3-12100F | от 2 462 грн
  • LGA1200 | i3-10100 | i5-10400 | от 1 615 грн
  • Socket AM4 Все Ryzen 5 | от 1 249 грн

Цены связи процессора и материнской платы. Hotline. Начало июля:

  • Core i3-12100F от 3700 грн | + от 2462 грн плата | = от 6 162 грн
  • Ryzen 5 3600 от 4600 грн |+ от 1249 грн плата | = от 5 849 грн
  • Ryzen 5 5500 от 4 562 грн |+ от 1249 грн плата | = от 5 811 грн
  • Core i5-10400 от 4090 грн | + от 1615 грн плата | = от 5 705 грн
  • Core i3-10100 от 3287 грн | + от 1615 грн плата | = от 4 902 грн
  • Ryzen 5 4500 от 3 545 грн |+ от 1 249 грн плата | = от 4 794 грн

Учитывая незначительную разницу в цене, большее количество потоков и более дешевые материнские платы – Ryzen 5 4500 просто аннигилирует Core i3-10100. В среднем AMD на 33% лучше в рабочих задачах и на 7-21% в играх. При этом собирая систему с нуля – связка нового CPU и платы обойдется даже немного дешевле.

Core i3-12100F достаточно мощный, не очень дорогой и единственный из участников поддерживает PCIe 4.0. Герой видео обходит его на 3% в рабочих задачах, но на 9-16% в среднем проигрывает в играх. Вроде бы шанс есть, но посмотрите сколько стоят материнские платы под LGA1700! Поэтому собрать новую систему с Intel будет даже дороже, чем с Ryzen 5 5500. А он лучший вариант, особенно если у видеокарты не урезан интерфейс, и она вовсю заработает в слоте PCIe 3.0.

И последний «синий» – Core i5-10400. Ryzen 5 4500 выигрывает у него 10% в рабочих задачах, но в играх Intel все же лучше – в среднем на 8-18%. При этом он и более дорогой – в связке с платой на те же 19%. Поэтому если суммарно смотреть на показатель цена/возможность – выигрывает Ryzen 54500.

Относительно Ryzen 5 3600 – он по-прежнему оверпрайс! Даже, если учесть, что он на 8-14% лучше новинки в играх, стоит старичек на 22% больше. Поэтому «нет»!

А если игровой мощности Ryzen 5 4500 вам мало и есть желания добавить, то среди всех конкурентов целесообразнее выбрать все-таки Ryzen 5 5500. Он лучше в играх на 15-20% при разнице в стоимости 21%. Все честно – сколько доплатил, столько и получил.

В результате новый процессор AMD Ryzen 5 4500, пусть и на старой архитектуре Zen 2 и с небольшим L3 кэшем, все равно смотрится одним из самых крутых вариантов в ценовом диапазоне ста с лишним долларов. Да и вообще это самые доступные 6 ядер в 12 потоков, которые, кстати, почти смели с полок. Здесь и сейчас он обеспечивает отличную производительность как в повседневных рабочих задачах, так и в играх. При этом омрачает всех конкурентов по соотношению цена/возможность кроме старшего Ryzen 5 5500.

Автор: Денис Козиолек
Перевод: Лилия Масюк

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 19-07-2022
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram