Сравнение AMD Ryzen 7 5800X с GeForce RTX 3090 против Ryzen 7 3800XT, Ryzen 9 5900X и Core i7-10700K: без ложки дегтя не обошлось

Дальше на очереди синтетика при номинальных частотах. В целом новинка на 10% обходит Ryzen 7 3800XT. В свою очередь 5900X вырывается вперед в среднем на 12%, но в некоторых тестах их результаты равны или даже 5800X становится лидером. Внешнего конкурента новинка обходит в среднем на 7%, а если не учитывать показатели AIDA64, то прирост поднимается до 14%.

Игровую производительность сравнивали в бенчмарках в Full HD с хорошей повторяемостью результатов.

В RDR 2 при максимальных настройках сложно ощутить разницу между процессорами, поскольку основной упор идет в видеокарту. При средних настройках ситуация проясняется: новинка минимум на 19% обходит предшественника и оставляет позади Core i7 на 10% по средней скорости.

В Shadow of the Tomb Raider у 5900X наблюдается очень низкая загрузка нескольких потоков. У 5800X такого почти нет, но он все равно отстает от флагмана по средней скорости на 2-5%. Отрыв новинки от Core i7 не превышает 4% по средней скорости, хотя по статистике редких событий 10700K впереди.

В The Division 2 все четко и однозначно. 5800X превосходит своего предшественника максимум на 33% и внешнего конкурента на 17% при средних настройках. При максимальных настройках чипы Ryzen 5000 показывают почти одинаковый результат. А при средних преимущество 5900X составляет скромные 2-9%.

В Total War Saga: Troy статистика очень редких событий у Core i7 получше, чем у новинки в обоих режимах. Зато 5800X безоговорочно лидирует по средней скорости: на 10% при максимальных настройках и на 32% при средних. Аналогичная ситуация наблюдается и с предшественником, только разница в средней скорости составляет 17% и 48% соответственно.

Watch Dogs: Legion плохо оптимизирована под чипы AMD. Если у 5900X 9-10 потоков загружены на пару процентов или вообще бездействуют, то у 5800X таковых 2-3. В целом показатели этих чипов находятся на одинаковом уровне – где-то Ryzen 7 чуть быстрее, где-то Ryzen 9. У Core i7 загрузка потоков более равномерная, что позволило ему подтянуться до уровня внешних конкурентов.

И на десерт попытались разогнать процессор и посмотреть, насколько это хорошо или плохо для производительности в синтетике и играх. Стабилизировать систему удалось на частоте 4,6 ГГц при напряжении 1,35 В. Согласно тестам коллег по цеху, это разумный предел для данного чипа. Дальнейшее повышение у нас приводило к перезагрузке системы и появлению сообщения о перегреве.

Поскольку 4,6 ГГц – это ниже максимальной динамической частоты, то результаты некоторых бенчмарков ожидаемо упали. Это хорошо видно по однопоточному режиму Cinebench R20 и Geekbench. А если и есть прирост в синтетике, то он не превышает 3%.

Похожая ситуация наблюдается в играх. В Total War Saga: Troy разгон добавил не более 5% прироста к показателю редких событий, хотя на практике 2-3 FPS не сыграют особой роли.

В Watch Dogs: Legion после оверклокинга на 1 FPS поднялся средний фреймрейт, но на 2-10 FPS снизилась статистика редких и очень редких событий. Тут уже желательно вообще не разгонять, тем более что Core i7 оверклокинг до 5,1 ГГц пошел на пользу.

Итоги

AMD Ryzen 7 5800X – это более доступный 8-ядерный процессор. Его с головой хватит для решения рабочих задач и комфортного запуска игр. Причем речь идет о требовательных пользователях, ведь массовым королем наверняка станет Ryzen 5 5600X или просто 5600, если он появится.

А теперь по цифрам. 12-ядерный 5900X быстрее новинки в синтетике на 12%, а в играх его преимущество в среднем не превышает 4%. Разница в рекомендованной стоимости $100 или 22%. Реальные ценники еще выше, но и так понятно, что доплата не соответствует приросту показателей, особенно если система нужна только для игр.

Отрыв 5800X от предшественника в синтетике составляет 10%, а в играх в среднем достигает 23%. Это уже заметный бонус, особенно для геймеров. Разница в рекомендованных стоимостях – $50 или 13%. Тут есть смысл переплатить, когда реальные ценники будут соответствовать этим 13%. Ведь сейчас для нашего рынка разница в средней стоимости составляет $140 или 36%.

С внешним конкурентом не все так однозначно. 5800X обходит 10700K на 7% в синтетике и на 7-8% в играх, хотя многое зависит от бенчмарка и разгона чипа Intel. То есть AMD в пресс-материалах честно указала разницу в производительности. Но не стала акцентировать внимание на разнице в цене. А это $62 или 16% для рекомендованной стоимости и $90 или 20% для реальности на старте продаж. Вот она ложка дегтя. Тут уж вы сами решайте, что вам важнее: производительность на $ или на Вт.

Автор: Сергей Будиловский