Игровой тест Intel Core i5-650 в 2020-м: когда три почти как пять

Надеемся, вы уже прочли первый материал этого цикла, и не нужно напоминать об особенностях и инновациях, которые в свое время принесла LGA1156 на рынок. Но без краткой погружения в теорию не обойтись.

Дело в том, что эта платформа получила две серии Intel Core i5 – 600-ую и 700-ую. Но вопреки логике, первой вышла именно 700-ая. Она создана на базе 45-нм микроархитектуры Nehalem. Вслед за ней появилась 600-ая серия Core i5 на основе 32-нм Westmere.

Кроме микроархитектуры, они отличаются количеством ядер, тактовыми частотами, объемом кеш-памяти, поддерживаемыми технологиями и инструкциями. Например, 700-ая серия имеет 4 полноценных ядра, но с меньшими тактовыми частотами и без поддержки Hyper-Threading. А 600-ая получила 2 ядра в 4 потока и новые инструкции.

Хотя по факту она мало чем отличается от серии Core i3-500. Да, есть более высокие частоты и лучший разгонный потенциал, но стоит ли это переплаты? Сейчас проверим на примере Core i5-650, за который благодарим интернет-магазин CompX.com.ua.

Базовая частота работы двух его ядер составляет 3200 МГц, а с помощью технологии Turbo Boost она повышается до 3460 на одно ядро. Также на борту есть контроллер оперативной памяти с поддержкой 16 ГБ DDR3-1333 в двухканальном режиме и видеоядро Intel HD Graphics с рабочей частотой 733 МГц.

Теперь очень кратко пройдемся по остальным компонентам стенда. За основу взята материнская плата GIGABYTE GA-H55M-UD2H ревизии 1.3, также предоставленная магазином CompX.

Как и в прошлый раз, система отказалась стартовать с 16 ГБ оперативной памяти. Мы уже провели тест Core i5-760… и, спойлер, там 16 ГБ работают корректно. То есть проблема явно в контроллере ОЗУ. В этот раз нас опять выручил 8-гигабайтный комплект GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400.

Заботу о температуре процессора мы доверили 3-секционной водянке Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition.

Для операционной системы, бенчмарков и всех нужных игр хватило двух терабайтных 2,5-дюймовых SSD PATRIOT P200.

Видеокарту Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock взяли преднамеренно, чтобы по максимуму изучить возможности именно процессора, а не связки CPU и GPU.

С питанием системы не возникло никаких проблем благодаря «золотому» RIOTORO ENIGMA 750WG2 мощностью 750 Вт.

Все это добро легко и непринужденно поместилось в корпусе RIOTORO CR1288TG – еще и куча свободного места осталось.

За периферию спасибо компании BRAIN, предоставившей механическую клавиатуру Vinga KBGM-395, оптическую мышку Vinga MSG-868 и коврик Vinga MP343.

Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

После запуска прогнали систему в нескольких синтетических и игровых бенчмарках, а затем разогнали процессор и оперативку. Для этого подняли частоту шины BCLK до 185 МГц, а QPI опустили до х36. Для стабильности работы также пришлось увеличить напряжения на процессоре, чипсете, ОЗУ и шине QPI.

В результате этих операций частоту CPU подняли выше 4600 МГц. Напомним, что с Core i3-550 удалось выжать на 300 МГц меньше. То есть у i5-ых действительно разгонный потенциал выше.

Память заработала на скорости 1850 МГц вместо стандартных 1333. В прошлый раз мы ускорили ее до 1800 МГц.

В процессе прохождения стресс-теста AIDA64 средняя температура ядер не превышала 73°С, хотя в пике было 82°С. Обошлось без троттлинга.

Максимальный бонус производительности после оверклокинга в CPU-Z составил 44%, а в CineBench R15 – 56%. В номинале, в последнем бенчмарке, i5-650 всего на 7% опережает i3-550. После разгона обоих чипов разница между ними увеличивается до 9%. Выглядит не очень радужно, ведь в свое время рекомендованная цена i3-его составляла $117, а i5-ого – $177.

Теперь давайте оценим, как разгон улучшил показатели в игровых бенчмарках на примере трех популярных API. Минимальный прирост в World of Tanks EnCore RT составил 32%, максимальный – 47%. Отличный бонус для желающих повысить качество графики.

В Shadow of the Tomb Raider максимальный прирост и вовсе достигнул 50%, но беда в том, что статистика редких и очень редких событий даже после разгона осталась ниже 25 FPS.

В Wolfenstein: Youngblood оверклокинг принес самый низкий прирост – 26-30%. Это эквивалентно 5-7 FPS.

В среднем радуемся бонусу в 36% в играх. Напомним, что с Core i3-550 средний прирост составил 30%. Давайте посмотрим, увидим ли мы разницу от перехода на Core i5 при запуске актуальных игр. Сравнивать лоб в лоб с разогнанным i3-550 некорректно, но ведь никто не запрещает проводить параллели. 

В прошлый раз Dota 2 была комфортной лишь на минимальных настройках, а теперь можем подняться к среднему пресету и получить около 60 FPS. Статистика редких и очень редких событий находится на аналогичном уровне 30-40 кадров/с. Но играть весело и приятно – подлагиваний нет.

В World of Tanks при высоких настройках можно рассчитывать на около сотни FPS в среднем. Бои на легком танке прошли без особых проблем. По сравнению с i3-им показатели улучшились на 2-8 FPS, и играть стало чуть приятнее.

Если в прошлый раз CS: GO - Danger Zone при низких настройках выдала за 70 FPS в среднем, то теперь получаем больше сотни. Существенно улучшилась и статистика редких событий, а вот показатель очень редких все еще находится ниже 30 кадров/с. Поэтому статоры возможны и с Core i5.

Помните, PUBG на Core i3-550 оказалась неиграбельной от слова «совсем» даже при очень низких настройках. Думаете, с переходом на 650-ый что-то изменилось? Мониторинг фиксирует бонус в 5-6 FPS, которые не спасают ситуацию от слова «никак» – геймплей остался дерганным, бегать и стрелять неприятно.

Как и в прошлый раз, рекомендуем сразу ставить PUBG Lite. Ультра пресет подарит вам ровный и плавный видеоряд со средней скоростью более 150 кадров/с. В графе очень редких событий можно заметить и 25 кадров/с, но особого дискомфорта они не вызывали.

В Fortnite при низком пресете стало чуточку лучше. Это проявляется в том, что фризы длятся не несколько секунд, а лишь одну. Зато по-прежнему периодически получаем размытые или отсутствующие текстуры и глюки в некоторых местах на карте. Вряд ли такой геймплей вам понравится.

Интересная ситуация получилась в Apex Legends. Вручную выставили те же настройки, что и в тесте i3-550, но в этот раз все показатели были ниже. Например, средняя скорость упала с 84 до 70 кадров/с, а показатель очень редких событий – с 25 до 19. Вот вам и разброс в сетевом проекте.

В StarCraft II при низких настройках графики с высоким качеством текстур получаем за 60 FPS в среднем в миссии с большим количеством юнитов. Показатели 1 и 0,1% Low недалеко убежали от критической отметки в 24 FPS. По сравнению с i3-550 видим прибавку в 2 кадра/с – никакой роли они не играют.

GTA V запустили с теми же настройками, что и в прошлый раз. И даже поездили по аналогичному маршруту – создали немного хаоса в городе, а затем выехали на травку. В результате получили аналогичный по комфорту геймплей с периодичными микрофризами. По сравнению с i3-им показатели выросли на 3 кадра/с. А кто-то в свое время за это переплатил $60 – вот так рождаются ярые фанаты AMD.

Или представьте другую картину. Вы обновились до i5-ого, запускаете своего любимого Третьего Ведьмака при низких настройках, бежите по знакомому Новиграду и…по-прежнему ощущаете микрофризы и подлагивания. Мониторинг рапортует: «Мой генерал, средняя скорость выросла на 4 FPS», но вы этого совсем не ощущаете.

Ничего особо не изменилось и в DOOM Eternal. Более дорогой процессор не позволяет комфортно запускать ее со средним пресетом. Радуемся, что хоть на низком он бегается без фризов и подлагиваний, с отзывчивым управлением. Показатели вырастают на 6 FPS, что гарантирует чуть более высокий запас для тяжелых сцен, но не более.

Итоги

Далее особого смысла в тестировании нет – можно подводить итоги. Серии процессоров Core i3-500 и Core i5-600 были во многом инновационными для своего времени. Тут вам и переезд северного моста и видеоядра на процессор, и поддержка технологии Hyper-Threading, и даже Turbo Boost у i5-ых.

Обратной стороной медали стало то, что между представителями этих серий разница очень незначительная. Она проявляется лишь в более высоких номинальных частотах и повышенном разгонном потенциале i5-ых. И если сравнивать 550-ый в номинале и 650-ый в разгоне, то разрыв действительно впечатляет. Но после разгона обоих чипов разница становится минимальной. В большинстве игр ее не хватает, чтобы конвертировать в более качественную картинку или комфортный геймлей.

Поэтому если вдруг присматриваетесь к серии Core i5 платформы LGA1156, то лучше выбирайте полноценные 4-ядерники, например, i5-760, о котором мы поговорим в следующий раз. А пока ждем ваших комментариев. Не болейте, заходите почаще и до новых встреч!

Автор: Сергей Будиловский