Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2011 > Intel Core i3-2100Т

Обзор и тестирование процессораIntel Core i3-2100Т

19-05-2011

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Core i3-2100T с
Обзор Intel Core i3-2100
Обзор Intel Core i3-550
Обзор AMD Phenom II X3 720
Обзор AMD Phenom II X4 810
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

В результате тестирования процессора Intel Core i3-2100Т, мы видим, что уменьшенное тепловыделение потребовало  достаточно существенно «урезать» производительность процессора в целом, по сравнению с обычным Intel Core i3-2100. Мы не зря сделали упоминание о том, что сравниваем сегодняшнего «испытуемого» с Intel Core i3-2100. Среднее падение производительности для энергоэффективной модели составляет 11-12%, однако для некоторых случаев, например выполнение серии математических вычислений, данный показатель достигает 19%. При сравнении с процессором первого поколения ситуация не так однозначна как для модели Intel Core i3-2100. Для работы с архивами или игровых задач производительности Intel Core i3-2100Т вполне достаточно (естественно при условии использования достаточно современной видеокарты) и он мало чем уступает конкурентам. В случае же рассмотрения оставшихся тестов, направленных на решение прикладных задач, показатели производительности либо на уровне с конкурентами, либо несколько ниже. Процессоры же компании AMD из того же ценового диапазона практически не уступают по производительности, однако увеличенное TDP для  них до 95 Вт – 125 Вт не идет ни в какое сравнение с 35 Вт для Intel Core i3-2100Т.

Intel Core i3-2100 или Intel Core i3-2100Т. Что и когда лучше использовать?

Рассмотрим более близко две модели процессоров Intel Core i3-2100 или Intel Core i3-2100Т.

Тестовый пакет

Результат

Падение производительности, %

Intel Core i3-2100

Intel Core i3-2100Т

Futuremark PCMark'05

CPU

9394

7597

19,13

Memory

9851

8342

15,32

Graphics

9857

9220

6,46

CrystalMark

ALU

45156

36307

19,60

FPU

45713

36539

20,07

Memory

41310

37960

8,11

WinRar, Kb/s

1987

1821

8,35

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6487

6345

2,19

CPU Score

3733

3043

18,48

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

9179

7449

18,85

Shading,
CB-GFX

6272

4801

23,45

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5985

4819

19,48

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

12928

12835

0,72

CPU Score

31426

29482

6,19

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

69

61

11,59

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

101,36

87,59

13,59

DirectX 10,
Very High, fps

92,21

79,51

13,77

Если вы переходили по ссылке на сайт производителя, то могли заметить отличие в стоимости данных родственных моделей. 10$ разницы в пользу полноценного варианта и 13% преимущества в производительности заставляют несколько задуматься и задать вопрос: «А почему энергоэффективный процессор стоит дороже?». Конечно же, при выборе процессора для стационарного компьютера, стоит остановить свой выбор на более дешевом и более производительном процессоре Intel Core i3-2100. Однако если вам необходимо собрать миниатюрную мультимедийную систему, перед которой не будет стоять никаких сверхзадач, или не сильно нагруженный рабочий компьютер, который не будет выключаться сутками, то конечно стоит задуматься над приобретением энергоэффективного Intel Core i3-2100Т. Правда, вероятнее всего, сразу же захочется и произвести замену стандартного кулера на какой-то менее шумный.

Энергопотребление процессоров модельного ряда Intel Core i3 второго поколения.

Предлагаем вам ознакомиться с уровнем энергопотребления процессоров модельного ряда Intel Core i3 второго поколения.

 

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

Intel Core i3-2100T

58

91

82

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i3-2120

58

104

91

Вы видите, что при простое системы энергопотребление процессоров, выполненных на базе архитектуры Sandy Bridge, одинаково, однако при нагрузке системы различными, достаточно ресурсоемкими задачами, уровень потребления энергии системой разный. Заявленная производителем энергоэффективность модели Intel Core i3-2100T подтверждается результатами замеров, но нельзя сказать, что она значительно ниже остальных представителей модельного ряда.  

Выводы

После детального изучения энергоэффективного процессора Intel Core i3-2100T семейства Intel Core i3 второго поколения мы видим, что использование теплопакета 35 Вт наложило отпечаток в виде снижения производительности процессора, однако ее будет вполне достаточно для нетребовательных пользователей. Ощутить энергоэфективность процессора владелец сможет только при условии работы системы в режиме 24/7, причем желательно, чтобы все это время система не простаивала, т.к. в данном случае вы не получите преимуществ от использования данного процессора. Наличие в комплекте «миниатюрной» системы охлаждения позволяет «упаковать» комплектующие в миниатюрный системный блок, однако при достаточно сильном шумовом фоне, что заставить его разместить подальше от пользователя. В случае сборки стандартного системного блока с middle или full ATX корпусом стоит обратить внимание на модель Intel Core i3-2100, у которой и комплектная система охлаждения тише работает и вычислительной мощности ощутимо больше.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 19-05-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram