Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2010 > Intel Core i5-670

Обзор процессора Intel Core i5-670

24-11-2010

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Core i5-670 с
Обзор Intel Core i5-660
Обзор Intel Core i5-661
Обзор Intel Core i5-750
Обзор AMD Phenom II X4 965
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Поскольку кроме увеличения рабочей частоты никаких архитектурных изменений в более быстром процессоре нет, то, вполне ожидаемо, что в среднем он на 4% быстрее моделей Intel Core i5-660 и Intel Core i5-661. Поэтому мы вынуждены отметить, что такое изменение производительности не способно повлиять на общее быстродействие системы и позиционирование самого процессора в сравнении с моделями этой и других линеек, а также решениями конкурента, особенно с учетом его стоимости.

Эффективность технологии Intel Turbo Boost

Как уже было отмечено выше, при активации технологии Intel Turbo Boost частота процессора в случае необходимости будет увеличиваться до 3,6 ГГц или даже 3,73 ГГц, если система выполняет однопоточное приложение. В итоге компьютер будет работать немножко быстрее без каких-либо дополнительных капиталовложений. Отрицательной стороной технологии можно считать, разве что, немного возрастающее энергопотребление, хотя оно и не будет выходить за пределы заявленного теплового пакета.

Давайте оценим возможный прирост производительности вследствие активации технологии Intel Turbo Boost:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Intel Turbo Boost off

Intel Turbo Bust on

Futuremark PCMark'05

CPU

9227

9725

5,40

Memory

7381

7676

4,00

Graphics

9266

9329

0,68

CrystalMark

ALU

42889

44349

3,40

FPU

41883

43619

4,14

Memory

29580

29599

0,06

WinRar, Kb/s

1835

1886

2,78

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6335

6356

0,33

CPU Score

3624

3766

3,92

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

9048

9307

2,86

Shading,
CB-GFX

5261

5387

2,39

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

6243

6578

5,37

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9992

10070

0,78

CPU Score

10122

10441

3,15

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

54

55

1,85

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

88,36

91,96

4,07

DirectX 10,
Very High, fps

74,59

78,01

4,59

Как видим, не все приложения отреагируют на включение технологии Intel Turbo Boost, но в среднем она позволит сделать вашу систему на 3% быстрее, а в некоторых задачах на более чем 5%, что уже можно будет ощутить в особо ресурсоемких заданиях.

Разгонный потенциал

Зачастую бывает так, что для старших моделей процессоров отбираются чипы с более высоким частотным потенциалом. Мы решили попробовать разогнать попавший на тестирование процессор Intel Core i5-670 для выяснения, стоит ли переплачивать за теоретическую возможность покорить более высокие частоты.

К сожалению, преодолеть частотный порог в 4,5 ГГц наш процессор так и не смог, показав не самый лучший разгонный потенциал. Напомним, что более доступный процессор Intel Core i5-660 нам удалось разогнать до 4540 МГц, а, казалось бы, изначально более горячий процессор Intel Core i5-661 и вовсе до 4628 МГц. Конечно, можно предположить, что нам попался неудачный экземпляр.

В любом случае, увеличение рабочей тактовой частоты ведет к повышению производительности, а на сколько, давайте посмотрим:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

9227

12039

30,48

Memory

7381

9018

22,18

Graphics

9266

10259

10,72

CrystalMark

ALU

42889

52946

23,45

FPU

41883

52927

26,37

Memory

29580

33944

14,75

WinRar, Kb/s

1835

1945

5,99

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6335

6515

2,84

CPU Score

3624

4679

29,11

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

9048

11712

29,44

Shading,
CB-GFX

5261

6483

23,23

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

6243

8167

30,82

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9992

10630

6,39

CPU Score

10122

12757

26,03

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

54

62

14,81

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

88,36

104,97

18,80

DirectX 10,
Very High, fps

74,59

89,98

20,63

Разогнанный до 4487 МГц процессор Intel Core i5-670 показал средний прирост производительности чуть менее 20%. Однако даже такое ускорение не позволяет во всех задачах получить превосходство над полноценным четырехъядерным процессором Intel Core i5-750, работавшим на номинальной частоте, который, к тому же, имеет заметно меньшую стоимость.

Итоги

Результаты тестирования Intel Core i5-670 не самые утешительные. Да, это высокотехнологичный и достаточно быстрый процессор, но даже после выпуска нового лидера линейки его стоимость остается не оправданно высокой. Учитывая возможности в номинальном режиме работы и даже после разгона, процессор Intel Core i5-670 может оказаться оправданной покупкой только в том случае, если вся система уже укомплектована, а менее дорогих моделей ряда Core i5 в наличии не осталось. И то, если чуть большее энергопотребление не является критичным моментом и вам не нужна криптографическая система для постоянной работы с алгоритмом AES, мы бы рекомендовали рассмотреть вариант покупки полноценного четырехъядерного процессора Intel Core i5-760, а то и Intel Core i5-750 если повезет найти нераспроданные остатки, плюс внешний графический адаптер начального уровня: такая альтернатива окажется сравнимой по стоимости, а то и чуть дешевле, но в большинстве задач заметно производительнее.

tested_250x250_en.gif

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 24-11-2010
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram