Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2011 > Intel Core i7-3930K

Обзор шестиядерного процессора Intel Core i7-3930K архитектуры Sandy Bridge-E для LGA 2011

14-11-2011

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Core i7-3930K Turbo Boost ON с
Обзор Intel Core i7-980X EE
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Как видим, шестиядерный процессор Core i7-3930K, работающий на частоте 3,2 ГГц c задействованной технологией Turbo Boost 2.0, достаточно уверенно превосходит по производительности все ранее протестированные нами модели ЦП. Наиболее ярко это преимущество отражается в тестах, которые связаны с оперативной памятью. Использование четырехканального контроллера даром не прошло, и вычислительной составляющей процессора, которая практически в 1,5 раза более производительна, чем у «топового» CPU AMD FX-8150. Конечно же, вполне логичен вопрос: «А где эту «мощь» можно применить?». Сразу скажем, что в рядовых задачах различий в производительности вы никаких не ощутите, однако при выполнении специализированных задач в математических, некоторых мультимедийных пакетах и приложениях для трехмерного моделирования, особенно при использовании приложений ориентированных под многопоточность, вы увидите существенные различия. В играх же для владельца не будет практически никаких ощутимых изменений, игровой процесс будет таким же комфортным, как и при использовании «топовых» процессоров для платформы LGA 1155. Однако с Intel Core i7-3930K вы сможете параллельно с игрой запустить достаточно требовательное приложение и не заметить разницы.

В отношении технологии Turbo Boost 2.0 стоит сказать, что использовать ее стоит, т.к. без дополнительных финансовых затрат и лишних манипуляций с настройками вы можете получить в среднем 6% прибавки производительности.

Разгон

Особое внимание стоит уделить методике разгона процессоров на базе Sandy Bridge-Е. Все вы помните, что разгон CPU на базе архитектуры Sandy Bridge выполнялся при помощи изменения множителя ЦП, в случае если он это позволял, и незначительного изменения частоты опорной шины (чаще всего удавалось ее поднять с 100 до 105 МГц).

В процессорах Sandy Bridge-Е методика разгона несколько изменилась. Если до этого тактовая частота определялась как «Частота ЦП = Множитель * Опорную частоту (BCLK)», то теперь это «Частота ЦП = Множитель * Опорную частоту (BCLK)*Множитель опорной частоты (Reference clock ratio)». Фактически кардинальных изменений нет, однако добавление дополнительного множителя Reference clock ratio (RCR) позволило производить разгон процессоров с заблокированным множителем, при этом он может принимать значения 1.0, 1.25, 1.6. Также присутствует возможность вручную корректировать частоту опорной шины в пределах 10% интервала.

 

 

Мы выполняли разгон Intel Core i7-3930K исключительно с помощью множителя ЦП, который был увеличен до отметки х44. Система работала стабильно при тактовой частоте 4400 МГц, а напряжение на ядре при этом составило 1,416 В.

 

 

Нам удалось разогнать ЦП и до отметки 4500 МГц, однако стабильность системы пострадала, т.к. происходило ее отключение при достижении температуры в 90 градусов Цельсия. Видимо, не зря производитель предлагает любителям разгона доукомплектовывать процессор и водяной системой охлаждения. Но и при ускорении до 4,4 ГГц должен быть заметный прирост производительности  - оценим его.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производи
тельности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

13080

15527

18,71

Memory

12530

14866

18,64

Graphics

10413

11257

8,11

CrystalMark

ALU

74002

92532

25,04

FPU

73583

88899

20,81

Memory

78532

91746

16,83

WinRar, Kb/s

5137

5477

6,62

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6885

6945

0,87

CPU Score

7830

9174

17,16

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

25317

28711

13,41

Shading,
CB-GFX

6822

6891

1,01

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

16181

19102

18,05

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

13124

13144

0,15

CPU Score

34872

35965

3,13

World in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

76

84

10,53

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High,
fps

147,95

152,29

2,93

DirectX 10,
Very High, fps

109,97

110,13

0,15

После разгона средний прирост производительности составил почти 11%. Наиболее чувствительными к повышению тактовой частоты процессора оказались вычислительные задачи и синтетические тесты для контроллера памяти. Для них прирост достиг 18-25%. Из этого можно сделать вывод о целесообразности использования разогнанного Intel Core i7-3930K для решения задач исключительной сложности, что же касается игр, то, как вы видите, далеко не все из них «откликнутся» на повышение частоты CPU, ведь в первую очередь производительность в играх зависит от мощности видеокарты или их связки.

Энергопотребление

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD FX-8150

80

218

208

AMD FX-8150 @4615 1,45 В

178

400

355

AMD Phenom II X4 970 BE

68

197

206

AMD Phenom II X4 980

77

210

221

AMD Phenom II X6 1100T

74

232

251

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i5-2300

59

133

112

Intel Core i5-2500K

59

139

116

Intel Core i7-3930K

79

233

177

Intel Core i7-3930K @4400 1,41 В 

170

352

275

Intel Core i7-2600K

58

142

118

Intel Core i7-2600K @4900 1,44В

70

224

175

С точки зрения энергоэффективности новинка Intel Core i7-3930K не может похвастаться низким потреблением энергии. Однако в данной ситуации сложно упрекнуть разработчиков в недоработке, т.к. все мы понимаем, что за подобную производительность необходимо платить, и расплата выглядит в виде повышенного энергопотребления. Естественно, при номинальных параметрах система в состоянии простоя потребляет несколько больше энергии, что объясняется наличием дополнительных 2-х ядер, однако при загрузке энергопотребление заметно повышается. Что же касается «аппетитов» после разгона, то как это не удивительно, но Intel Core i7-3930K приближается к AMD FX-8150, однако существенное отличие в данных ЦП состоит в уровне их производительности. Таким образом, использование Intel Core i7-3930K оправдано в системах ,предназначенных для решения особо требовательных задач, но при работе в номинальном режиме подобные системы вполне могут использоваться и в режиме 24/7.

Выводы

Ну что же, мы с вами познакомились с новой платформой, ориентированной на решение задач особой сложности и для энтузиастов. Впечатлений от Sandy Bridge-Е достаточно много. Несмотря на использование в основе всего микроархитектуры Sandy Bridge, дополнительные 2 вычислительные ядра, использование четырехканального контроллера памяти и наличие 40 линий PCI-Express говорят об ориентации новинок на достижение экстремальных показателей производительности. Они могут вызывать потенциальную востребованность для серверов, в которых предполагается установка вычислительных карт, контроллеров RAID и т.д. Отсутствие графического ядра по большому счету никак не отразилось на привлекательности модельного ряда ЦП, т.к. для систем класса High-End простейший видеоадаптер без собственной видеопамяти не актуален. Отличительной особенностью новой платформы является наличие инструментария для разгона процессоров с заблокированным множителем, что спустя некоторое время будет достаточно актуальным, т.к. уже в первом квартале 2012 года в свет выйдет частично только разблокированный ЦП Intel Core i7-3820.

Что касается шестиядерной модели Intel Core i7-3930K со свободным множителем, то его можно считать хорошим выбором для энтузиастов и оверклокеров, которые любят экспериментировать. Также по достоинству этот процессор смогут оценить геймеры, которые предпочитают исключительно максимальные настройки в играх при использовании многомониторных и многовидеокартных конфигураций, однако сложно представить на данный момент игровое приложение, в котором была бы востребована подобная вычислительная сила в полном объеме. Вы сможете по достоинству оценить возможности ЦП только при выполнении специализированных задач в математических, некоторых мультимедийных пакетах и приложениях для трехмерного моделирования, особенно в случае использования программных продуктов, ориентированных под многопоточность. Единственными «минусами» Intel Core i7 3930K можно назвать только конечную стоимость системы и ее энергопотребление, однако все мы помним, что за высокую производительность стоит и платить соответствующе. В случае разгона нужно помнить о настоятельной необходимости приобретения эффективной системы охлаждения, т.к. именно она может стать камнем преткновения в раскрытии всего разгонного потенциала Intel Core i7-3930K.

high-performance_250x250_en.giffor-innovation_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Гаранжа 

Выражаем благодарность украинскому представительству компании Intel за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Kingston и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 14-11-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram