Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-6700
10-05-2016
Появление возможности разгона процессоров Intel Skylake путем увеличения опорной частоты позволило по-новому взглянуть на модели с заблокированным множителем. Помните те золотые времена, когда практически каждый доступный на рынке процессор поддавался разгону? Так вот, похоже, они возвращаются. Да и само понятие оверклокинг опять обретает практическую ценность – увеличение производительности комплектующих без дополнительных затрат. Согласитесь, существующая формула – «дополнительный потенциал за дополнительные деньги» – звучит немного странно.
Одним словом, пока имеется лазейка в виде специальных ревизий BIOS, стоит ею пользоваться. Тем более что и результат на выходе получается очень даже существенным: порядка 20 – 40% прироста к тактовой частоте.
По крайней мере, такие показатели были зафиксированы у представителей серий Intel Core i3 и Intel Core i5. А вот как поведут себя решения из линейки Intel Core i7, посмотрим в этом обзоре на примере модели Intel Core i7-6700. Данный процессор любезно предоставлен интернет-магазином pcshop.ua, где его же можно и купить примерно за $380.
Спецификация:
Модель |
Intel Core i7-6700 |
Маркировка |
SR2BT |
Микроархитектура |
Intel Skylake |
Кодовое имя |
Intel Skylake |
Процессорный разъем |
Socket LGA1151 |
Техпроцесс, нм |
14 |
Количество процессорных ядер / потоков |
4 / 8 |
Тактовая частота (номинальная / в турборежиме), МГц |
3400 / 4000 |
Множитель (номинальный / в турборежиме) |
34 / 40 |
Опорная частота, МГц |
100 |
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ |
4 х 32 (память инструкций) 4 х 32 (память данных) |
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ |
4 х 256 |
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ |
8 |
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
65 |
Рекомендуемая рабочая температура, °C |
до 71 |
Критическая температура, °C |
100 |
Встроенный контроллер памяти |
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
64 |
Типы памяти |
DDR4 / DDR3L |
Гарантированно поддерживаемая частота, МГц |
2133 (для DDR4) 1600 (для DDR3L) |
Количество каналов памяти |
2 |
Максимальное количество модулей на один канал |
2 |
Встроенное графическое ядро |
|
Тип |
Intel HD Graphics 530 |
Количество исполнительных блоков |
24 |
Тактовая частота (номинальная / в турборежиме), МГц |
350 / 1150 |
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев |
3 |
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения
На тестирование поступила коробочная версия процессора Intel Core i7-6700, которая от OEM-варианта отличается наличием упаковки, штатной системы охлаждения и сопроводительной документации.
Комплектный кулер имеет такую же конструкцию, как и у аналогов для процессоров Intel Skylake начального уровня. В принципе, его возможностей хватает для отвода тепла от 65-ваттного решения. Однако отдавая $380, хотелось бы все же получить более эффективную и, самое главное, более тихую систему охлаждения (мощность установленного вентилятора составляет 7,2 Вт).
На всякий случай отметим, что разница в стоимости между BOX- и OEM-версией Intel Core i7-6700 составляет $9 (согласно данным с официального сайта). Правда, в розничной продаже OEM-варианты данного процессора нам отыскать не удалось.
Внешний вид
Модель Intel Core i7-6700 принадлежит к семейству Intel Skylake, соответственно, имеет полную физическую и электротехническую совместимость с платформой Socket LGA1151. Маркировка нашего процессора звучит как SR2BT. Хотя на рынок уже выведены модели и на новом производственном степпинге с маркировкой SR2L2. Инженерный и OEM-вариант обозначаются как QJE9.
Анализ технических характеристик
Номинальная скорость работы Intel Core i7-6700 составляет 3400 МГц. После активации технологии Intel Turbo Boost 2.0 частота может увеличиваться до 4000 МГц. Правда, при этом часть ядер будет автоматически отключаться. К примеру, на скорости 3800 МГц активны 3 ядра, а на 3900 МГц – уже только 2. Значение 4000 МГц можно будет увидеть лишь при незначительных или очень специфических нагрузках, когда задействуется только 1 ядро.
Во время простоя системы скорость процессора снижается до стандартных для ЦП линейки Intel Skylake 800 МГц.
Структура кэш-памяти Intel Core i7-6700 выглядит следующим образом:
- кэш-память первого уровня L1: на каждое из 4-х ядер выделяется по 32 КБ для данных с 8-ю каналами ассоциативности и по 32 КБ для инструкций также с 8-ю каналами ассоциативности;
- кэш-память второго уровня L2: для каждого ядра отводится по 256 КБ с 4-мя каналами ассоциативности;
- кэш-память третьего уровня L3: 8 МБ для всех ядер с 16-ю каналами ассоциативности.
Процессор может работать с двумя типами оперативной памяти: DDR4 и DDR3L. В первом случае гарантировано поддерживаемая частота модулей составляет 2133 МГц, а во втором – 1600 МГц. Оба контроллера функционируют в двухканальном режиме, причем каждый канал может обслуживать по две планки памяти. Максимальный объем заявлен на уровне 64 ГБ.
Модель Intel Core i7-6700 оборудована встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 (или Intel GT2 Gen9 согласно номенклатуре компании Intel), которое располагает 24-мя вычислительными модулями и способно работать на частоте до 1150 МГц. Правда, в реальности значения выше 1100 МГц мы так и не увидели. Хотя запускали как синтетические тесты, так и обычные игры.
С применением стендового кулера (Scythe Mugen 3) Intel Core i7-6700 прогревался максимум до 60°C. Для сравнения, в аналогичных условиях температура процессора Intel Core i5-6500 с таким же показателем TDP (65 Вт) не превышала 50°C. Разница составляет 10°C, что, в общем-то, немало. Соответственно, с применением штатной системы охлаждения пользователя ждут либо повышенные температуры, либо повышенный уровень шума.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Как и следовало ожидать, Intel Core i7-6700 вплотную приблизился к своей оверклокерской версии Intel Core i7-6700K. Однако выступить на равных все же не смог – разрыв составил порядка 5%. При этом разница в стоимости исчисляется 10%. То есть, если откинуть такое понятие, как разгон, Intel Core i7-6700 уже выглядит более целесообразной покупкой. Аналогичные выводы напрашиваются и при сравнении героя обзора с Intel Xeon E3-1280 v5. Производительность та же, но за серверный процессор придется заплатить почти в 2 раза больше. Как говориться, комментарии излишни.
На фоне более дешевых 4-ядерников семейства Intel Skylake модель Intel Core i7-6700 тоже смотрится неплохо, в первую очередь за счет использования технологии Intel Hyper-Threading при выполнении многопоточных задач. Как результат – 16%-ый перевес над Intel Core i5-6600K. Правда, в играх разница куда меньше и составляет всего лишь 5%. Иными словами, если требуется собрать максимально сбалансированный ПК, а не максимально производительный, то лучше все же посмотреть в сторону Intel Core i5-6600K. Экономия получается в районе $100.
Но не будем забывать, что на рынке есть еще один интересный и недорогой вариант. На этот раз от компании AMD – процессор AMD FX-8370. Этот 8-ядерник хоть и отстает чуть больше, чем на 20%, зато стоит всего лишь $190. То есть по соотношению «цена / возможности» это даже лучше, чем упомянутый выше Intel Core i5-6600K. С другой стороны, разница в играх между Intel Core i7-6700 и AMD FX-8370 составляет не 5%, а целых 16%. Не всякий геймер сможет мириться с таким падением FPS. Поэтому для раскрытия потенциала топовых графических адаптеров, наподобие NVIDIA GTX 980 Ti или AMD Radeon R9 Fury X, все же лучше подойдут представители серии Intel Core i7.
Одним словом, многое зависит от количества денег, которые пользователь готов потратить на покупку процессора, и уровня производительности, который он ожидает получить от своей системы. И как мы убедились, Intel Core i7-6700 вполне можно рассматривать в качестве кандидата на покупку.
Напоследок скажем несколько слов о встроенном видеоядре Intel HD Graphics 530. С интегрированной графикой высокопроизводительных APU из серии AMD A10-7ххх оно еще тягаться не может (отставание составляет порядка 30 – 35%), но для запуска нетребовательных игр на низких настройках его вполне хватает. Bioshock Infinite, Borderlands 2, GRID Autosport – во всех этих проектах средний показатель FPS не опускался ниже 25. А в World of Tanks такое значение удалось получить даже при средних параметрах графики.
Разгон
Данная модель имеет заблокированный множитель, поэтому разгон стоит производить при помощи манипуляций с опорной частотой. Для достижения больших результатов желательно использовать специальные версии BIOS, которые можно найти в интернете. Правда, при этом следует помнить, что после их установки некоторые функции будут работать некорректно либо же вовсе окажутся недоступными. В частности, могут заблокироваться инструкции AVX, что приведет к снижению производительности ПК при выполнении определенных задач. Благо, AVX-зависимых приложений очень мало, поэтому можно особо не переживать.
Путем увеличения опорной частоты до 138,04 МГц, скорость Intel Core i7-6700 удалось довести до 4693 МГц, что соответствует 38%-ой прибавке относительно номинала. Что тут еще сказать − просто прекрасный результат, который делает тестируемый процессор еще более привлекательной покупкой. Особенно на фоне более дорогого Intel Core i7-6700K. Во время разгона напряжение питания устанавливалось на уровне 1,425 В, хотя, судя по показаниям утилит, временами оно достигало и всех 1,460 В.
При этом энергопотребление процессора увеличивалось почти на 100 Вт, а сам он в зависимости от тестового бенчмарка прогревался до 91 – 94°С. Напомним, что для данной модели критической отметкой является температура 100°С. После преодоления этого значения начнет срабатывать механизм пропуска тактов (так называемый тротлинг).
На производительности компьютера оптимизация параметров Intel Core i7-6700 отразилась следующим образом:
Тест |
В номинале |
В разгоне |
Прирост |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
9310 |
9497 |
2,01% |
|
Physics |
11161 |
12969 |
16,20% |
||
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
275,0 |
353,0 |
28,36% |
Decryption |
278,0 |
343,0 |
23,38% |
||
Fritz Chess Benchmark 4.3, knodes/s |
14876 |
18556 |
24,74% |
||
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
117,49 |
154,81 |
31,76% |
|
CPU, pts |
9,04 |
11,50 |
27,21% |
||
CPU (Single Core), pts |
1,84 |
2,34 |
27,17% |
||
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
106270 |
140605 |
32,31% |
|
Encoding |
94271 |
116575 |
23,66% |
||
Heavy Multitasking |
87793 |
106501 |
21,31% |
||
System Score |
76428 |
95265 |
24,65% |
||
WinRAR v5.20, KB/s |
10245 |
10704 |
4,48% |
||
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
11716 |
12175 |
3,92% |
Physics score |
11944 |
14822,0 |
24,10% |
||
Combined score |
5292 |
5346,0 |
1,02% |
||
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
100,1 |
102 |
1,90% |
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
152,9 |
154,2 |
0,85% |
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
118,5 |
117,3 |
-1,01% |
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
64,1 |
64,6 |
0,78% |
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
93,5 |
97,3 |
4,06% |
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
93,5 |
111,3 |
19,04% |
|
Dying Light v.1.6.1 |
1920x1080, Ultra |
87,5 |
88,6 |
1,26% |
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
73,2 |
76,8 |
4,92% |
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
73,3 |
74,6 |
1,77% |
|
Среднее значение |
13,99% |
Прирост реального быстродействия системы составил почти 14%, что даже больше, чем при разгоне Intel Core i7-6700K путем увеличения одного лишь множителя. Единственное, что необходимо будет приобрести более-менее хороший кулер, так как штатный и близко не справится с возросшим тепловыделением.
Как оказалось, полученный нами результат – еще не предел. Оверклокеру из Чехии удалось даже перешагнуть планку в 4800 МГц. В качестве системы охлаждения была использована СВО. Мы же со своими 4692 МГц занимаем почетную вторую строчку рейтинга.
Выводы
Процессор Intel Core i7-6700 обладает довольно хорошим соотношением цены и возможностей. Если рассматривать всю линейку Intel Skylake, то, возможно, это не самый сбалансированный ее представитель. Но когда речь заходит о топовых решениях, то тут уже двух мнений быть не может: Intel Core i7-6700 лучше и Intel Core i7-6700K, и Intel Xeon E3-1280 v5. И если в последнем случае все и так очевидно (при одинаковой производительности Intel Xeon E3-1280 v5 стоит почти в два раза дороже), то ситуация с Intel Core i7-6700K требует некоторых пояснений.
Казалось бы, разница в стоимости не такая уж и большая (около $40). К тому же на стороне Intel Core i7-6700K 5%-ое преимущество в производительности и разблокированный множитель, позволяющий еще больше увеличить этот разрыв. Однако после несложных манипуляций с BIOS, модель Intel Core i7-6700 тоже можно превратить в объект для оверклокерских экспериментов, причем с таким же разгонным потенциалом. Единственное, что оптимизация будет осуществляться уже не путем увеличения множителя, а с помощью изменения опорной частоты. Как показывает практика, вполне можно рассчитывать на 38%-ую прибавку к скорости работы. Иными словами, платя меньшую сумму денег, мы получаем все преимущества модели с индексом «K». Ну разве не прекрасно?
Но даже если понятие «оверклокинг» вам чуждо, и вы не любите вмешиваться в работу системы, все равно есть смысл присмотреться к Intel Core i7-6700. Ведь даже в номинальном режиме работы он способен раскрыть потенциал топовых графических адаптеров и обеспечить высокие показатели производительности во всех типах приложений. Определенную роль в этом играет и поддержка технологии Intel Hyper-Threading, распараллеливающая выполнение задач на 8 отдельных потоков. Увы, конкурент со своими 8-ядерниками из серии AMD FX-8ххх достойно ответить пока не может. Может лишь заманивать покупателя низкими ценниками. Но вот что делать в ситуации, когда пользователь все-таки готов выложить кругленькую сумму за максимальную производительность, в компании AMD еще не готовы ответить.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность интернет-магазину pcshop.ua за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, ASRock, G.SKILL, Kingston Technology, Noctua, Sea Sonic Electronics, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Intel+i7-6700Опубликовано : 10-05-2016
Подписаться на наши каналы | |||||