Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2010 > Intel Core i7-930

Обзор процессора Intel Core i7-930

10-11-2010

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Core i7-930 с
Обзор Intel Core i7-920
Обзор Intel Core i7-940
Обзор AMD Phenom II X6 1055T
Обзор AMD Phenom II X4 965
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Вполне ожидаемо, что с увеличением тактовой частоты на 133 МГц, процессор Intel Core i7-930 стал примерно на 5% быстрее предыдущей младшей модели Intel Core i7-920, но и почти на столько же отстает от следующего решения в модельном ряду. При этом процессоры компании AMD из четырехъядерных и шестиядерных линеек, по крайней мере из протестированных нами, не в состоянии составить Intel Core i7 конкуренцию по производительности, хотя, справедливости ради отметим, они и стоят немного дешевле. В целом процессор Intel Core i7-930 в ближайшее время должен стать наиболее оптимальной покупкой при комплектации наиболее производительных рабочих и игровых систем.

Эффективность Intel Turbo Boost

Как и вся линейка, процессор Intel Core i7-930 поддерживает технологию Intel Turbo Boost, которая обеспечивает динамическое ускорение всего процессора или отдельных ядер вплоть до частоты 3,06 ГГц, причем без заметного увеличения энергопотребления и тепловыделения. Напомним, что эта технология призвана улучшить совместимость «старого» неоптимизированного ПО с новыми аппаратными платформами. Ведь далеко не каждая программа способна выполняться в восемь потоков, поэтому, подстраиваясь под такую ситуацию, технология Intel Turbo Boost замедляет неиспользуемые ядра и ускоряет остальные.

Давайте попробуем оценить эффективность включения технологии Intel Turbo Boost при «работе» в наших обычных тестовых пакетах.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Intel Turbo Boost OFF

Intel Turbo Boost ON

Futuremark PCMark'05

CPU

9305

9547

2,60

Memory

9356

9496

1,50

Graphics

9623

9683

0,62

CrystalMark

ALU

51868

52863

1,92

FPU

46397

47312

1,97

Memory

46831

46970

0,30

WinRar, Kb/s

3202

3224

0,69

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6757

6884

1,88

CPU Score

5048

5240

3,80

Как видим, особенно разительное ускорение получить Intel Turbo Boost не позволяет, но и совершенно бесплатно и без лишних манипуляций обеспечивает до 4% прироста производительности, фактически уравнивая младшую модель с возможностями более старшей при номинальной частоте работы последней.

Разгон Intel Core i7-930

А вот разгонным потенциалом попавший на тестирование процессор Intel Core i7-930 с ядром степпинга D0 не порадовал.

Хотя исследуемая модель, покорив 4026 МГц, и показала частотный потолок немного выше, чем у уже давно протестированного Intel Core i7-920, но побывавший у нас в тестлаб Intel Core i7-950 уверенно работал при заметно большей частоте – 4209 МГц. Но и полученный разгон подтверждает возможность увеличения тактовой частоты на 40 и более процентов, что должно хорошо отразиться на быстродействии системы.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производитель-ности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

9305

13230

42,18

Memory

9356

11604

24,03

Graphics

9623

10551

9,64

CrystalMark

ALU

51868

73840

42,36

FPU

46397

66297

42,89

Memory

46831

48683

3,95

WinRar, Kb/s

3202

3631

13,40

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6757

6918

2,38

CPU Score

5048

6901

36,71

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

13688

19368

41,50

Shading,
CB-GFX

5731

7802

36,14

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

10317

14573

41,25

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

11997

12571

4,78

CPU Score

17534

24333

38,78

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

67

75

11,94

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

131,98

140,57

6,51

DirectX 10,
Very High, fps

98,50

99,06

0,57

Даже такой, не самый лучший, разгон привел к среднему увеличению быстродействия на 23,47%, что, безусловно, будет заметно и в вычислительных задачах и, при наличии мощного графического ускорителя, в играх.

Итог

Учитывая фактически окончательное исчезновение процессоров Intel Core i7-920 из прайс-листов, процессоры Intel Core i7-930 уверенно принимают эстафету самых доступных моделей для платформы Intel LGA 1366, которой обеспечена жизнь и актуальность в следующем году. Сам же процессор Intel Core i7-930 вполне ожидаемо работает немного быстрее, кратно увеличившейся тактовой частоте, и имеет немножко лучший разгонный потенциал, чем Intel Core i7-920. Все это позволяет рекомендовать Intel Core i7-930 к покупке тем, кто нуждается в беспрецедентно производительных рабочих или игровых системах, которые пока можно собрать лишь на процессорах компании Intel, но не имеет возможности (или желания) обзавестись невероятно дорогими старшими моделями ряда.

tested_250x250_en.gif

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 10-11-2010
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram