Обзор процессора Intel Pentium Dual-Core E6600
07-07-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Использование в системе процессора Intel Pentium Dual-Core E6600, по сравнению с Intel Pentium Dual-Core E6500, обеспечит увеличение общей производительности на 3-5%, что в большинстве случаев окажется не замеченным. Конечно, это практически нивелирует отставание по быстродействию от более дорогого и технологичного Intel Pentium Dual-Core G6950, но в большинстве случаев по соотношению цена/возможности куда более выгодно будет смотреться именно Intel Pentium Dual-Core E6500. К тому же у Intel Pentium Dual-Core E6600, как и у Intel Pentium Dual-Core E6500, есть серьезные конкуренты в лице линейки AMD Athlon II X2, модели которой имеют сравнимую, а местами и большую, производительность при такой же или меньшей стоимости.
Разгон Intel Pentium Dual-Core E6600
Давайте посмотрим, отличается ли у процессоров Intel Pentium Dual-Core E6600 и Intel Pentium Dual-Core E6500 разгонный потенциал.
Попавший на тестирование процессор Intel Pentium Dual-Core E6600 удалось заставить полностью стабильно работать на частоте 4140 МГц. Это всего на немного лучший результат, чем у Intel Pentium Dual-Core E6500, но все равно не превосходит результат Intel Pentium Dual-Core E6300, который мы смогли запустить на частоте 4,2 ГГц. Таким образом, и для разгона модель постарше и подороже не является самым оптимальным выбором, но, в любом случае, увеличение тактовой частоты приведет к некоторому ускорению системы:
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7744 |
10489 |
35,45 |
Memory |
5826 |
7461 |
28,06 | |
Graphics |
9437 |
10127 |
7,31 | |
CrystalMark |
ALU |
30192 |
40696 |
34,79 |
FPU |
29346 |
39506 |
34,62 | |
Memory |
15078 |
18484 |
22,59 | |
WinRar, Kb/s |
1124 |
1290 |
14,77 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6134 |
6354 |
3,59 |
CPU Score |
2724 |
3640 |
33,63 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
6245 |
8357 |
33,82 |
Shading, CB-GFX |
5617 |
7048 |
25,48 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
4247 |
5595 |
31,74 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
8427 |
9224 |
9,46 |
CPU Score |
5696 |
7406 |
30,02 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
39 |
49 |
25,64 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
59,36 |
70,93 |
19,49 |
DirectX 10, Very High, fps |
52,04 |
62,26 |
19,64 |
С помощью разгона мы смогли ускорить процессор Intel Pentium Dual-Core E6600 на чуть более 35%, но среднее ускорение системы, вследствие не полной зависимости производительности всех задач только от частоты процессора, составило только 24%. Но и подобный результат окажется заметным во всех приложениях.
Выводы
Если оценивать перспективность покупки процессора Intel Pentium Dual-Core E6600 исходя из его производительности и средней стоимости, то его трудно рекомендовать как наиболее оптимальное решение, даже если не принимать во внимание возможность комплектации системы на основе платформы AMD, что может оказаться еще выгоднее. Дело в том, что младший процессор Intel Pentium Dual-Core E6500 имеет немного лучшее соотношение цены и возможностей при сопоставлении с другими доступными моделями для платформы Socket LGA775. Да и разгонный потенциал у всех процессоров серии Pentium Dual-Core E6000 на ядре Wolfdate-2M находится на примерно одном уровне, поэтому с прицелом на разгон младшие модели будут заметно перспективнее. Но если вы, все же, остановите свой выбор именно на Intel Pentium Dual-Core E6600, то получите на 3-5% более быструю систему по сравнению с такой же, но на основе Intel Pentium Dual-Core E6500, что, как минимум, будет приятно осознавать.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров Intel
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 07-07-2010
Подписаться на наши каналы | |||||