Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G3220
12-03-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Для сравнения производительности были выбраны двухъядерные процессоры компаний Intel и AMD. Поскольку модели серии Intel Pentium предыдущих поколений не были протестированы по новой методике, то в оценивании участвовали процессоры серии Intel Core i3.
В целом же тестируемая модель показала достаточно высокую производительность, особенно учитывая ее доступную стоимость. Такого быстродействия будет вполне достаточно для выполнения офисных задач, которые не требуют больших вычислительных ресурсов.
Теперь давайте проведем более детальное сравнение с конкретными моделями CPU. Intel Core i3-3240T и Intel Core i3-3220 продемонстрировали преимущество в 11% и 16% соответственно. Такой результат обусловлен тем, что данные процессоры поддерживают технологию Intel Hyper-Threading, что дает им возможность выполнять задачи в четыре потока, несмотря на наличие двух физических ядер. Но также стоит отметить, что их цена практически в два раза выше, чем у Intel Pentium G3220. Такое преимущество дает возможность собрать на основе новинки бюджетный офисный компьютер, который обладает достаточной производительностью для выполнения большинства задач.
При сопоставлении с конкурентными решениями от компании AMD было достигнуто преимущество в среднем 10-15% над APU AMD A4-4000 и 3-5% над AMD A4-6300. В данном сравнении на стороне Intel Pentium G3220 имеются более высокие вычислительные способности и меньшая потребляемая мощность, тогда как AMD A4-4000 и AMD A4-6300 обладают более производительными встроенными графическими ядрами и меньшей стоимостью.
Что касается интегрированного графического ядра Intel HD Graphics решения Intel Pentium G3220, то оно позволит без проблем работать с интерфейсом операционной системы и стандартными приложениями. Что касается игр, то нормальной производительности можно будет добиться только в нетребовательных современных играх. Большинство же других игровых приложений не будут демонстрировать удовлетворительный уровень частоты смены кадров (25 к/с и выше). Поэтому если компьютер на базе Intel Pentium G3220 будет собираться не только для рабочих задач, но и для игровых, то стоит позаботиться о покупке дискретной видеокарты.
Также можно констатировать тот факт, что данный процессор практически не поддается разгону, поскольку его множитель заблокирован, и даже незначительное поднятие частоты системной шины (на 4 МГц) нарушает стабильность роботы компьютера.
Выводы
По итогам тестирования Intel Pentium G3220 продемонстрировал вполне достойное для своей ценовой категории быстродействие. Хотя он и не обладает поддержкой фирменных технологий Intel Turbo Boost и Intel Hyper-Threading, его производительности будет вполне достаточно для выполнения большинства офисных и мультимедийных задач. Закономерно, что для тех пользователей, которые профессионально занимаются обработкой видео высокого разрешения, данного процессора будет недостаточно, поскольку он изначально рассчитан на совсем другой целевой сегмент.
Что, несомненно, можно отнести к достоинствам Intel Pentium G3220, так это низкий показатель TDP, который составляет всего 53 Вт. Благодаря этому можно легко собрать на его основе тихий мультимедийный компьютер с целью подключения его к телевизору для воспроизведения видео высокого разрешения и интернет-серфинга.
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics хоть и не обладает достаточной производительностью для комфортного воспроизведения большинства требовательных современных компьютерных игр, но для использования стандартных приложений и интерфейса операционной системы его будет вполне достаточно. Но при желании играть на компьютере, лучше сразу позаботиться о покупке дискретной видеокарты.
Что касается разгонного потенциала Intel Pentium G3220, то он отсутствует, поскольку его множитель заблокирован. Но в данном случае это не является недостатком, поскольку имеющаяся производительность полностью оправдывает его стоимость.
Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность компании MTI за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям AMD, ASRock, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 12-03-2014
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
