up
ru ua
menu


ASUS_Quiz1.gif

logo minifile

::>Процессоры > 2012 > 12 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

24-12-2012


rss

Методика тестирования процессоров 2.0

Вот и подошел тот момент, когда мы решили провести кардинальное обновление методики тестирования процессоров. Предыдущая продержалась более трех лет, однако ничто в нашем мире не вечно. Несмотря на серьезность данного шага, нами были пересмотрены как программное обеспечение тестовых стендов, так и само «железо». В первую очередь это связано с тем, что в процессорной индустрии заметен ощутимый скачек в развитии. Это выражается в практически поголовном наличии встроенных графических ядер различного уровня производительности и рассчитанных на выполнение соответственно разных задач. Однако встроенная графика не является самым важным элементом. Более интересными нововведениями является поддержка новых наборов инструкций и существенные изменения в архитектуре, которые способны предоставить владельцу те или иные дополнительные преимущества (например, поддержка AES, расширенной многозадачности и т.д.).

Однозначно скажем, что фактически терять базу, которая имелась у нас в распоряжении и начинать все с нуля это достаточно тяжелый шаг, но в свете современного уровня развития как ПО так и аппаратной составляющей это нужный и неизбежный шаг.

Несмотря на кардинальное обновление методики и использование более новых и технологичных компонентов, основная цель тестирования остается неизменной – произвести сравнение производительности процессоров, постаравшись максимально раскрыть их потенциал. Другими словами, мы снова не будем пытаться показать производительность процессора и системы в целом в каком-то конкретном приложении или игре, а тем более подобрать настройки такие, чтобы получить наилучшую производительность в чем-то одном или увидеть все прелести какой-то игры. Ведь, согласитесь, это уже будет не тестирование, а подстройка системы с тестируемым процессором под какие-то определенные цели. А мы не собираемся подстраиваться, мы хотим в итоге статьи сказать, на сколько, в среднем, протестированный процессор быстрее или медленнее наиболее близких оппонентов, а также других процессоров на рынке.

Давайте же мы познакомим вас с самими изменениями.

Аппаратное обеспечение

Материнские платы

Как вы помните, в нашем распоряжении для тестирования процессоров имеется большое количество материнских плат под различные процессорные разъемы, однако если обратить на них свое внимание, то станут заметны явные «динозавры», которые в принципе уже не востребованы достаточно длительный период времени. К таковым можно отнести: ASUS M3A32-MVP DELUXE для процессорного разъема Socket AM2+, GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P – Socket AM3. Последнюю «материнку» можно отправить на заслуженный отдых в связи с тем, что современные системные платы с Socket AM3+ вполне совместимы с ЦП предыдущего поколения.

Однако им на смену приходят ASUS SABERTOOTH 990FX, ASUS F1A75-V PRO и GIGABYTE GA-F2A75-D3H.

ASUS SABERTOOTH 990FX

Первая плата заслуженно будет использоваться для тестового стенда. Это связано с тем, что она построена на наиболее функциональном наборе логики девятой серии - AMD 990FX, предназначенном для работы с процессорами AMD FX, который, в то же время, поддерживает и процессоры прошлого поколения, ориентированные на Socket АМ3. ASUS SABERTOOTH 990FX принадлежит к так называемой TUF-серии, отличительной чертой которой является высокое качество исполнения и повышенный уровень надежности, что немаловажно при использовании для открытого стенда. Однако более интересной «изюминкой» для наших задач является наличие достаточно высокого разгонного потенциала, который крайне важен для составления максимально полной картины о разгонном потенциале CPU.

ASUS F1A75-V PRO

Что же касается второй, то с ней все не так радужно, ведь Socket FM1 фактически умер не успев получить широкого распространения. В нашем же тестлабе она будет использоваться исключительно для пополнения базы результатов моделями APU прошлого поколения. Однако сразу предупредим, что это будет делаться по мере возможности, при чем это касается как времени, так и наличия самих тестовых образцов.

GIGABYTE GA-F2A75-D3H

Материнская плата GIGABYTE GA-F2A75-D3H представляет собой сбалансированное решение формата ATX для использования совместно с новыми гибридными процессорами от AMD. Среди основных преимуществ данного решения стоит упомянуть высокую надежность компонентов (Ultra Durable 4 Classic), что немаловажно для условий использования в открытом стенде, да еще и при необходимости выполнения разгона APU.

Cреди всего разнообразия материнских плат использующих различные наборы системной логики и процессорные разъемы, разработанные компанией Intel, «уходят» для выполнения других задач такие материнские платы как GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX), GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX), ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) и MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX). Вы можете спросить «С чем это связано?», однако ответ тот же – потеря актуальности этих платформ. Ведь на данный момент компанией Intel выпускаются процессоры исключительно для Socket LGA 1155 и LGA 2011, при чем маловероятно, что в ближайший год что-либо кардинально изменится, в том числе и с высокопроизводительными будущими Ivy Bridge-E.

Поэтому на постоянной основе в стендах «прописываются», по крайней мере на ближайшие 1-2 года, ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLTи ASUS P9X79 PRO.

Материнская плата ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT представляет собой высокотехнологичное решение, выполненное в формате ATX, которое отличается очень грамотной компоновкой, хорошим качеством изготовления, отличной системой охлаждения. Что же касается надежности, то она подтверждена большим количеством тестов различных ЦП на базе архитектур Sandy-Bridge и Ivy Bridge. Мы же будем надеяться, что она еще послужит нам верой и правдой в дальнейших тестах.

ASUS P9X79 PRO

Плата ASUS P9X79 PRO, предназначенная для hi-end решений компании Intel, скорее всего, задержится несколько дольше своего предшественника рассчитанного на процессоры с Socket LGA 1366. Ведь в Сети упорно бродят слухи о сохранении разъема для «экстрим» решений на базе архитектуры Ivy Bridge-E, а также присутствии возможности устанавливать их на платы с системной логикой Intel Х79 Express.

С материнскими платами, которые «осели» на постоянной основе в нашей лаборатории, по крайней мере на ближайший год, мы закончили и теперь перейдем к рассмотрению других компонентов.

Система охлаждения

В связи с тем, что некоторые материнские платы с устаревшими процессорными разъемами потеряли свою актуальность, то они неизбежно внесли коррективы и в перечень систем охлаждения, которые используются в нашей тестовой лаборатории.

В активе остается кулер ZALMAN CNPS12X (LGA 2011), который будет использоваться при тестировании топовой платформы компании Intel на базе разъема LGA 2011.

Что же касается остальных случаев, то мы будем использовать Scythe Mugen 3, к которому в комплекте прилагается набор креплений для различных процессорных разъемов, как компании AMD, так и Intel.

Однако обращаем ваше внимание на то, что в процессе тестирования ЦП мы по прежнему будем делать небольшой акцент на комплектных системах охлаждения, где будем отмечать как шумовой фон кулера (в данном случае мы будем передавать личные ощущения в результате его использования), так и особенности конструкции, если таковые будут в наличии.

Оперативная память

Для обновленного стенда мы решили использовать память DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP. Данные модули памяти совместимы с используемыми материнскими платами, а диапазон поддерживаемых частот вполне покрывает наши потребности. В связи с тем, что у наc в распоряжении находятся целых 4 модуля по 4 гигабайта, то мы запросто можем использовать их при параллельном тестировании сразу на двух платформах. Так же стоит отметить, что их хороший разгонный потенциал однозначно сыграет нам на руку при определении прироста производительности в результате разгона.

Видеокарта

AMD Radeon HD 7970

В связи с тем, что и стенд и сама методика тестирования проходят модернизацию, то и имеющиеся видеокарты (EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E и ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G) мы решили определить для выполнения других целей. Взамен им будем использовать современную и функциональную AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, которая способна обеспечить достойный уровень производительности в современных играх, так что мы вполне уверены, что видеокарта не будет «узким» местом при выполнении наших тестов ЦП.

Жесткий диск

Western Digital Caviar BlueWD10EALX

Операционные системы и тестовые пакеты будут размещаться на более соврменных жестких дисках Western Digital Caviar Blue объемом 1 ТБ (WD10EALX). Думаем, такого объема окажется достаточно и для архива результатов, а также хранения образов самих оригинальных инсталляций тестовых систем.

Блок питания

Seasonic X-660

За стабильность питания будет отвечать надежный блок питания Seasonic X-660 мощностью 660 Вт, чего должно хватить с запасом. У него высокий уровень КПД, поэтому мы уверены, что для наших задач его будет достаточно, а также мы сможем увидеть более менее реальные показатели энергопотребления систем с различными процессорами. Поскольку такой источник питания у нас в тестовой лаборатории один, то по традиции мы решили оставить Seasonic S12Energy+550 (SS-550HT) мощностью 550 Вт на случай необходимости проведения параллельных тестов. Однако сразу скажем, что замер энергопотребления системы будет проводиться исключительно на основном Seasonic X-660.

Новые стенды

Таким образом, обновленная тестовая платформа для процессоров будет иметь следующую сводную таблицу, которую мы детальнее и опишем ниже.

Материнские платы (AMD)

GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, sFM2, DDR3, ATX)
ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)
ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)

Материнские платы (Intel)

ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT  (Intel Z77, sLGA1155, DDR3, ATX)
ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)

Кулеры

Scythe Mugen 3 (LGA 1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2)
ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)

Оперативная память

2х 4ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP

Видеокарты

AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5

Жесткий диск

Western Digital Caviar Blue WD10EALX, 1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ

Блок питания

Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм вентилятор

Программное обеспечение

Помимо аппаратной составляющей наших стендов изменения коснулись и программного обеспечения. В качестве операционной системы будет использоваться ОС Windows 7 Proffesional 64-bit. Также данная версия ОС содержит в себе Service Pack 1 и все последние обновления, что в конечном итоге дает нам условия тестирования максимально приближенные к реальным. При этом благодаря использованию 64-битной версии мы сможем в полной мере использовать  модули памяти.

Хотелось бы дать некоторые разъяснения по поводу выбранной версии ОС Windows. Это связано в первую очередь с тем, что на данный момент она является наиболее распространенной и стабильно работающей системой со всеми пакетами программ, которые мы используем. Что же касается свеженькой ОС Windows 8, то мы не рискнули взять ее в качестве «базы» для стенда, т.к. вполне вероятно, что в недалеком будущем будет как минимум один пакет обновлений. Именно он вполне может оказать существенное влияние на уровень производительности, а набирать данные, которые в скором времени могут стать условно «некорректными» не очень хочется.

Futuremark PCMark 7 v.1.0.4

Futuremark PCMark 7 является одним из наиболее популярных и полюбившихся многим энтузиастам пакетов для определения общей производительности системы. Обновленная его версия включает семь сценариев, эмулирующих нагрузку на ПК, характерную для различных моделей применения системы: работа с офисными приложениями, развлечения, создание контента, вычислительные задачи. В связи с тем, что мы будем оценивать производительность именно ЦП, то будут выполняться всего два сценария – PCMark Suite и Computation Suite, которые дадут в конечном счете оценку системы в целом с использованием тестируемого ЦП, а также ее вычислительные возможности.

Futuremark 3DMark 11

Futuremark 3DMark 11 еще один синтетический тест, к которому мы прибегаем в процессе исследования возможностей ЦП. Несмотря на то, что традиционно его используют в основном для тестирования графических ускорителей, мы будем его использовать лишь для определения очков физического теста, который в полной мере ложится на плечи CPU. Для получения сопоставимых показателей в дальнейшем мы будем запускать данный пакет с набором настроек Performance. В довесок мы будем отражать на графике и общее количество набранных баллов.


Социальные комментарии Cackle
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование