up
ru ua
menu


ASUS_Quiz1.gif

logo minifile

::>Цифровая индустрия > 2011 > 09 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

08-09-2011


rss

Совместная презентация платформы Sabine от AMD и ASUS в Киеве

17 августа в Киеве состоялась совместная презентация компаний AMD и ASUS, посвящённая запуску новой платформы Sabine, которая более известна нашим читателям под кодовым именем Llano (процессоры) и использует чипсеты А55/А75 и процессорный разъём Socket FM1. При этом стоит отметить, что основное внимание было уделено настольной версии новой платформы. В то же время, «десктопные» процессоры Llano отличаются от мобильных, прежде всего, пониженным энергопотреблением вторых, а в остальном к ним относится практически всё, что мы описывали ранее. Поэтому постараемся не повторяться и лишь кратко напомнить вам основные моменты относительно архитектуры и особенностей новых APU от AMD.

Сергей Хавило, менеджер по продажам компании AMD в Украине, рассказывает о новых APU.

На презентации также был показаны платы ASUS под новые процессоры.

Радужные прогнозы

Компания AMD уверена в успехе своих новых APU и строит довольно оптимистичные прогнозы их долей на рынках как настольных, так и мобильных систем. И такой оптимизм имеет серьёзные основания в виде успеха первых APU Brazos и Zacate, которые имеют такое же привлекательное сочетание производительности, энергоэффективности и, что особенно важно, цены.

По прогнозам AMD новые APU до 2012 года заберут у классических конфигураций более половины рынка настольных и мобильных ПК.

Отдельно отметим, что в отношении APU компания AMD остаётся верной своей стратегии, разработанной для видеокарт, и озвученной ещё при выходе видеочипов серии Radeon HD 3000 – основной упор делается на массового пользователя. Сперва выходят решения среднего класса, обладающие оптимальным сочетанием цены и производительности, и лишь затем выпускаются процессоры нового поколения для энтузиастов. По исследованиям AMD более 80% геймеров относятся к так называемой «казуальной» категории, они не гонятся за максимальной мощностью, не отслеживают все новинки и не «апгрейдятся» раз в полгода, однако для таких пользователей очень важна невысокая цена устройств при сохранении комфорта во время работы и игр. На эту аудиторию и рассчитаны «десктопные» APU Llano, а настоящим энтузиастам придётся подождать процессоров Bulldozer.

Совмещение CPU и GPU хорошо не только для игр. С появлением технологии Direct Compute мощность графического ядра можно задействовать и во многих неигровых приложениях. На этом слайде AMD представляет лишь малую часть своих партнёров, программы которых работают быстрее за счёт графических блоков, встроенных в APU.

Итак, что же представляет собой настольная платформа AMD Lynx? По большому счёту, это те же процессоры Sabine, о которых мы писали ранее, общая архитектура которых весьма схожа с уже хорошо известными APU Brazos и Zacate.

Почти тот же слайд, который нам показывали при запуске Brazos и Zacate, однако CPU-часть стала четырёхъядерной, а встроенное видео ядро более мощным.

По архитектуре (да и по производительности, как показал наш недавний тест) вычислительные ядра новых APU можно сопоставить с процессорами AMD Athlon II X4 равной частоты. Правда, за счёт небольших улучшений и оптимизации новые APU всё же немного быстрее. Из более заметных различий можно отметить технологию AMD Turbo Core, которая автоматически повышает частоту одного или двух ядер, если остальные ядра не нагружены. Это позволяет ускорить работу приложений, не способных хорошо распараллеливаться, и в то же время тепловыделение процессора остаётся в заявленных рамках. Первое поколение технологии Turbo Core применялось в шестиядерных процессорах AMD Phenom II X6, но для новых APU алгоритм был доработан и выбраны другие соотношения частот (в нынешних моделях APU Llano частота повышается на 300 МГц). Также отметим, что Turbo Core поддерживается не всеми новыми APU.

Графическое ядро почти полностью соответствует своим дискретным собратьям серии Radeon HD 6500. Поддержка DirectX 11, третьей версии UVD, Blu-Ray 3D, HDMI 1.4a и многого другого – всё в наличии. Однако есть и слабое место, обусловленное уже особенностями архитектуры APU. А именно – память. По понятным причинам вычислительные ядра и графическая часть новых APU используют общую внешнюю память DDR3 с частотой до 1866 МГц. И если её скорости вполне достаточно для нормальной работы, то к объёму надо относиться более внимательно и стараться брать «с запасом».

Нужно также сказать, что новая платформа поддерживает почти все современные интерфейсы, включая USB 3.0, SATA 6 Гб/с и так далее. Не поддерживается разве что PCIe Gen. 3, но для выбранного класса ПК возможностей имеющегося PCIe 2.0 будет более чем достаточно. Также стоит обратить внимание, что AMD выпускает два чипсета – А75 и А55, второй из которых считается бюджетным и немного упрощён (в частности, А55 не поддерживает USB 3.0 и SATA 6 Гб/с).

Основные возможности двух новых чипсетов.

Кстати, по собственным тестам AMD получается, что их реализация интерфейса USB 3.0 выигрывает у основного конкурента по скорости. В частности, копирование тестовой папки с изображениями, общим объёмом 3 ГБ, на новом чипсете AMD проходит почти на 10% быстрее. За счёт чего достигнуто такое преимущество, нам не сообщают, но предлагают проверить самостоятельно.

USB 3.0 на новой платформе AMD быстрее, чем на платформах Intel почти на 10%.

Технические характеристик графических ядер новых APU.

На данный момент AMD предлагает четыре модели APU серии «А». Но этот список будет пополняться новыми чипами – как более производительными, так и более экономичными.

Актуальные «десктопные» APU выпускаются в двух классах энергопотребления. Модели с «50» в конце индекса имеют TDP 100 Вт, а также не поддерживают технологию Turbo Core.

Сама по себе встроенная графика новых APU позволяет играть во все существующие игры, включая наиболее требовательные Crysis 2 и Метро 2033, пускай и не на максимальных настройках качества. Внутренние тесты AMD и наши собственные измерения показали, что добиться комфортного показателя 30 кадров в секунду очень легко и для этого даже не требуется разгон. Но приятной новостью для тех, кто хочет играть при более высоких настройках, а также в ещё более требовательные игры, готовящиеся к выходу в ближайшие пару лет, является поддержка технологии Dual Graphics.

Основные преимущества технологии AMD Dual Graphics можно описать двумя словами – масштабируемость и совместимость.

AMD Dual Graphics, по сути, является аналогом технологии CrossFireX, только применительно к совместной работе встроенного и дискретного видео. В отличие от технологии Lucid Virtu, мощность встроенной графики используется постоянно, а не только при малой нагрузке. При этом AMD заявляет отличную совместимость со всеми дискретными видеокартами Radeon HD 6000, что позволит легко проводить апгрейд, не теряя производительность встроенной графики, и используя её для получения более высокого качества изображения и увеличения частоты смены кадров.

Одной из побочных возможностей, предоставляемых технологией Dual Graphics, является экономия на видеовыходах материнской платы. Такие модели плат уже доступны, и они отлично подойдут пользователям, у которых уже есть совместимое дискретное видео AMD, которое они хотят использовать и дальше. В таком случае новая плата обойдётся дешевле, но встроенная графика будет работать вместе с дискретной видеокартой, используя её внешние интерфейсы.

Богдан Вакулюк, продакт-менеджер компании ASUS Technology Pte Ltd в Украине, передаёт в зал сэмпл материнской платы.

К сожалению, мы пока не протестировали возможности Dual Graphics самостоятельно, поэтому будем полагаться на честность AMD, представители которой заявляют о полной совместимости и надёжной работе с видеокартами Radeon HD 6000. Тем не менее, сама задумка выглядит идеальным решением для систем среднего класса с точки зрения «апгрейда», поскольку ранее наращивание графической мощности посредством установки второй видеокарты требовало наличия платы с двумя слотами PCIe, работающими хотя бы в режиме х8. Такие платы в большинстве случаев трудно назвать недорогими. Теперь же, помимо добавления дискретной видеокарты, модернизацию системы можно будет проводить и путём замены APU на более производительную модель.

В отношении 3D-технологий AMD остаётся верной своим принципам: открытые стандарты и сотрудничество с партнёрами. В итоге развитие направления идёт чуть медленнее, чем у NVIDIA, но зато уже сейчас выбор совместимых устройств и программ у AMD не уступает конкуренту, а в перспективе будет намного шире.

На презентации мы добыли несколько видеороликов от AMD, в которых демонстрируются игровые возможности новых APU, а также их энергопотребление. Выбранные для сравнения конфигурации на базе платформы Intel выглядят не самыми подходящими (всё же там баланс сильно смещён в сторону производительности CPU, а встроенная графика не позиционируется как игровая), но сами ролики достаточно интересны.

Производительность APU Llano в современных играх, а также производительность при совместной работе APU А8 и видеокарты Radeon HD 6550.

Энергопотребление APU во время игр.

Новые возможности

Помимо поддержки уже хорошо известных технологий и интерфейсов, в новых APU от AMD стали доступны и совершенно новые собственные уникальные разработки компании. Одной из наиболее эффектных возможностей можно назвать систему стабилизации изображения. Используя мощность графического чипа, APU по специальным алгоритмам «выравнивает» дрожащее изображение, причём всё это происходит в реальном времени. Вы просто берёте видеозапись, сделанную на ручной камере или даже мобильном телефоне, и запускаете с включённой функцией стабилизации. Рассказывать об этой технологии можно долго, но проще показать:

Стабилизация видеоизображения в реальном времени.

В принципе, подобного эффекта можно добиться с альтернативными программами, однако они потребуют значительно больше времени на обработку видеозаписи, что совсем не так удобно, как коррекция картинки в реальном времени.

Помимо стабилизации дрожащего видео, поддерживается также подавление шумов, корректировка цвета, повышение чёткости изображения и прочие приятные возможности. Возможно, в действии они выглядят не так эффектно, как стабилизация, но свою лепту в качество просматриваемого видео вносят.

Структура ядра APU Llano.

К сожалению, встроенная графика от Intel не поддерживает Direct Compute и OpenCL, поэтому даже если вас слабо интересуют игры, предложение AMD может оказаться более выгодным за счёт ускорения работы многих программ силами графических ядер. Впрочем, как мы знаем, у Intel есть свои преимущества.

Новая платформа уже поддержана множеством производителей, поэтому проблем с подбором оптимальной материнской платы под APU Llano у пользователей не должно возникнуть.

Ведущие мировые производители уже представили свои версии материнских плат с Socket FM1 под новые APU.

­Среди этих производителей числится и компания ASUS, представители которой также участвовали в данной презентации на правах партнёров. Собственно, сейчас и перейдём к тому, что рассказал уже хорошо знакомый нам сотрудник киевского представительства ASUS Богдан Вакулюк.

С переходом от теоретических сведений к рассказу о конкретных продуктах аудитория оживилась.


Социальные комментарии Cackle
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование