AMD 3rd Gen Threadripper Zen 2 Sharkstooth 32-Core Beast «убивает» всех претендентов в Benchmark Leak

В преддверии возможного представления новых процессоров Threadripper, основанных на 7-нанометровой архитектуре AMD Zen 2, один из будущих чипов появился на Geekbench. Этот источник вполне вызывает доверие, но, конечно, у нас нет никакой возможности подтвердить достоверность информации.

Что мы знаем, так это то, что в этом списке указан процессор Sharkstooth (Threadripper третьего поколения) с 32 физическими ядрами и 64 вычислительными потоками. Согласно записи в базе данных, Threadripper третьего поколения имеет базовую тактовую частоту 2,2 ГГц и тактовую частоту Boost 4,17 ГГц (возможно, 4,2 ГГц), а также много кэш-памяти L3 объемом 128 МБ (16 МБ x 8).

Вот результаты ...

Предполагаемый участник Threadripper набрала 5 523 в одноядерном тесте и 68 576 в многоядерном тесте. Представим эти оценки в перспективе, запись в базе данных для процессора Threadripper 2990WX текущего поколения, говорит о 4776 и 36 042 в тех же одноядерных и многоядерных тестах соответственно.

Это, пожалуй, лучшее сравнение, поскольку Threadripper 2990WX также является высокопроизводительным настольным процессором (HEDT) с таким же количеством ядер и потоков при одинаковых тактовых частотах. Тем не менее, появившаяся информация о чипе третьего поколения Threadripper показала одноядерный результат на 15,6% выше, а многоядерный - на целых 90,2%.

Можно сказать, результаты впечатляющие. В то же время трудно представить почти двукратное увеличение производительности многоядерных процессоров по сравнению с Zen+. Вполне возможно, что Geekbench неверно понимает часы, или что-то еще может быть в анализе. Тем не менее, представленные цифры - это все, что нам нужно.

Если посмотреть на потребительские процессоры для настольных ПК, лучшим процессором Intel HEDT будет Core i9-9980XE. В Geekbench этот чип обычно набирает около 5400 в одноядерном тесте и около 49 500 в многоядерном тесте (в Windows 10). Конечно, он имеет меньше ядер и потоков, так как это 18-ядерный / 36-потоковый процессор. Тем не менее это справедливое сравнение, с точки зрения соотношения цены и качества, так-как они имеют одинаковую цену.

Все будет еще интереснее если сравнить Cascade Lake-X со следующим поколением процессоров Threadripper. Мы также видели просочившуюся информацию о тестах Cascade Lake-X с 18-ядрами / 36-потоками, набравшим 5 387 (одноядерный) и 54 597 (многоядерный) в Geekbench. Если мы разберем последний показатель, то Cascade Lake-X наберет 3033 на ядро, тогда как образец Sharkstooth не выше 2143 на ядро.

Не ясно, как далеко Cascade Lake-X будет масштабироваться в баллах. Если Intel не захочет догнать AMD по ядрам и потокам, Threadripper, скорее всего, в конечном итоге будет более эффективен в многопоточных рабочих нагрузках. И оценка «цена производительность», вероятно, также будет выше у супермногопоточного процессора от AMD. Но жизнь покажет, как все будет на самом деле.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

AMD Ryzen 5 3500 без SMT, для конкуренции с Core i5-9400

Поскольку процессор AMD Ryzen 5 3500 скоро будет анонсирован, в интернете появляются все больше информации о возможной спецификации чипа, который AMD разрабатывает для конкуренции с популярным процессором Intel Core i5-9400 / 9400F. В конце июля мы узнали, что этот чип будет представлять собой 6-ядерную модель, а это противоречит логике, характерной предыдущим поколениям, x500 Ryzen SKU является 4-ядерным / 8-поточным. Тайский компьютерный энтузиаст TUM_APISAK, который имеет довольно высокий рейтинг популярности в прогнозах характеристик еще не представленных продуктов, информирует, что 3500 будут шести поточными, но не будут иметь SMT (это будет 6-ядерный / 6-поточный).

Ryzen 5 3500 будет работать на частоте 3,60 ГГц с boost частотой в 4,10 ГГц. Пока не известно о других спецификациях, таких как объем кэша L3. Один чипсет «Zen 2» обычно имеет 32 МБ (16 МБ на CCX). Основным конкурентом от Intel является Core i5-9400 / i5-9400F, который работает на частоте 2,90 ГГц с boost 4,10 ГГц. В частности, i5-9400F оказал большое влияние в сегменте стоимостью менее $200, поскольку он был хорошо разрекламирован в рамках различных активностей, акций многих розничных сетей DIY. В чипе отсутствует iGPU, но есть характеристики, позволяющие использовать  его в довольно мощном игровом ПК. Цена у Ryzen 5 3600 предположительно будет $199. AMD может оценить новый чип в районе $169-179.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

AMD отлично поработала с Ryzen 3000, говорит Intel, но процессоры Intel все еще лучше.

Не секрет, что AMD добилась огромного успеха благодаря своим долгожданным процессорам Zen и вернулась на рынок ПК на более сильную позицию, чем когда-либо. Intel, однако, пренебрегла присутствием AMD и только недавно признала, какое влияние AMD оказала. В этом году на Gamescon Intel начала новую кампанию против AMD, указав на то, что процессоры Intel по-прежнему более эффективны с «реальными тестами», подтверждающими это утверждение.

«Год назад, когда мы представили i9-9900K, - говорит Intel Трой Северсон, - он был назван самым быстрым игровым процессором в мире. И я могу честно сказать, ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой процессор в мире. Я думаю, в последнее время мы слышали много новостей от конкурентов, но когда мы возьмем и проведем реальное тестирование, а не синтетические тесты, и проведем реальное тестирование производительности игр на нашей платформе, мы сравним 9900K против Ryzen 9 3900X. У них 12-ядерная часть, а у нас 8-ядерная», - добавляет он. «Я буду очень честен, скажем, эй (AMD), они проделали большую работу, чтобы сократить разрыв, но у нас все еще есть самые производительные процессоры в индустрии для игр, и мы собираемся поддерживать это преимущество»."

Здесь Intel описывает, что AMD выигрывает в синтетических рабочих нагрузках, в то время как ее процессоры выигрывают в реальных сценариях использования для приложений, таких как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и других. Несмотря на то, что они утверждают, что обладают более высокой производительностью в целом, Intel также претендует на несколько других трофеев в таких областях, как игры, где Core i7-9700K «сравним или лучше», чем AMD Ryzen 9 3900X.

В ходе нашего собственного тестирования мы обнаружили, что утверждение о производительности в играх справедливо, когда Intel Core i7-9700K работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако, когда дело доходит до общих результатов производительности, которые также включают в себя множество других задач, помимо игр, таких как производительность и наука, это еще не доказано.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

Что нового слышно в интернете о свежей платформе Intel Comet Lake-S?

Выпустив процессоры Ryzen, компания AMD задала новую вершину в количестве ядер для своих решений. Не столь эффективны в наращивании архитектуры оказались разработчики компании Intel.

Перед тем как Intel сможет извлечь выгоду из новой, более масштабируемой и энергоэффективной архитектуры, она должна обеспечить производительность и увеличить число ядер по всей линейке своей продукции, чтобы оставаться как можно более конкурентной по сравнению с сильно вырвавшемся в перед, по данным позициям, конкурентом. Появление Comet Lake-S для настольных компьютеров потребительских процессоров Intel, позволит, как сообщается, увеличить максимальное число ядер до 10 в дизайне одного кристалла. Эта 10-ядерная конструкция, однако, сопровождается повышением потребляемой мощности (до 135 Вт) и необходимостью еще раз повысить эффективность систем электропитания в новом сокете LGA 1200 (с добавлением 9 контактов по сравнению с нынешним LGA 1151).

Переход на новый сокет и более жесткие требования к питанию дают Intel возможность еще раз улучшить свои предложения чипсетов. Если все останется прежним (а нет причин, по которым это должно измениться), новые чипсеты Z470 и Z490 получат более высокий уровень среди предлагаемых сборщикам для взаимодействия с материнскими платами. Новые процессоры Comet Lake-S будут по-прежнему иметь высоко усовершенствованный 14-нм техпроцесс и предположительно сохранят те же 16 линий PCIe 3.0, что и в современных предложения Coffee Lake Refresh. Ожидается, что новые процессорные предложения Intel появятся в первом квартале 2020 года.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

Предположительные тактовые частоты и ценник AMD Ryzen 5 3500

В конце июля процессор AMD Ryzen 5 3500 был замечен в базе данных Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК). Там было указано лишь на наличие 6 ядер и 65-ваттного теплового пакета. На днях TUM_APISAK в своем Twitter-аккаунте поделился дополнительными подробностями.

Согласно его информации, AMD Ryzen 5 3500 – это 6-ядерный 6-поточный процессор с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4,1 ГГц. В бенчмарке 3DMark Fire Strike он набирает 12800 баллов по показателю Physics Score.

На рынке новинка попадет в ценовой сегмент до $150. Там главным ее конкурентом будет также 6-ядерный 6-поточный Intel Core i5-9400F (6/6 х 2,9 – 4,1 ГГц) с аналогичным показателем TDP. В бенчмарке 3DMark Fire Strike его результат составляет 12 369 баллов. Рекомендованный ценник Core i5-9400F достигает $182, но сейчас его можно найти в продаже по цене от $155.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Динамический разгон процессора AMD Ryzen 7 3800X зависит от материнской платы

В интернете пользователи начали отмечать, что показатель динамического разгона процессоров линейки AMD Ryzen зависит от конкретной материнской платы – в одних он выше, а в других – ниже. Специалисты портала Guru3D провели практическое исследование этого вопроса, и получили интересные результаты.

Они взяли новый 8-ядерный AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 – 4,5 ГГц) и 14 разных материнских плат. В остальном конфигурация систем была одинаковой. Затем три раза запускался тест Cinebench R20 в однопоточном режиме, чтобы CPU смог достичь заявленной динамической частоты в 4,5 ГГц. Для мониторинга использовалась утилита HWiNFO64.

В итоге на трех платах частота AMD Ryzen 7 3800X поднялась даже выше 4,5 ГГц, еще три обеспечили номинальный показатель. А вот 8 остальных не позволили процессору достичь желаемых 4,5 ГГц. Установить однозначную причину такого разброса результатов сложно. Это может быть связано как с блоком VRM, так и с настройками BIOS. Но подобное поведение наверняка характерно и для других процессоров линейки AMD Ryzen.

https://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Релиз мобильных 14-нм процессоров линейки Intel Comet Lake

В начале августа дебютировали процессоры Intel Core 10-го поколения. Речь идет о 10-нм Intel Ice Lake. Они нацелены на использование в тонких и энергоэффективных ноутбуках и гибридных устройствах 2-в-1.

Теперь модельный ряд процессоров Intel Core 10-го поколения пополнился новой линейкой – 14-нм Intel Comet Lake. Она также представлена в сериях U и Y, и нацелена на использование в составе ноутбуков, моноблоков и в других энергоэффективных устройствах.

Новички могут легко перепутать их по наименованию, но на самом деле отличить их не сложно. Intel Ice Lake используют две цифры в SKU и обязательную приставку в обозначении уровня графики (G1, G4, G7). А Intel Comet Lake получили три цифры в SKU и обязательное обозначение серии (U или Y). Поэтому Intel Core i7-1065G7 – это представитель 10-нм процессоров Ice Lake, а Intel Core i7-10710U является 14-нм Intel Comet Lake.

Что же касается линейки в целом, то в ее состав вошли восемь процессоров: четыре 15-ваттных U-серии с 2, 4 и 6 ядрами, а также четыре 7-ваттных представителя Y-серии с 2 или 4 ядрами. Новинки могут похвастать поддержкой более быстрой памяти (LPDDR4x-2933, LPDDR3-2133, DDR4-2666 МГц), интерфейса Intel Wi-Fi 6 AX201 (Gig+) и технологий Intel Adaptix и Intel Dynamic Tunin. Последние повышают производительность процессоров на 8-12%. Производители ноутбуков уже анонсируют готовые модели на основе Intel Comet Lake.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

8-поточный представитель мобильной серии Intel Tiger Lake-U обходит Core i7-8700K в UserBenchmark

В рамках мероприятия 2019 Investor Day компания Intel официально подтвердила выход в 2020 году 10-нм процессоров линейки Intel Tiger Lake. Они сочетают в себе абсолютно новую микроархитектуру Intel Willow Cove и встроенное графическое ядро Intel Gen12.

На днях в базе данных бенчмарка UserBenchmark появились два упоминания процессоров линейки Intel Tiger Lake-U. В обоих случаях речь идет о 4-ядерной 8-поточной модели с базовой частотой 1,2 ГГц и средней частотой в турбо режиме 3,6 ГГц. Результаты у них слегка отличаются:

• Первый вариант: 146 баллов в 1-поточном режиме, 286 баллов – в 2-поточном, 551 балл в 4-поточном и 701 балл в 8-поточном
• Второй вариант: 145 баллов в 1-поточном режиме, 287 баллов – в 2-поточном, 525 баллов в 4-поточном и 694 баллов в 8-поточном

Для сравнения можно взглянуть на показатели текущих десктопных и мобильных процессоров:

Таким образом, ранний образец 8-поточного представителя мобильной серии Intel Tiger Lake-U оказался быстрее десктопных чипов Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 9 3900X в 1-, 2- и 4-поточном режиме. Тем интереснее будет ситуация в следующем году на рынке процессоров.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский