Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

AMD Ryzen 9 7950X с 3D V-Cache оказался быстрее, чем Core i9-13900K в Geekbench

Ранее уже прогнозировалось, что 3D V-Cache не сможет продемонстрировать свою производительность в большинстве синтетических тестов, таких как Geekbench. Только чувствительные к кэшу нагрузки и игры откроют потенциал новой серии процессоров AMD, оснащенных увеличенной кэш-памятью L3.

Выход 16-ядерного и 32-поточного процессора AMD Ryzen 9 7950X3D запланирован на следующую неделю. Этот процессор будет иметь такую же тактовую частоту, как и 7950X, но кэш-памяти будет на 64 МБ больше, а TDP по умолчанию будет снижен до 120 Вт.

В базе данных Geekbench уже проявились первые тесты поднимающие 7950X3D на первое место:

Как видим, 7950X3D набрал 2271 балл в одноядерном тесте и 24727 баллов в многоядерном. Это действительно гораздо лучше, чем предварительные результаты. Следует отметить, что 7950X3D не будет поддерживать разгон, по крайней мере, в традиционном виде. Не разрешается изменять частоту или множитель, но пользователи будут иметь доступ к разгону памяти, а также к Precision Boost Overdrive и смогут понижать напряжения. Но стоит подчеркнуть, что новый высокий показатель точно не был достигнут посредством разгона. В свою очередь Intel Core i9 13900k набирает приблизительно 2200 в одноядерном тесте 22000 в многоядерном.

В базе уже есть несколько результатов для этого процессора, позволяющие проанализировать его производительность, нижние показатели указывают на не такие высокие возможности как у 7950X, но лучший результат дает нам надежду, что дальнейшая оптимизация BIOS может немного увеличить его средний балл.

Также следует отметить, что в новом тесте Geekbench 6 уже есть несколько записей. Собранные данные подтверждают ускорение ЦП до 5730 МГц в сочетании с памятью DDR5-6000 (новейшая версия программного обеспечения показывает частоты памяти). В этом случае процессор набирает примерно 2850 баллов в одноядерном тесте и около 19000 – баллов в многоядерном, что действительно очень близко к 7950X, но, все равно это более низкий результат.

videocardz
Кизенко Назарий

ТОП-10 Материалов
  1. Обзор видеокарты GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16G: высокая производительность по привлекательной цене
  2. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  3. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  4. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  5. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  6. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  9. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?
  10. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году