Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

Результаты первого тестирования новых мобильных процессоров Intel Atom N2600 и N2800

Ориентировочно в ноябре состоится презентация новой платформы Intel Cedar Trail-M, решения которой будут нацелены на использование в нетбуках. Первыми анонсированными представителями данной платформы стали двухъядерные процессоры Intel Atom N2600 та N2800, выполненные с использованием норм 32-нм техпроцесса и работают на тактовой частоте 1,6 ГГц и 1,83 ГГц соответственно.

Недавно появились результаты сравнительного тестирования вышеупомянутых новинок с современными процессорами: Intel Atom Z670, N455 и N570. Напомним, что первые два решения оснащены одним физическим ядром и функционируют на тактовой частоте 1,5 ГГц и 1,66 ГГц соответственно. Модель Intel Atom N570 обладает двумя физическими ядрами, тактовая частота которых составляет 1,66 ГГц. Именно это решение, по результатам большинства бенчмарков, смогло составить достойную конкуренцию процессору Intel Atom N2600. Модель Intel Atom N2800 была абсолютным лидером во всех тестовых программах.

Intel Atom N2600 та N2800

Переходя к непосредственному рассмотрению результатов сравнительного тестирования, отметим, что они условно разделенные на две группы. Первая группа оценивала эффективность интегрированного графического ядра и в нее вошли значения, полученные с помощью бенчмарков 3DМark 1.2 2006 Overall и 3DМark 1.2 2006  CPU. Как видно из графиков, производительность графического ядра новых процессоров является выше, чем у их предшественников.

Вторая группа тестов оценивала производительность процессора и системы в целом. В ее состав вошли бенчмарки PCMark 1.2 2005 CPU, SPECint*_rate_base2000 та  SPECfp*_rate_base2000. Полученные результаты свидетельствуют о том, что результаты определяются исключительно количеством ядер и тактовой частотой. Другими словами, 45-нм процессоры с аналогичными параметрами не уступают 32-нм решениям по уровню производительности. Но значительным преимуществом новинок является более низкий тепловой пакет и лучшая производительность графического ядра.

http://www.cpu-world.com
Сергей Будиловский

ТОП-10 Материалов
  1. Обзор видеокарты GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16G: высокая производительность по привлекательной цене
  2. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  3. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  4. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  5. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  6. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  9. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?
  10. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году