Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2018 > ASUS CERBERUS-GTX1050TI-O4G

Обзор и тестирование видеокарты ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition: потенциальный бестселлер?

21-05-2018

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB ASUS CERBERUS с
Обзор GeForce GTX 1050Ti 4GB ASUS Advanced Edition
Обзор GeForce GTX 1050 OC 2GB ASUS CERBERUS
Обзор GeForce GTX 1060 3GB ASUS Phoenix
Обзор Radeon RX 560 4GB GDDR5 ASUS STRIX GAMING OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 Call of Duty: Black Ops 3 DOOM 2016 Ashes of the singularity v.1.12.19917 Total War: Warhammer v.1.0.0 Build 9734.876297 Quantum Break v.2.2.0.0 Hitman 6 Deus Ex: Mankind Divided Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege Battlefield 1, DX12 Battlefield 1, DX11 Tom Clancy's The Division, DX12 Tom Clancy's The Division, DX11 Dishonored 2 Call of Duty: Infinite Warfare WATCH_DOGS 2 Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands For Honor Far Cry Primal Assassin's Creed: Origins NEED FOR SPEED: Payback Middle-earth: Shadow of War Fortnite Battle Royale PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS (PUBG) Call of Duty: WWII Wolfenstein II: The New Colossus World of Tanks  v1.0.0.3 System's Power Consumption, W

По традиции напомним, что при сравнении видеокарт из данного ценового сегмента мы не учитываем результаты, полученные в разрешении 4K, поскольку они не способны обеспечить комфортную производительность в таком режиме.

Для начала было бы интересно узнать, какой прирост производительности дает повышение частот у ASUS CERBERUS-GTX1050TI-O4G по сравнению с ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition. Разница в скоростях минимальная, поэтому финальный итог находится в границах погрешности и не превышает 1%.

Далее мы решили сравнить ASUS CERBERUS-GTX1050TI-O4G с актуальными соседками по внутренней линейке, а именно с NVIDIA GeForce GTX 1050 и 3-гигабайтной NVIDIA GeForce GTX 1060. Первую тестовая модель опережает в среднем на 25% благодаря разнице в количестве структурных блоков в составе GPU и большему объему видеопамяти. В свою очередь NVIDIA GeForce GTX 1060 вырвалась вперед на 42% исключительно благодаря более производительному графическому процессору.

Что же касается видеокарт AMD, то мы сравнили NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti с 4-гигабайтной AMD Radeon RX 560. Тестовая модель выиграла и эту дуэль с преимуществом в 24%.

В плане энергопотребления тестовому стенду с ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition в нагрузке потребовалось всего 188 Вт, что является самым низким результатом среди всех представленных в сравнении видеокарт. Это даже ниже, чем у ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition с более низкими частотами (193 Вт).

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition (CERBERUS-GTX1050TI-O4G) ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition (CERBERUS-GTX1050TI-O4G)

По традиции завершают тестовый блок результаты производительности при майнинге:

  • DaggerHashimoto (ethminer) – 12.600 MH/s;
  • DaggerPascal (Claymore) – 12.571 М;
  • Equihash (excavator) – 151.506 H/s;
  • Equihash (EWBF) – 173.460 H/s.

Разгон

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition (CERBERUS-GTX1050TI-O4G)

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition (CERBERUS-GTX1050TI-O4G)

При помощи утилиты ASUS GPU Tweak II v 1.5.3.5 нам удалось разогнать графический процессор с 1342 до 1452 МГц (прирост 8%), а динамическая частота поднялась с 1455 до 1565 МГц (прирост 7,6%). Видеопамять при этом удалось ускорить до 7348 МГц (прирост 4,9%). Напряжение на GPU при разгоне было аналогичным номинальному режиму (881 мВ), поэтому и энергопотребление тестового стенда с видеокартой в бенчмарке MSI Kombustor не изменилось.

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition (CERBERUS-GTX1050TI-O4G)

Для обеспечения охлаждения в процессе разгона было достаточно даже 46% (1945 об/мин) мощности кулера. В таком режиме при запуске MSI Kombustor температура графического ядра не превышала 67°С, а частота GPU достигала 1595 МГц. Как видим, система охлаждения обладает достаточным запасом мощности для проведения оверклокерских экспериментов.

Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тест

Режим

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Fire Strike, 1920x1080

Score

7141

7488

4,9

Graphics score

7838

8248

5,2

Combined score

2734

2871

5,0

Assassin's Creed: Origins

1920x1080, Ultra, avg fps

37

39

5,4

For Honor

1920x1080, Very High, avg fps

65,4

67,9

3,8

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

1920x1080, Very High, avg fps

38,7

40,2

3,9

Rise of the Tomb Raider

1920x1080, High, DX 12, avg fps

57,8

59,9

3,6

Deus Ex: Mankind Divided

1920x1080, High, DX 12, avg fps

38,7

40,1

3,6

Tom Clancy's The Division

1920x1080, High, DX 12, avg fps

44,9

46,5

3,6

Средняя разница

4,3

В конечном итоге нам удалось добиться в среднем 4,3% прироста, что позволяет немного сократить отставание от 3-гигабайтной NVIDIA GeForce GTX 1060.

Итоги

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition (CERBERUS-GTX1050TI-O4G)

По итогам тестирования видеокарты ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition (CERBERUS-GTX1050TI-O4G), и ее сравнения с рассмотренной ранее ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition, можно сделать вполне однозначный вывод, что обе достойны вашего внимания. Останавливать свой выбор можно на той модификации, которая будет в наличии в вашем любимом магазине, поскольку разница между ними несущественна. Небольшое повышение частоты GPU практически не сказывается на реальной производительности в играх.

В остальном же обе видеокарты представляют интерес для желающих собрать недорогую игровую систему, ориентированную на разрешение Full HD при средних или высоких настройках графики. А благодаря качественной элементной базе и довольно эффективной системе охлаждения можно вручную повысить их тактовые частоты для получения дополнительного бонуса производительности.

Достоинства:

  • хорошая производительность в своем ценовом сегменте;
  • тихая и эффективная система охлаждения;
  • модифицированный набор видеовыходов;
  • приятный дизайн;
  • наличие пластины жесткости на обороте;
  • отсутствие дополнительного питания;
  • заводской разгон;
  • повышенная надежность;
  • бесплатная 6-месячная подписка на сервис WTFast Gamers Private Network.

the-choice-of-gamers_250x250_en.gif

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 21-05-2018
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram