Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5

Обзор видеокарты ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 на AMD Radeon HD 6950 c 2 ГБ видеопамяти

08-08-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить Radeon HD 6950 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II с
Обзор Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Sapphire
Обзор GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 ASUS DirectCU II
Обзор GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 MSI
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Видеокарта ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 показывает равную, или чуть большую производительность относительно эталонного образца на GPU AMD Radeon HD 6950. И это не удивительно, т.к. тестируемая видеокарта иногда слегка обгоняет эталон вследствие заводского разгона на 10 МГц. В состязании с решениями на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti тестируемый видеоускоритель показал себя более чем уверенно, при этом иногда почти достигая уровня производительности видеокарт на NVIDIA GeForce GTX 570 с рекомендованной частотной формулой.

Разгон ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5

Разгон ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 производился при помощи утилиты MSI Afterburner. Данная утилита устанавливает «потолок» разгона тестируемой видеокарты в 950 МГц для видеоядра и 1350 МГц для памяти. Постепенно повышая частоты при помощи ползунков в утилите, нам удалось благополучно упереться в этот «потолок» (т.е. 950 МГц для ядра и 1350 для памяти). В итоге, прирост производительности составил 17% и 8% для видеоядра и памяти соответственно. Таким образом, графический процессор видеокарты ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 показал очень хороший результат, действительно способный повлиять на увеличение производительности видеоподсистемы в 3D играх и тестовых приложениях. При этом максимальные значения для разгона видеокарт в утилите MSI Afterburner ограничены мерами предосторожности, вполне вероятно, что использовав иные методы разгона, удастся получить еще более впечатляющие результаты.

Видеокарта смогла успешно пройти тесты на заданных частотах. Ниже приводятся сравнение результатов тестирования ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 с номинальной частотной формулой и после разгона:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

21598

23744

9,94

GPU Score

18905

21149

11,87

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

4856

5465

12,54

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

64,1

71,3

11,21

1920x1080

58,9

65,1

10,56

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

61,7

68,4

10,82

1920x1080

55,93

62,06

10,96

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

101,35

111,85

10,36

1920x1080

95,91

105,56

10,06

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

75,48

83,78

11,00

1920x1080

71,05

77,49

9,06

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

69,50

77,50

11,51

1920x1080

64,70

69,30

7,11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

62,80

71,60

14,01

1920x1080

56,10

63,90

13,90

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

89,87

98,19

9,26

1920x1080

84,32

92,33

9,50

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

84,95

92,66

9,08

1920x1080

79,30

87,37

10,18

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

44,0

47,0

6,82

1920x1080

38,5

42,5

10,39

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

34,50

37,50

8,70

1920x1080

29,50

32,00

8,47

Из таблицы видно, что в некоторых приложениях разогнанная видеокарта ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 демонстрирует прирост производительности до 14 процентов. Неплохой результат, делающий данную видеокарту более конкурентоспособной.

Продолжая тему разгона, заметим, что как и в случае с некоторыми другими «не референсными» вариантами исполнения видеокарт на GPU AMD Radeon HD 6950, тестируемая сегодня видеокарта лишена двойного BIOS для попыток безопасного разблокирования всех 1536 шейдерных процессоров. Эти действия можно совершать, но только на свой страх и риск.

Выводы

Рассмотренная в рамках настоящего обзора видеокарта ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 отличается прежде всего оригинальной системой охлаждения, которая остается практически бесшумной даже при максимальной нагрузке на видеоядро. Низкий уровень шума обусловлен применением очень крупных 100-миллиметровых вентиляторов в системе охлаждения, платой за использование которых стало трехслотовое исполнение видеокарты. Тем не менее, данная модель видеоускорителя полностью устроит потребителя, планирующего собрать очень тихую и производительную систему. Кроме того, в плюсы данного решения можно записать и великолепный разгонный потенциал, свойственный ускорителям на AMD Radeon HD 6950. Помимо этого ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 может быть охарактеризована и как высоконадежное решение благодаря реализации системы питания видеокарты в соответствии с фирменной технологией Super Alloy Power. Недостатком же рассмотренной модели, как и многих представителей на GPU AMD Radeon HD 6950 с не эталонным дизайном, можно признать отсутствие двойного BIOS для попыток безопасной модификации в Radeon HD 6970.

Достоинства:

  • Высокий уровень производительности;
  • Хороший разгонный потенциал;
  • Эффективная и очень тихая система охлаждения;
  • Применение технологии Super Alloy Power в системе питания.

Недостатки:

  • Отсутствие двойного BIOS для попыток безопасной модификации в Radeon HD 6970.

Особенности:

  • Трехслотовое исполнение видеокарты.

excellent-cooling_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Исаев

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 08-08-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram