Обзор и тестирование видеокарты ASUS GTX660Ti-DC2OG-2GD5: ускоренный вариант GeForce GTX 660 Ti с альтернативным кулером
16-10-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Как видим, производительность видеокарты ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC стремится к возможностям других карт на GeForce GTX 660 Ti с заводским разгоном. Но учитывая разницу в частотах, а также отсутствие разгона видеопамяти, отмечаем закономерное отставание, хотя и незначительное.
Разгон
Принимая во внимание, что графический ускоритель ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC поставляется с разогнанным по частоте графическим ядром, но с не разогнанной памятью, нам вдвойне интересно, насколько же увеличиться производительность после разгона.
Однако первые эксперименты по разгону «инженерного образца» ASUS GTX660Ti-DC2OG-2GD5 были не совсем удачными и для его улучшения мы обновили BIOS видеокарты на прошивку от ASUS GTX660Ti-DC2TG-2GD5, что заметно упростило нахождение стабильного режима работы. После поднятия напряжения питания графического ядра, нам удалось разогнать его до 1142 МГц (прирост 25% относительно «референса»), а с учётом работы технологии GPU Boost, частота составила в среднем 1220 МГц, что является очень хорошим результатом. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 6800 МГц (прирост 13%). Отдельно отметим, что подобные результаты по разгону графического ядра являются лучшими среди всех протестированных нами, на сегодняшний момент, версий графического ускорителя NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Напомним, что предыдущий рекордсмен – версия от компании Palit, продемонстрировала результат в 1136 МГц.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
36070 |
37839 |
4,90 |
|
GPU Score |
30257 |
31803 |
5,11 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8969 |
9436 |
5,21 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
83,56 |
91,48 |
9,48 |
|
1920x1080 |
75,10 |
82,16 |
9,40 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
78,06 |
85,84 |
9,97 |
|
1920x1080 |
70,22 |
77,05 |
9,73 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
175,62 |
183,36 |
4,41 |
|
1920x1080 |
170,12 |
178,10 |
4,69 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
119,66 |
129,25 |
8,01 |
|
1920x1080 |
108,97 |
118,03 |
8,31 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
100,1 |
109,9 |
9,79 |
|
1920x1080 |
90,1 |
98,6 |
9,43 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
93,5 |
102,2 |
9,30 |
|
1920x1080 |
83,7 |
92,2 |
10,16 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
213,89 |
227,86 |
6,53 |
|
1920x1080 |
198,71 |
210,53 |
5,95 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
199,68 |
213,38 |
6,86 |
|
1920x1080 |
185,25 |
198,33 |
7,06 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
63,5 |
67,5 |
6,30 |
|
1920x1080 |
57,0 |
59,5 |
4,39 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
45,5 |
49,0 |
7,69 |
|
1920x1080 |
38,5 |
41,5 |
7,79 | |
В результате ручного разгона производительность выросла в среднем еще практически на 8%. Подобные результаты подтверждают, что система охлаждения неплохо справляется со своей работой. Отдельно отметим, что в таком режиме работы температура графического ядра составляла всего 72 градусов при максимальных оборотах вентиляторов кулера.
Выводы
Подводя итоги тестирования графического ускорителя ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC, стоит отметить, что эта видеокарта произвела на нас очень хорошее впечатление. Из основных преимуществ стоит отметить уже имеющийся заводской разгон, позволяющий получить чуть большее, чем с помощью «референсной» карты, а также надежный цифровой узел питания. Отдельной похвалы заслужили инженеры ASUS за фирменную систему охлаждения, которая смогла продемонстрировать очень хорошие температурные показатели, что, впрочем, далось ей при условии возросшего уровня шума. Также уважения заслуживает тот факт, что ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC после обновления BIOS продемонстрировала самый высокий разгонный потенциал среди всех протестированных нами ранее версий NVIDIA GeForce GTX 660 Ti.
Из особенностей стоит отметить увеличенный, по сравнению с «референсной» версией карты на NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, размер платы. Критических недостатков в процессе тестирования замечено не было.
Достоинства:
-
Невысокое энергопотребление и тепловыделение графического чипа;
-
Новая универсальная архитектура Kepler и 28 нм техпроцесс;
-
Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
-
Хороший разгонный потенциал;
-
Высокая производительность;
-
Производительная система охлаждения;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
-
Увеличенный размер платы.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 16-10-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
