Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2013 > ASUS GTX760-DC2OC-2GD5

Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II OC

01-08-2013

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить GeForce GTX 760 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II OC с
Обзор GeForce GTX 760 2GB GDDR5 PALIT JetStream
Обзор GeForce GTX 670 2GB GDDR5 ASUS DirectCU Mini OC
Обзор GeForce GTX 770 2GB GDDR5 MSI LIGHTNING OC
Обзор Radeon HD 7970 3GB GDDR5 XFX DOUBLE DISSAPTION
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps System's Power Consumption, W

Анализ возможностей ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II OC в реальных приложениях видим, что разгон графического ядра на 66 МГц в версии Palit GeForce GTX 760 дает небольшой, в пределах 5%, прирост производительности в сравнении с тестируемым решением. То же самое можно сказать и про модель ASUS GeForce GTX 670 . Производительность же видеокарты MSI GeForce GTX 770 Lightning OC значительно выше тестируемой, поэтому угнаться за ней , используя даже ручной разгон, будет непросто. Но, в любом случае, данная карта будет немножко быстрее решений с эталонными рабочими частотами.

Что касается представителей AMD, производительность в игровых тестах близка к одноядерному флагману линейки – AMD Radeon HD 7970, работающему на эталонных частотах. Даже в мультимониторных конфигурациях разница между ними небольшая, а явное преимущество модели XFX Radeon HD 7970 видим лишь в синтетических тестах. Производительность решения AMD Radeon HD 7950 не позволяет конкурировать с оптимизированной ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II OC.

Разгон

ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II OC

Ручной разгон позволил получить следующие значения частот доменов – 1116 МГц для графического ядра (увеличение производительности на 11% или в сравнении с эталонной на 14%) и 6892 МГц для чипов памяти (прирост 15%), что является очень хорошим результатом. Напряжение на GPU изменить не удалось, поэтому оптимизация проводилась при начальном значении 1200 мВ.

Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

31924,0

34199,0

7,1

GPU Score

31927,0

35006,0

9,6

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

8422,0

9122,0

8,3

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

34,0

37,5

10,3

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

48,1

53,7

11,6

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

35,9

39,9

11,1

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

253,8

268,1

5,6

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

59,9

66,2

10,5

5760x1080, Multi monitor

21,6

24,0

11,1

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

129,0

140,0

8,5

5760x1080, Multi monitor

53,0

59,0

11,3

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

198,0

219,3

10,8

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

21,0

23,4

11,4

Полученный прирост производительности составляет порядка 10%, что уже довольно хорошо. Он заметный во всех приложениях, но в Metro 2033 и Crysis 2 при мультиэкранной конфигурации с разрешением 5760 x 1080 точек все же не позволяет получить достаточного для комфортной игры количества кадров. В остальных случаях игровой процесс комфортный уже на заводских частотах GPU и памяти.

Выводы

Видеоадаптер ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II OC представляет собою продуктивное и тихое решение, которое понравится многим ценителям сочетания производительности чипов от NVIDIA и качества исполнения видеокарт от ASUS, тем более учитывая применение фирменной системы охлаждения DirectCU II.

Понравилось нам практически все – дизайн, относительная компактность, высококачественная элементная база, очень низкий шум вентиляторов в автоматическом режиме и относительно низкий при максимальных оборотах температурный режим, сравнимый с тестируемыми раньше решениями на базе NVIDIA GeForce GTX 760, а также высокая производительность.

Что мешает данной видеокарте стать лучшим решением на данном графическом процессоре? По большей части, мелочи. Увеличение количества фаз питания, возможность изменения напряжения на графическом ядре, охлаждение ШИМ-контролера и памяти, наличие припоя в местах контакта тепловых трубок с радиатором и основанием кулера – все это позитивно сказалось бы на возможностях разгона и температурном режиме компонентов, однако повлекло бы за собой увеличение стоимости новинки. Как известно, идеальных решений не существует, но к ним нужно стремиться. И все же, не следует требовать от ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II OC слишком многого, а будем довольствоваться очередным качественным продуктом от именитого производителя по весьма конкурентоспособной цене.

Достоинства:

  • наличие заводской оптимизации частот графического процессора;
  • хороший разгонный потенциал;
  • использование высококачественной элементной базы и модифицированного дизайна печатной платы;
  • использование фирменной СО DirectCU II, включающей два вентилятора и массивный радиатор с четырьмя никелированными медными трубками;
  • тихая работа системы охлаждения при автоматическом регулировании скорости вращения вентилятора;
  • оптимальный набор интерфейсов для вывода изображения.

Особенности:

  • применение одного 8-контактного разъема вместо двух 6-контактных.

tested_250x250_en.gif

Автор: Олесь Пахолок

Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 01-08-2013
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram