Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition
25-08-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала отметим, что наличие заводского разгона у ASUS ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING позволило ей обойти эталонную версию NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition в среднем на 2,8%. В свою очередь ASUS ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING вырвалась вперед в среднем на 2% благодаря еще более высокому заводскому разгону.
Также тестируемая новинка оказалась быстрее и других соседок по линейке в лице модификаций NVIDIA GeForce GTX 1070 и NVIDIA GeForce GTX 1060 с заводским разгоном, которые уступили ей порядка 13% и 34% соответственно. Даже флагманская модель предыдущего поколения, ASUS ROG Matrix Platinum GTX 980 Ti, несмотря на свой значимый разгон, оказалась позади в среднем на 9%. Во всех случаях ключевую роль сыграл тип используемого графического процессора, его тактовая частота и количество структурных блоков – чем они выше, тем лучше результат. К тому же NVIDIA GeForce GTX 1080 обладает более быстрой GDDR5X-памятью, которая также сделала свой вклад в общую победу над конкурентами.
Сравнение же с наиболее быстрой на текущий момент одночиповой видеокартой от AMD (AMD Radeon R9 FURY X) зафиксировало ее отставание в среднем на 31%.
Тестирование в режиме 2-Way NVIDIA SLI
|
Тестовый пакет |
GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X NVIDIA Founders Edition (Driver version 368.81) |
GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X NVIDIA SLI x16+x16 (Driver version 368.81) |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
63921 |
73932 |
15,7 |
|
GPU Score |
56918 |
67595 |
18,8 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
19054 |
22673 |
19,0 |
|
Aliens vs. Predator Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
286,8 |
403,6 |
40,7 |
|
Metro 2033 Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
108 |
128,2 |
18,7 |
|
Lost Planet 2 Benchmark |
1920x1080, DirectX 11, High Quality, fps |
117,6 |
125,4 |
6,6 |
|
LuxMark v2.0 |
Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only) |
5050 |
10106 |
100,1 |
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
3840x2160, High |
114 |
149,3 |
31,0 |
|
1920x1080, Ultra |
165,2 |
182 |
10,2 |
|
|
Crysis 3 v1.0.1.3 |
3840x2160, High, FXAA |
66,7 |
120,3 |
80,4 |
|
1920x1080, Ultra, no FXAA |
107,5 |
111 |
3,3 |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 3840x2160, Fire Strike Ultra |
Score |
5260 |
9470 |
80,0 |
|
Graphics score |
5146 |
9884 |
92,1 |
|
|
Physics score |
19426 |
18969 |
-2,4 |
|
|
Combined score |
2692 |
4586 |
70,4 |
|
|
Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
7045 |
11729 |
66,5 |
|
Graphics score |
6772 |
12475 |
84,2 |
|
|
CPU test |
9131 |
8762 |
-4,0 |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
18576 |
27020 |
45,5 |
|
Graphics score |
22064 |
40854 |
85,2 |
|
|
Physics score |
19517 |
19110 |
-2,1 |
|
|
Combined score |
8228 |
9258 |
12,5 |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
3840x2160, Ultra |
92 |
139 |
51,1 |
|
1920x1080, Ultra |
280,7 |
342,6 |
22,1 |
|
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
3840x2160, Ultra |
71,6 |
131,6 |
83,8 |
|
1920x1080, Ultra |
194 |
277,8 |
43,2 |
|
|
Dying Light v.1.6.1 |
3840x2160, Ultra |
55,2 |
67,6 |
22,5 |
|
1920x1080, Ultra |
135,5 |
165,3 |
22,0 |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
3840x2160, Ultra |
51,7 |
81,3 |
57,3 |
|
1920x1080, Ultra |
96,3 |
94,3 |
-2,1 |
|
|
Mad Max v.1.0.1.1 |
3840x2160, Ultra |
60,9 |
101,7 |
67,0 |
|
1920x1080, Ultra |
165,4 |
262 |
58,4 |
|
|
Project CARS v.4.0 |
3840x2160, Ultra |
78 |
81,6 |
4,6 |
|
1920x1080, Ultra |
102,5 |
98,9 |
-3,5 |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
3840x2160, Ultra |
55,4 |
68,2 |
23,1 |
|
1920x1080, Ultra |
125,4 |
165,3 |
31,8 |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 |
3840x2160, High, DX 12 |
55,3 |
106 |
91,7 |
|
1920x1080, High, DX 12 |
154 |
175 |
13,6 |
|
|
3840x2160, High, DX 11 |
58,4 |
78,1 |
33,7 |
|
|
1920x1080, High, DX 11 |
158,1 |
113,1 |
-28,5 |
|
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
3840x2160, High |
47,1 |
86,2 |
83,0 |
|
1920x1080, High |
115,1 |
156,8 |
36,2 |
|
|
1920x1080, Ultra |
51 |
90,3 |
77,1 |
|
|
Call of Duty: Black Ops 3 |
3840x2160, High |
44,4 |
94,2 |
112,2 |
|
1920x1080, High |
128,3 |
152,9 |
19,2 |
|
|
World of Tanks v0.9.15 |
3840x2160, Ultra, FXAA |
82 |
115,6 |
41,0 |
|
1920x1080, Ultra, FXAA |
117,6 |
117,1 |
-0,4 |
|
|
DOOM 2016 |
3840x2160, High, TSSAA 8TX |
47,8 |
65,6 |
37,2 |
|
1920x1080, High, TSSAA 8TX |
146 |
149,6 |
2,5 |
|
|
Ashes of the singularity v.1.12.19917 |
3840x2160, High, DX 12 |
65,5 |
85,3 |
30,2 |
|
1920x1080, High, DX 12 |
91,6 |
89,5 |
-2,3 |
|
|
3840x2160, High, DX 11 |
62,2 |
63,8 |
2,6 |
|
|
1920x1080, High, DX 11 |
79,6 |
77,6 |
-2,5 |
|
|
1920x1080, Ultra |
92,8 |
73,4 |
-20,9 |
|
|
Quantum Break v.2.2.0.0 |
3840x2160, Ultra |
35,7 |
30,6 |
-14,3 |
|
1920x1080, Ultra |
82 |
82,9 |
1,1 |
|
|
Средний прирост производительности |
33,3 |
|||
Как видим, результаты получились неоднозначными, поскольку все зависит от оптимизации игры или бенчмарка под связку NVIDIA SLI со стороны разработчиков. К сожалению, они не всегда могут корректно и без критических ошибок портировать игру на ПК, что уже тогда говорить о дополнительной оптимизации под NVIDIA SLI. Поэтому и получается, что в одних случаях наблюдается отличный прирост на уровне 70 – 112%, позволяющий существенно повысит комфортность игрового процесса, а в других – производительность не только не увеличилась, но даже снизилась на 20 – 30%.
В целом покупка пары NVIDIA GeForce GTX 1080 остается уделом исключительно очень обеспеченных геймеров, которые смогут насладиться любимыми играми в разрешении 4K и максимальных настройках графики с комфортным количеством кадров в секунду.
Разгон
При помощи утилиты ASUS GPU Tweak II 1.3.2.2 нам удалось повысить напряжение на графическом процессоре с номинальных 993 – 1031 МГц до 1031 – 1062 мВ (колебалось в зависимости от нагрузок и их продолжительности). При этом номинальная частота ядра возросла с 1671 до 1761 МГц (прирост 5,4% относительно номинальной частоты видеокарты и 9,6% относительно эталонного значения NVIDIA GeForce GTX 1080). В свою очередь динамическая частота возросла до 1900 МГц. Видеопамять ускорилась с 10010 до 11552 МГц (прирост 15,4%). Энергопотребление тестового стенда с видеокартой в MSI Kombustor возросло с 317 до 351 Вт.
В процессе разгона скорость вращения вентиляторов была принудительно установлена на максимум. В таком режиме температура графического ядра не превышала 61°С, то есть остается достаточно большой запас до критической отметки в 94°С.
Также мы проверили стабильность работы разогнанной видеокарты при мощности кулера 75% от максимальной. Температура в таком режиме не превышала 66°С, а видеокарта работала абсолютно стабильно. Дополнительным бонусом в таком режиме выступает более комфортный акустический фон. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
61 |
65,8 |
7,9 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
58,8 |
62,3 |
6,0 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
53,1 |
56,9 |
7,2 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
98,7 |
105,5 |
6,9 |
|
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
47,8 |
50,2 |
5,0 |
|
Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
7338 |
7722 |
5,2 |
|
Graphics score |
7092 |
7521 |
6,0 |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
156,3 |
163,8 |
4,8 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
121,5 |
127,3 |
4,8 |
|
DOOM 2016 |
1920x1080 |
147,3 |
154,9 |
5,2 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
195,2 |
202,9 |
3,9 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
5159 |
5890 |
14,2 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
167,8 |
172,9 |
3,0 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
106,6 |
119,7 |
12,3 |
|
Средний прирост |
6,6 |
|||
В конечном итоге нам удалось добиться в среднем 6,6% прироста, что является хорошим результатом и позволяет новинке еще больше оторваться от других видеокарт, а также наверстать отставание от ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC.
Выводы
Видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition (ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING) является чуть более доступной версией рассмотренной нами ранее ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC. Наиболее значимой разницей между ними выступает уровень заводского разгона, который у тестируемой новинки ниже. Это позволит опытным оверклокерам немного сэкономить на покупке, добившись необходимой частоты самостоятельно. Что касается фактической разницы в производительности между ними, то она составляет порядка 2%.
В остальном же в наличии все те же достоинства, что и у ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC, а именно оригинальная подсветка ASUS AURA, качественная элементная база, возможность выбора режима работы в утилите ASUS GPU Tweak II, отличная система охлаждения DirectCU III с большим запасом мощности и низким уровнем шума, а также в целом очень приятный дизайн.
В итоге ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING Advanced Edition, как и ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 GAMING OC, станет отличным выбором для флагманской игровой системы, ориентированной на разрешение 4K.
Отдельно пару строк уделим режиму NVIDIA SLI. Покупка двух видеокарт уровня NVIDIA GeForce GTX 1080 не гарантирует вам повышения уровня производительности абсолютно во всех играх. В одних проектах она достигнет 50%, в других – 70-112%, а в третьих может быть даже снижение показателей на 20-30%. Такой разброс объясняется исключительно желанием и умением разработчиков оптимизировать свои проекты под возможности связки NVIDIA SLI.
Достоинства:
- высокая производительность;
- надежная элементная база Super Alloy Power II;
- тихая и мощная система охлаждения DirectCU III;
- видеокарта изготовлена на полностью автоматической линии (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
- наличие заводского разгона;
- оригинальная система подсветки ASUS AURA;
- усиленная 8+2-фазная подсистема питания;
- поддержка технологии ASUS FanConnect;
- модифицированный набор внешних интерфейсов;
- подарок для любителей игры World of Warships.
Особенности:
- необходимость подключения 8- и 6-контактного кабеля питания PCIe.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 25-08-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
