Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2009 > Force3D HD 4670-512 MB DVI+DVI+TV DDR3

Обзор видеокарты Force3D Radeon HD 4670 512 МБ GDDR3

12-04-2009

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Сравнить Radeon HD4670 512MB DDR3 Force3D с
Обзор Radeon HD4670 512MB DDR3 GIGABYTE
Обзор Radeon HD4830 512MB DDR3 ASUS
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

По результатам тестов, видеокарта показала характерную для ускорителей серии ATI Radeon HD 4670 512 МБ производительность. Она неплохо смотрится на фоне видеоадаптеров на GPU компании NVIDIA на базе GPU GeForce 9600 GT и GeForce 9600 GSO, а если быть точнее, то она приблизительно на равных соперничает с ASUS GeForce 9600 GSO 384 MB DDR3, уступая последней несколько процентов и чуть более существенно проигрывает ZOTAC GeForce 9600 GT 512 MB DDR3 по общему результату.

Разгон

Разгон видеокарты Force3D Radeon HD 4670 512 МБ GDDR3 оказался вполне предсказуемым. Так как время доступа к видеопамяти составляет 1 нс, нам удалось достичь эффективной частоты свыше двух гигагерц, а если быть точнее - 2133 МГц.

Из-за малоэффективной системы охлаждения графический процессор видеокарты удалось разогнать всего на 35 МГц. При этом GPU нагрелся до 92 градусов по шкале Цельсия, и это при использовании дополнительного охлаждения карты. В результате такого разгона можно получить до 5% бесплатной производительности, и то в основном за счет ускорения видеопамяти, но на практике это увеличение быстродействия будет почти незаметно.

Итоги

Видеокарта Force3D Radeon HD 4670 512 МБ GDDR3 хоть и относится к очень выгодным с точки зрения соотношения цена/производительность графическим решениям, но имеет существенный минус – очень малоэффективную систему охлаждения. Такой кулер работает тише «стандартной» системы охлаждения, так же он выглядит довольно стильно и красиво, но он является главным ограничивающим фактором в плане разгона, при этом даже на номинальных частотах видеокарта работает в предельных температурных режимах. Поэтому мы не можем рекомендовать это решение к покупке, и полагаем, что лучше обратить свое внимание или на изделия со «стандартной» системой охлаждения или на какие-нибудь альтернативные варианты от других производителей. К тому же ускоритель Force3D Radeon HD 4670 512 МБ GDDR3 имеет и очень скромную комплектацию, которая не позволяет сразу же использовать видеокарту с новыми и старыми мониторами.

Достоинства:

  • Тихая система охлаждения;
  • Хорошее соотношение цена/производительность.

Недостатки:

  • Малоэффективная система охлаждения и в результате слабый разгонный потенциал;
  • Отсутствие мониторинга скорости вращения вентилятора;
  • Недостаточно полный комплект поставки.

Автор: Алексей Ерин

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 12-04-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram