Обзор видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti Super Overclock
13-02-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
При сравнении модели GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO с решением на GeForce GTX 560 Ti, которое обладает стандартной частотной формулой, можно констатировать факт прироста производительности на 20%. Существенный заводской разгон обеспечил видеокарте GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO значительное преимущество в быстродействии над всеми ее прямыми конкурентами. Это даже позволило тестируемому образцу в большинстве тестов опередить более дорогое решение на GeForce GTX 570 с рекомендованной частотной формулой.
Заводской разгон настолько существенно увеличил производительность модели GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO, что ее быстродействие стало сопоставимым с лучшим одночиповым решением конкурента, компании AMD. По полученным результатам производительность AMD Radeon HD 6970 не намного выше, чем у видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO. Однако последняя видеокарта во многих тестовых приложениях получила явное преимущество. Если говорить о модели AMD Radeon HD 6950 2GB GDDR5, то она значительно отстает по быстродействию.
Если обратить внимание на последний график, который сравнивает энергопотребление тестируемых моделей видеокарт, то здесь явно выражено высокая «прожорливость» видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO. Её потребности в электроэнергии даже выше чем у флагмана 500 серии, видеокарты на GeForce GTX 580.
Высокий заводской разгон смог обеспечить графическому ускорителю GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO существенный прирост производительности. Она стала сопоставима со многими более дорогими решениями, что явно будет большим плюсом при выборе данного ускорителя.
Разгон GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO
Для разгона мы воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.1.0 Beta 6. Разгон осуществлялся с улучшенной вентиляцией в корпусе, а также с принудительно запущенными вентиляторами кулера на максимальной частоте вращения. Стабильность разгона была улучшена за счет увеличения напряжения питания на графическом ядре до 1,037 В.
Видеокарта при охлаждении кулером GIGABYTE WindForce 2X смогла стабильно функционировать на частотах: 1030 МГц для графического ядра (+3%), частота шейдерного домена - 2060 МГц (+3%), частота видеопамяти 1229 МГц (+7%), что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте в 4916 МГц. Такой небольшой ручной разгон лишь подтверждает, что инженеры компании GIGABYTE «выжали» максимум из графического чипа NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Теперь стоит оценить полученный нами прирост производительности от разгона в реальных тестах.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
26547 |
27409 |
3,25 |
|
GPU Score |
21691 |
22441 |
3,46 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
5040 |
5190 |
2,98 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
73,5 |
75,9 |
3,29 |
|
1920x1080 |
65,9 |
68,2 |
3,43 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
68,7 |
70,8 |
3,12 |
|
1920x1080 |
61,35 |
63,20 |
3,02 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
69,70 |
72,30 |
3,73 |
|
1920x1080 |
62,60 |
64,80 |
3,51 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
66,40 |
68,70 |
3,46 |
|
1920x1080 |
59,80 |
61,90 |
3,51 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
155,61 |
158,34 |
1,75 |
|
1920x1080 |
143,19 |
146,57 |
2,36 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
149,67 |
152,69 |
2,02 |
|
1920x1080 |
138,26 |
140,95 |
1,95 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
50,0 |
50,5 |
1,00 |
|
1920x1080 |
43,5 |
44,5 |
2,30 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
36,50 |
37,50 |
2,74 |
|
1920x1080 |
30,50 |
31,50 |
3,28 | |
Как видно из таблицы, прирост производительности вследствие ручного ускорения составляет чуть более 3%. Такая прибавка к быстродействию никак не повлияет на позиционирование данного продукта. Однако если учесть наличие у видеокарты GIGABYTE GV-N560SO-1GI высокого заводского разгона, то и такой результат ручного разгона можно называть хорошим.
Выводы
Видеокарта GIGABYTE GV-N560SO-1GI является достаточно уникальным решением, использующим графическое ядро NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Существенная переработка текстолита платы и повышенное качество элементов его наполнения вместе с высокоэффективной системой охлаждения GIGABYTE WindForce 2X позволили значительно увеличить частотную формулу видеокарты еще на заводе. Последнее в свою очередь помогло обогнать по быстродействию многие более дорогие решения. Даже по сравнению с достаточно дорогой моделью на графическом ядре NVIDIA GeForce GTX 570 видеокарту GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO можно назвать более производительной. Однако такие преобразования явно обошлись компании GIGABYTE в «копеечку», что, несомненно, отразится на цене конечного продукта. Будет ли цена на видеокарту GIGABYTE GV-N560SO-1GI отвечать ее быстродействию или окажется более доступной, покажет рынок.
Видеоускорители на графическом ядре NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, такие как GIGABYTE GV-N560SO-1GI, можно рекомендовать для игровых систем высокого уровня, пользователям, которые ищут оригинальное и производительное решение, но не могут себе позволить «топовую» карту. Именно критерий цена/производительность и должен обеспечить популярность такому решению как GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti SO среди любителей отдохнуть за любимой игрушкой.
Достоинства:
-
Очень высокий заводской разгон;
-
Эффективная система охлаждения GIGABYTE WindForce 2X;
-
Качественное наполнение текстолита платы элементами с высокой стабильностью и надежностью работы;
-
Поддержка технологий NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA CUDA и NVIDIA 3DVision;
-
Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0) и OpenGL 4.0;
-
Для работы системы необходим полноценный блок питания на 500 Вт или более.
Недостатки:
-
Достаточно шумная работа кулеров системы охлаждения при высоких нагрузках;
- Существенно возросшее энергопотребление.
Авторы: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность украинскому представительству GIGABYTE за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 13-02-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
