Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE GV-N660OC-2GD: еще одна версия GeForce GTX 660 с 2 ГБ GDDR5 и кулером WINDFORCE 2X
28-09-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Благодаря небольшому заводскому разгону, по итогам тестирования, видеокарта GIGABYTE GV-N660OC-2GD продемонстрировала увеличенную производительность, в сравнении с практически «эталонными» возможностями видеокарты ZOTAC GeForce GTX 660. Однако в среднем частота смены кадров возросла не более чем на 2,5%, что никак не повлияло на итоговую расстановку сил.
Разгон
В процессе изучения эффективности системы охлаждения видеокарты GIGABYTE GV-N660OC-2GD мы выяснили, что применяемый кулер способен не только успешно справится с охлаждением энергоэффективного графического чипа NVIDIA GK106, но и имеет большой запас эффективности, который может пригодиться энтузиастам при экспериментах с оверклокингом.
Вооружившись утилитой MSI Afterburner, нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1086 МГц (прирост 5%), а эффективная частота памяти составила 6816 МГц (прирост 13%).Также важно отметить, что температура графического чипа не превышала 62 градуса. В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage
|
PerformanceScore |
30841 |
32512 |
5,42 |
|
GPU Score |
25592 |
27166 |
6,15 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
PerformanceScore |
6892 |
7212 |
4,64 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps
|
1680x1050 |
77,81 |
83,97 |
7,92 |
|
1920x1080 |
70,11 |
75,54 |
7,74 |
|
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
|
1680x1050 |
73,65 |
78,32 |
6,34 |
|
1920x1080 |
66,23 |
71,01 |
7,22 |
|
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps
|
1680x1050 |
154,51 |
161,26 |
4,37 |
|
1920x1080 |
146,77 |
155,63 |
6,04 |
|
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps
|
1680x1050 |
109,83 |
118,79 |
8,16 |
|
1920x1080 |
100,87 |
109,42 |
8,48 |
|
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
|
1680x1050 |
83,3 |
89,2 |
7,08 |
|
1920x1080 |
75,1 |
80,1 |
6,66 |
|
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
|
1680x1050 |
79,8 |
85,9 |
7,64 |
|
1920x1080 |
71,6 |
77,3 |
7,96 |
|
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
|
1680x1050 |
175,31 |
184,7 |
5,36 |
|
1920x1080 |
161,37 |
170,23 |
5,49 |
|
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
|
1680x1050 |
168,66 |
178,06 |
5,57 |
|
1920x1080 |
155,65 |
163,84 |
5,26 |
|
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps
|
1680x1050 |
52,5 |
56,5 |
7,62 |
|
1920x1080 |
47,5 |
50 |
5,26 |
|
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
|
1680x1050 |
40 |
43 |
7,5 |
|
1920x1080 |
34,5 |
37,3 |
8,12 |
|
В среднем, благодаря ручному повышению частот нам удалось получить ещё 6,6% к производительности, что является далеко не рекордным показателем для решения среднего класса. Такую прибавку к быстродействию с трудом можно заметить невооружённым взглядом, и повлиять на итоговую расстановку сил в этом случае оверклокинг не может. Немаловажно, что разгонный потенциал нашего тестового семпла, судя по всему, ограничивался не эффективностью системы охлаждения, которая отлично справилась с рассеиванием большего количества тепла, а самими возможностями чипа NVIDIA GK106.
Выводы
Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 660 2 ГБ GDDR5 WINDFORCE OC (GIGABYTE GV-N660OC-2GD)в целом оставила о себе прекрасные впечатления. Фирменная система охлаждения WINDFORCE 2X отлично справляется с охлаждением чипа NVIDIA GK106, а её минимальный уровень шума позволит с полным комфортом наслаждаться звуковыми эффектами. Ещё достоинствами GIGABYTE GV-N660OC-2GD можно считать достаточно хороший уровень производительности, поддержку всех передовых технологий и полноразмерных разъёмов, как у «флагмана» GeForce GTX 680. Однако при всех его достоинствах ценовая политика, на сегодняшний день, не в пользу продуктов на GeForce GTX 660, поэтому и приобретение данной карты в ближайшее время мало оправдано с точки зрения цены/производительности. Как показывает практика, спустя некоторое время цена на видеокарты с графическим чипом GeForce GTX 660 перейдёт из разряда «новинки», из-за недавнего релиза, в разряд «оптимального средне ценового» продукта и тогда его приобретение будет более чем оправданно.
Достоинства:
-
Компактные габариты;
-
Высокая энергоэффективность;
-
Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.3 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
-
Привлекательный внешний вид;
-
Тихая фирменная система охлаждения;
-
Применение качественной элементной базы и усиленной подсистемы питания.
Недостатки:
-
Завышенная стоимость;
-
Скромный оверклокерский потенциал протестированного образца;
-
Система охлаждения не выбрасывает нагретый воздух за пределы системного блока.
Автор: Станислав Кардаш
Выражаем благодарность украинскому представительству компании GIGABYTE за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, CoolerMaster, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 28-09-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
