Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2013 > KFA2 GeForce GTX 650 Ti BOOST 1GB

Обзор и тестирование видеокарты KFA2 GeForce GTX 650 Ti BOOST 1GB

22-07-2013

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить GeForce GTX 650 Ti BOOST 1GB GDDR5 KFA2 с
Обзор GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB GDDR5 ZOTAC
Обзор GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB GDDR5 Palit OC
Обзор GeForce GTX 650 Ti 1GB GDDR5 ASUS
Обзор Radeon HD 7870 2GB GDDR5 MSI OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps System's Power Consumption, W

Вполне ожидаемо, что среди всех протестированных нами на текущий момент версий видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST, решение от KFA2 демонстрирует наименьший уровень производительности. Это объясняется не только отсутствием заводского разгона, но и меньшим объемом видеопамяти, работающей на более низкой эффективной частоте 5000 МГц, в то время как другие видеокарты могут похвастаться 2 ГБ видеопамяти с эффективной частотой 6008 МГц и выше. Но производитель сознательно пошел на такой шаг, предварительно изучив ситуацию на рынке и увидев необходимость в менее продуктивных, но и более дешевых моделях. Ведь в данном случае речь идет не о высокопродуктивном диапазоне, где разница в $20 несущественна, а о сегменте игровых видеокарт начального и mainstream уровней, которые должны обеспечивать оптимальную себестоимость, пускай и ценой некоторого снижения уровня производительности. Если же для вас указанная денежная разница несущественна, то, конечно же, стоит подумать о покупке графического адаптера KFA2 GeForce GTX 650 Ti BOOST 2 GB, который обеспечит чуть более высокое качество картинки в игровом мире.

Разгон

KFA2 GeForce GTX 650 Ti BOOST 1GB

При помощи утилиты MSI Afterburner 3.0.0 Beta 10 и поднятия напряжения на GPU на 12 мВ относительно номинального значения 1110 мВ, нам удалось разогнать графический процессор KFA2 GeForce GTX 650 Ti BOOST 1GB до 1055 МГц (прирост 8%), а с учётом работы технологии GPU Boost частота составила в среднем 1108 МГц, что является хорошим результатом. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 6500 МГц (прирост 30%).

Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

22622,0

24956,0

10,3

GPU Score

20580,0

23234,0

12,9

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

5708,0

6112,0

7,1

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

20,1

23,4

16,4

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

23,2

26,2

12,9

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

19,1

22,1

15,7

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

180,0

204,5

13,6

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

37,8

42,9

13,5

5760x1080, Multi monitor

12,5

14,4

15,2

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

88,0

99,0

12,5

5760x1080, Multi monitor

34,0

39,0

14,7

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

128,5

141,9

10,4

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

11,1

12,5

12,6

В среднем прирост производительности видеокарты в синтетических тестах и в игровых приложениях составил 12,9%, что позволило ей сократить отставание от других версий NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST.

Выводы

Подводя итоги нашего знакомства с KFA2 GeForce GTX 650 Ti BOOST 1GB можно утвердительно сказать, что эта новинка однозначно заслуживает внимание покупателей. За более доступную цену мы получаем печатную плату собственной разработки с твердотельными конденсаторами в цепях питания, достаточно эффективную систему охлаждения с низким уровнем шума в автоматическом режиме работы, возможность создания SLI-конфигурации и хороший разгонный потенциал. Расплатой за это будет несколько меньший уровень производительности в современных играх при номинальных параметрах. Но давайте еще раз посмотрим на цифры и мы увидим, что в сравнении с 2-х ГБ версиями с оптимизированными частотами, падение производительности не столь существенно и в среднем находится в районе 5% - 10%. В то же время опережение модели NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 1 GB во многих бенчмарках превышает отметку 25%.

Что же касается уровня производительности в мультиэкранных системах, то здесь сказывается наличие 1 ГБ видеопамяти, которая работает на более низкой частоте. Но нам кажется маловероятным сценарий, в котором вы покупаете несколько мониторов для более реального погружения в игровой мир, и основываете свою видеоподсистему на решении NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST. Ведь для этого уже потребуются более производительные модели с увеличенным объемом видеопамяти.

В итоге, видеокарта KFA2 GeForce GTX 650 Ti BOOST 1GB является хорошим представителем своего ценового уровня, которая позволит вам окунуться в атмосферу актуальных игр с приемлемым качества графики, но требовать от нее большего за ту же цену не стоит.

 Достоинства:

  • невысокое энергопотребление и тепловыделение графического чипа;
  • хороший разгонный потенциал;
  • использование твердотельных конденсаторов в цепях питания;
  • эффективная система охлаждения;
  • доступная стоимость;
  • удобный набор интерфейсов для вывода изображения.

Особенности:

  • 1 ГБ видеопамяти.

tested_250x250_en.gif

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность компании SerOl, официальному дистрибьютору продукции компании KFA2, за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 22-07-2013
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram