Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2010 > MSI N460GTX Hawk

Обзор видеокарты MSI GeForce GTX 460 1GB Hawk

21-09-2010

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Сравнить GeForce GTX 460 1GB DDR5 MSI Hawk с
Обзор GeForce GTX 460 1GB DDR5 ZOTAC
Обзор GeForce GTX 465 1GB DDR5 Palit
Обзор GeForce GTX 470 1280MB DDR5 ZOTAC
Обзор Radeon HD5850 1GB DDR5 GIGABYTE
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Тестовый пакет

ZOTAC GeForce GTX 460 1GB DDR5

MSI GeForce GTX 460 1GB DDR5 HAWK

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

19114

19659

2,85

SM2.0 Score

7751

7813

0,80

HDR/SM3.0 Score

8835

9350

5,83

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

15248

17160

12,54

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

213,9

219,4

2,57

2048x1536

170,8

187,1

9,54

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

231,8

237,4

2,42

2048x1536

171,9

192,7

12,10

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

124,41

131,73

5,88

1600x1200

93,78

104,63

11,57

2048x1536

66,60

74,60

12,01

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

109,18

121,82

11,58

1600x1200

82,97

95,85

15,52

2048x1536

60,41

66,51

10,10

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Low

96,60

106,10

9,83

Balanced

67,60

75,70

11,98

High

63,30

69,50

9,79

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

65,37

72,68

11,18

1600x1200

48,90

54,63

11,72

2048x1536

32,58

36,32

11,48

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

60,94

68,56

12,50

1600x1200

45,65

51,06

11,85

2048x1536

30,46

34,14

12,08

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

58,59

65,12

11,15

1600x1200

44,22

49,32

11,53

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

54,85

61,02

11,25

1600x1200

41,26

45,92

11,29

Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x, fps

1280x1024

136,0

146,5

7,72

1600x1200

111,1

123,2

10,89

2048x1536

79,9

92,0

15,14

Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

Scene1

134,3

161,9

20,56

Scene2

101,0

124,0

22,79

Scene3

156,3

186,3

19,25

Scene4

104,18

120,72

15,88

World in Conflict, Maximum Quality, fps

1280x1024

57,0

61,0

7,02

1600x1200

50,0

54,0

8,00

2048x1536

37,0

41,0

10,81

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

82,75

87,02

5,16

1600x1200

78,68

81,53

3,62

2048x1536

65,20

71,95

10,35

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

80,07

83,08

3,76

1600x1200

71,80

76,94

7,16

2048x1536

55,09

61,51

11,65

По уровню производительности видеокарта MSI GeForce GTX 460 Hawk, имеющая заметный заводской разгон, вполне ожидаемо превосходит решения на NVIDIA GeForce GTX 460 с эталонными значениями частот. При этом уже однозначно позади остаются и «эталонные» ускорители на более дорогом NVIDIA GeForce GTX 465, а в некоторых приложениях удается составить конкуренцию даже картам «топового» уровня на NVIDIA GeForce GTX 470 и AMD Radeon HD 5850. Таким образом, по соотношению цена/производительность, с учетом заложенных в ускоритель MSI GeForce GTX 460 Hawk возможностей, он является очень интересным предложением, которое окажется всего на 10-15% дороже стандартной видеокарты на GeForce GTX 460.

Разгон MSI GeForce GTX 460 Hawk

Для полноценного разгона видеокарты MSI GeForce GTX 460 Hawk потребуется фирменная утилита MSI Afterburner версии 2.0.0 или более новая, когда она появится.

MSI Afterburner

Ведь только обновленный пакет MSI Afterburner позволяет полноценно управлять всеми характеристиками: не только частотой графического процессора, шейдерного домена, видеопамяти и напряжением питания GPU, но и напряжением питания видеопамяти и тактового генератора.

Улучшив вентиляцию в корпусе и непосредственно увеличив приток свежего воздуха к видеокарте с помощью VIZO Propeller PCL-201, а также принудительно запустив вентиляторы кулера с максимальной частотой вращения, мы постарались воспользоваться максимумом заложенных в ускоритель возможностей, добиваясь стабильности на повышенных частотах и путем увеличения напряжения питания.

В итоге нам удалось стабилизировать видеокарту при достаточно красивой частотной формуле: частота графического процессора – 900 МГц, частота шейдерного домена - 1800 МГц, частота видеопамяти 1050 МГц (4200 МГц эффективная). Таким образом разгон видеокарты составил почти 15,4% по графическому процессору и 16,7% по видеопамяти, что должно заметно отразиться на и без того уже увеличенной производительности.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

19659

20351

3,52

SM2.0 Score

7813

8171

4,58

HDR/SM3.0 Score

9350

9791

4,72

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

17160

19502

13,65

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

219,4

228,8

4,28

2048x1536

187,1

206,8

10,53

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

237,4

257,5

8,47

2048x1536

192,7

213,3

10,69

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

131,73

148,19

12,50

1600x1200

104,63

116,14

11,00

2048x1536

74,60

83,81

12,35

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

121,82

136,68

12,20

1600x1200

95,85

107,21

11,85

2048x1536

66,51

76,62

15,20

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

72,68

82,92

14,09

1600x1200

54,63

62,71

14,79

2048x1536

36,32

41,90

15,36

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

68,56

78,33

14,25

1600x1200

51,06

58,74

15,04

2048x1536

34,14

39,29

15,08

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

65,12

73,84

13,39

1600x1200

49,32

56,01

13,56

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

61,02

69,82

14,42

1600x1200

45,92

52,54

14,42

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

87,02

87,89

1,00

1600x1200

81,53

86,04

5,53

2048x1536

71,95

77,66

7,94

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

83,08

85,60

3,03

1600x1200

76,94

82,01

6,59

2048x1536

61,51

68,24

10,94

Как видно из таблицы, прирост производительности составляет до 14-15%, что, если учесть наличие у видеокарты MSI GeForce GTX 460 Hawk уже заводского ускорения относительно эталонной версии, можно назвать просто замечательным результатом.

После такого разгона на воздухе, что вполне повторимо практически каждым в домашних условиях, графический ускоритель MSI GeForce GTX 460 Hawk показывает производительность в большинстве тестов даже выше, чем решения на NVIDIA GeForce GTX 470, а в ряде случаев обгоняет и видеокарты на AMD Radeon HD 5870. При частотах 900/1800/4200 МГц для ядра, шейдерного домена и видеопамяти соответственно, ускоритель MSI GeForce GTX 460 Hawk составляет конкуренцию «топовым» видеокартам, которые имеют значительно большую стоимость. Такие результаты, которые достигнуты благодаря всем выше описанным нововведения, обеспечивают данной видеокарте статус «выбор оверклокера».

Выводы

Видеокарта MSI GeForce GTX 460 Hawk является достаточно качественным, надежным и интересным решением, которое обладает не только рядом улучшений, таких как усиленная система питания, использование надежных и качественных элементов, а также установка действительно эффективного кулера, но и уникальной возможностью программного управления питанием тактового генератора. При этом данный ускоритель уже изначально имеет заметно повышенную рабочую тактовую частоту графического процессора, что выделяет его по производительности из ряда решений на NVIDIA GeForce GTX 460, а благодаря хорошему оверклокерскому потенциалу MSI GeForce GTX 460 Hawk можно еще сильнее ускорить, что позволит получить производительность видеосистемы как при использовании более дорогих видеокарт. Таким образом, если вследствие повысившегося спроса цены на эту видеокарту не будут заметно превышать рекомендованные, то MSI GeForce GTX 460 Hawk станет очень рациональной покупкой.

Достоинства:

  • хорошая производительность;
  • использование высоконадежных и стабильных элементов военного назначения;
  • функциональное и гибкое в настройке фирменное программное обеспечение;
  • система охлаждения повышенной производительности с достаточно тихой работой;
  • усиленная система питания с возможностью программного управления;
  • хороший разгонный потенциал;
  • готовность к экстремальному разгону.

Недостатки:

  • не очень удобное расположение разъемов дополнительного питания;
  • неудобная маркировка на выходах V-Check Points;
  • недостаточное документирование возможностей.

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gifoptimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Kingston, Scythe и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 21-09-2010
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram