Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > MSI N560GTX Twin Frozr II/OC

Обзор и тестирование MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC

05-08-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GTX 560 1GB GDDR5 MSI Twin Frozr II OC с
Обзор GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 MSI Twin Frozr II OC
Обзор GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 ASUS TOP DirectCU II
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

По итогам тестирования видеокарта MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC показывает хорошие результаты, а прямыми соперниками для неё являются решения на графическом процессоре Radeon HD 6950. Ускоритель MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC во многих тестовых приложениях показал отличную производительность, именно благодаря заводскому разгону, которой дал в среднем 10 процентную прибавку к скорости, хотя фирменный разгон адаптера и не смог обеспечить полного преимущества над конкурентом. Также видеокарта MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC показала значительное превосходство над ускорителями предыдущего поколения, и станет хорошей их заменой.

Поскольку знакомство с графическим процессором GeForce GTX 560 производилось на примере видеокарты с 2 ГБ видеопамяти, мы решили проверить, так ли необходим такой объем на массовой видеокарте. Для сравнительной оценки видеокарт MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC и Palit GeForce GTX 560 2GB GDDR5 нам пришлось понизить рабочие частоты ускорителя MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC до «референсных».

Тестовый пакет

MSI GeForce GTX 560 1GB GDDR5

Palit GeForce GTX 560 2GB GDDR5

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

19840

19757

-0,42

GPU Score

15948

15860

-0,55

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

4077

4086

0,22

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080, Insane + Post-FX, AA4x, Score

1835

1839

0,22

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

108,54

108,93

0,36

1920x1080

96,0

97,1

1,15

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

56,6

57,1

0,81

1920x1080

50,7

51,0

0,75

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

52,6

52,9

0,57

1920x1080

46,88

47,17

0,62

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

110,13

111,10

0,88

1920x1080

103,25

103,76

0,49

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

81,56

82,51

1,16

1920x1080

74,53

75,37

1,13

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph

51,50

51,66

0,31

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

29,10

30,23

3,88

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Vision

50,14

50,39

0,50

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Vision

29,30

30,19

3,04

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

52,20

52,40

0,38

1920x1080

46,60

47,00

0,86

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

49,80

49,90

0,20

1920x1080

44,60

44,70

0,22

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

115,45

116,26

0,70

1920x1080

106,52

107,39

0,82

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

111,01

111,82

0,73

1920x1080

102,34

103,08

0,72

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

1920x1080

53,00

53,00

0,00

1920x1080 3D Anagliph (iZ3D driver)

25,00

27,00

8,00

1920x1080 3D Vision

22,0

23,0

4,55

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

No Tesselation

43,0

45,3

5,35

Tesselation Extreme

23,0

23,4

1,74

Tesselation Extreme, 3D Anagliphe

12,5

12,6

0,80

Tesselation Extreme, 3D Vision

11,3

11,4

0,88

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

1680x1050

42,2

52,7

24,99

1920x1080

36,68

46,95

28,00

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

36,0

36,5

1,39

1920x1080

32,0

32,0

0,00

1680x1050, 3D Vision

17,5

18,0

2,86

1920x1080, 3D Vision

16,00

16,00

0,00

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

27,00

27,50

1,85

1920x1080

23,00

23,50

2,17

1680x1050, 3D Vision

12,50

13,00

4,00

1920x1080, 3D Vision

9,00

11,00

22,22

Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps

1680x1050

37,00

37,20

0,54

1920x1080

33,90

34,00

0,29

По результатам тестирования видно, что видеокарта Palit GeForce GTX 560 2GB GDDR5 все-таки показывает превосходство в производительности. В большей части тестов превосходство небольшое, но в некоторых польза от второго гигабайта достигает 28%, хотя и проявляется лишь в очень тяжелых режимах. Средний же прирост производительности от 2 ГБ видеопамяти не пропорционален росту цены за такое решение как Palit GeForce GTX 560 2GB GDDR5, хотя оно на первый взгляд и выглядит привлекательнее для потенциального покупателя.

Разгон MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC

Для более эффективного разгона графического адаптера была использована утилита MSI Afterburner версии 2.1.0 Beta 6.

В процессе разгона было увеличено напряжение ядра до предела, обеспечиваемого утилитой, а настройки частоты вращения вентиляторов были заранее выставлены на максимум, дабы обеспечить наилучшее охлаждение чипа.

В итоге мы смогли достигнуть частоты ядра 1033 МГц и домена шейдеров 2066 МГц (+19%), а частоты памяти 1272 МГц (+25%), при сохранении стабильности. Температура видеокарты MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC поднялась при высокой загрузке до 83 градусов, что не так уж и много.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

21083

24780

17,54

GPU Score

16992

20165

18,67

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

4361

5068

16,21

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

60,3

71,0

17,72

1920x1080

53,9

63,5

17,82

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

56,1

65,9

17,36

1920x1080

49,88

58,91

18,10

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

117,91

135,93

15,28

1920x1080

110,07

127,23

15,59

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

87,37

101,59

16,28

1920x1080

79,68

93,06

16,79

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

55,70

66,10

18,67

1920x1080

49,80

59,30

19,08

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

53,00

63,00

18,87

1920x1080

47,50

56,50

18,95

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

123,78

145,15

17,26

1920x1080

114,14

134,14

17,52

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

119,19

139,48

17,02

1920x1080

109,42

128,55

17,48

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

38,5

45,5

18,18

1920x1080

34,0

39,5

16,18

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

29,00

34,50

18,97

1920x1080

24,00

29,00

20,83

Графический адаптер MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC показывает отличный разгонный потенциал, причем без учета изначально повышенных производителем характеристик. Прирост производительности от ручного разгона составил в среднем 17%, а относительно «референсных» частот целых 27%. Подобный разгон может подарить обладателю MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC хороший прирост быстродействия в играх, и играть в большинство из них на почти максимальных настройках.

Итоги

Видеокарта MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC получилась достаточно привлекательным решением. Она обладает достойным уровнем производительности и отличным разгонным потенциалом, а благодаря заводскому разгону ее продуктивность близка к более дорогим решениям. Но в очень тяжелых режимах видеоадаптер MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC с 1 ГБ может ощутить нехватку видеопамяти, что может повлечь за собой некоторую потерю производительности.

Кроме того, модифицированная система охлаждения Twin Frozr II, установленная на ускорителе MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC, отлично справляется со своей задачей, причем практически без ущерба тишине. Шумность кулера в пиковый момент его эффективности можно охарактеризовать как ниже среднего, а при слабой нагрузке на видеокарту он и вовсе незаметен.

Видеокарта MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC будет отличным выбором для не очень требовательных геймеров, позволяя играть в большинство современных игр на настройках близких к высоким без лишнего шума, а улучшенные компоненты продлят жизнь графической плате. Наиболее очевидными соперниками по производительности являются ускорители на Radeon HD 6950  с 1 и 2 ГБ видеопамяти GDDR5. Причем цена на графический адаптер MSI GeForce GTX 560 Twin Frozr II/OC может оказаться более привлекательной.

Достоинства:

  • Эффективная и тихая система охлаждения;
  • Великолепный разгонный потенциал;
  • Хороший уровень производительности;
  • Отличное сочетание цена/производительность.

Недостатки:

  • Не очень удобное расположение разъемов дополнительного питания.

tested_250x250_en.gif

Автор: Вячеслав Махов

Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 05-08-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram