Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2012 > MSI N680GTX Lightning

Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 680 Lightning

01-08-2012

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GTX 680 2GB GDDR5 MSI Lightning с
Обзор Radeon HD 7970 3GB GDDR5 MSI Lightning
Обзор GeForce GTX 670 2GB GDDR5 ZOTAC AMP!
Обзор GeForce GTX 690 2x2GB GDDR5 ZOTAC
Обзор Radeon HD 6990 4GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Благодаря заводскому разгону графического ядра с 1006 до 1110 МГц, видеокарта MSI GeForce GTX 680 Lightning по итогам тестирования продемонстрировала немного более высокую производительность в сравнении с графическим ускорителем на базе NVIDIA GeForce GTX 680 «референсного» дизайна, однако в среднем это преимущество не превысило 7%.

В сравнении с «топовым» графическим ускорителем MSI Radeon HD 7970 Lightning, одной из отличительных особенностей которого является существенный фабричный оверклокинг, однозначного фаворита выделить непросто, но всё же в большей части бенчмарков немного более привлекательно выглядит решение на базе чипа NVIDIA GK104. Высокий уровень производительности видеокарты MSI GeForce GTX 680 Lightning, которого будет достаточно для запуска всех современных игр при максимальных настройках качества изображения, является одной из наиболее сильных сторон рассматриваемого решения. Отметим, что установка 8-контактных разъёмов питания вместо 6-контактных, а также увеличение числа фаз преобразователя питания соответственно сказалось на энергопотреблении MSI GeForce GTX 680 Lightning — в сравнении с «референсом» оно выросло на 10-15%, однако это вряд ли будет расцениваться как недостаток для большинства потенциальных покупателей рассматриваемой видеокарты.

Разгон

Оверклокинг с использованием воздушного, жидкостного, а также экстремального охлаждения является одним из наиболее вероятных сценариев эксплуатации графического ускорителя MSI GeForce GTX 680 Lightning. В процессе тестирования штатного кулера видеокарты, мы выяснили, что он не только отлично справляется с охлаждением 28 нм чипа NVIDIA GK104, но и обладает некоторым запасом прочности, которым можно воспользоваться в процессе ручного разгона. При этом не стоит забывать, что графическое ядро рассматриваемого графического ускорителя изначально функционирует на повышенной на 10% частоте относительно рекомендаций NVIDIA.

Вооружившись утилитой MSI Afterburner 2.2.2, нам удалось разогнать графическое ядро на 8%, до частоты 1197 МГц (1262 МГц с учетом технологии GPU Boost), а эффективная частота чипов памяти составила 7048 МГц (прирост 17%).

Стоит отметить, что по сообщению представителя компании MSI, в скором будущем стоит ожидать выхода новых версий BIOS для MSI GeForce GTX 680 Lightning, которые позволят регулировать более широкий диапазон напряжений и позволят улучшить оверклокерский потенциал новинки. Также стоит помнить, что с использованием экстремальных видов охлаждения результаты разгона видеокарты MSI GeForce GTX 680 Lightning будут еще более впечатляющими.

В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:

Тестовый пакет

Стандартные
частоты

Разогнанная
видеокарта

Прирост производи-
тельности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

40693

43027

5,74

GPU Score

34653

36920

6,54

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

10099

10667

5,62

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

100,20

111,33

11,11

1920x1080

90,64

100,93

11,35

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

93,31

103,42

10,83

1920x1080

83,85

93,64

11,68

 

1920x1080

188,80

192,59

2,01

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

146,99

158,12

7,57

1920x1080

136,10

148,59

9,18

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

121,5

135,9

11,85

1920x1080

109,9

122,3

11,28

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

114,7

127,7

11,33

1920x1080

102,9

115,2

11,95

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

250,66

269,29

7,43

1920x1080

232,91

251,85

8,13

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

238,83

257,06

7,63

1920x1080

222,65

238,73

7,22

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

77,0

81,0

5,19

1920x1080

67,5

72,5

7,41

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

52,5

57,5

9,52

1920x1080

46,0

50,5

9,78

Дальнейшее ручное увеличение частот позволило добиться прироста производительности в играх и бенчмарках, который в среднем составил около 8%. Таким образом, разогнанная вручную видеокарта MSI GeForce GTX 680 Lightning оказалась быстрее «референсного» GeForce GTX 680 более чем на 15%.

На наш взгляд, для обеспеченных геймеров фабричного оверклокинга MSI GeForce GTX 680 Lightning будет вполне достаточно для большинства сценариев эксплуатации, ведь даже при «стоковых» частотах быстродействие видеокарты находится на очень высоком уровне. К тому же она издает меньше шума в работе и остаётся гарантированно стабильной во всех приложениях. В дальнейшем повышении частот с поднятием напряжения питания GPU, вероятно, есть смысл лишь для профессиональных оверклокеров, участников лиги HWbot.

Выводы

Подводя итоги сегодняшнего тестирования, можно с уверенностью заявить, что видеокарта MSI GeForce GTX 680 Lightning (MSI N680GTX Lightning) является одним из наиболее функциональных решений на базе графического процессора NVIDIA GeForce GTX 680 (Kepler) и достойным пополнением в «оверклокерской» линейке Lightning. Благодаря применению печатной платы альтернативного дизайна, улучшенной системы стабилизации питания, качественной элементной базы, а также широким возможностям для экстремального оверклокинга (точки замера напряжений на плате, две микросхемы BIOS) рассмотренное сегодня решение может стать отличным выбором для профессионального оверклокера, основной задачей которого является достижение новых рекордов в лиге HWBot. В то же время, высокий уровень производительности, привлекательный дизайн, тихая и эффективная система охлаждения, существенный заводской разгон, а также «топовый» статус видеокарты MSI GeForce GTX 680 Lightning делают её удачным вариантом «имиджевой» покупки для обеспеченного геймера, который не увлекается разгоном, но заинтересован в получении максимальной производительности в современных играх.

Достоинства:

  • Высочайший уровень производительности;
  • Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
  • Применение качественной элементной базы «военного» класса (концепция Military Class III);
  • Использование отключаемого модуля GPU Reactor, уменьшающего пульсации напряжения;
  • Наличие на плате контактов для замера напряжения на основных узлах платы с помощью мультимера (V-Check Points);
  • Увеличенное число фаз модуля стабилизации питания в сравнении с «референсной» версией;
  • Эффективная и тихая (в авто-режиме) система охлаждения Twin Frozr IV;
  • Наличие существенного заводского разгона;
  • «Продвинутые» возможности разгона с использованием экстремального охлаждения.

Недостатки:

  • Высокая стоимость;
  • Повышенный уровень энергопотребления;
  • Система охлаждения достаточно шумная в режиме максимальной эффективности и не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
  • Увеличенная высота видеокарты из-за применения модуля GPU Reactor.

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gifhigh-performance_250x250_en.gif

Автор: Михаил Шульга

Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI  за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 01-08-2012
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram