Обзор и тестирование видеокарты MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC
06-10-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Как видим, видеокарта MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC, конечно же, уступает в производительности немного более дорогим решениям на AMD Radeon HD 7870 и NVIDIA GeForce GTX 660. Однако, как мы уже говорили ранее, по состоянию на начало октября 2012 года решения на базе NVIDIA GeForce GTX 660 еще являются редкостью в рознице, соответственно делать окончательные выводы по соотношению таких параметров как цена и производительность еще рано. Если же принимать во внимание рекомендуемою стоимость рассмотренной нами ранее ZOTAC GeForce GTX 660 в 2199 грн и сравнить ее с реальной средней ценой на MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC, которая составляет 2000 грн, то более очевидным решением нам кажется покупка карты на GPU от компании NVIDIA с меньшим энергопотреблением и более высокой производительностью «из коробки», так как эксперименты с разгоном комплектующих интересуют далеко не каждого покупателя.
Разгон
После поднятия напряжения питания графического ядра с помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.4 нам удалось разогнать его до 1185 МГц (прирост 37% относительно «референса»). Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 5600 МГц (прирост 16,6%).
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Performance Score |
23963 |
27687 |
15,54 | |
|
GPU Score |
21386 |
25591 |
19,66 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5864 |
6919 |
17,99 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
73,79 |
85,84 |
16,33 |
|
1920x1080 |
66,94 |
77,88 |
16,34 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
69,53 |
81,75 |
17,58 |
|
1920x1080 |
62,85 |
73,70 |
17,26 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
123,63 |
146,03 |
18,12 |
|
1920x1080 |
114,53 |
135,73 |
18,51 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
88,59 |
105,14 |
18,68 |
|
1920x1080 |
81,09 |
96,43 |
18,92 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
70,6 |
84,7 |
19,97 |
|
1920x1080 |
63,8 |
76,5 |
19,91 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
64,8 |
77,6 |
19,75 |
|
1920x1080 |
58,7 |
70,1 |
19,42 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
111,42 |
129,49 |
16,22 |
|
1920x1080 |
104,12 |
119,72 |
14,98 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
103,03 |
120,44 |
16,90 |
|
1920x1080 |
96,96 |
112,14 |
15,66 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
48,0 |
55,5 |
15,63 |
|
1920x1080 |
42,0 |
50,0 |
19,05 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
39,0 |
44,0 |
12,82 |
|
1920x1080 |
33,0 |
39,0 |
18,18 | |
В результате ручного разгона частота смены кадров в играх и тестовых приложениях в среднем возросла на 17,5% и позволила показать аналогичные с NVIDIA GeForce GTX 660 результаты, однако не стоит забывать, что решение из зеленого лагеря также обладает, хоть и небольшим, но все же способным повлиять на производительность разгонным потенциалом.
Выводы
Подводя итоги тестирования, стоит отметить, что MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC оставила после себя исключительно положительные впечатления, и никаких критических недостатков выявлено не было. Видеокарта MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC выделяется среди большинства версий AMD Radeon HD 7850 от других производителей в первую очередь усиленной системой питания, а также качественной элементной базой (Military Class III). К дополнительным преимуществам мы отнесем достаточно производительную и вместе с тем компактную систему охлаждения.
Из негативных особенностей стоит отметить, что некоторые экземпляры данной модели видеокарты могут издавать чрезмерный уровень шума во время работы системы охлаждения на высоких оборотах, но с этим могут столкнуться лишь любители разгона, т.к. в режиме автоматического регулирования частоты вращения вентиляторов кулер остается очень тихим.
Если же говорить о производительности в сравнении с конкурентами из «зеленого лагеря», а именно с новинкой NVIDIA GeForce GTX 660, то приняв к сведению реальную розничную стоимость решения от MSI и рекомендуемую розничную стоимость, к примеру, ZOTAC GeForce GTX 660, более логичным, по нашему мнению, шагом станет покупка более производительного «из коробки» решения от NVIDIA, в особенности для тех пользователей, которые не планируют принимать участие в лотерее под названием разгон.
Достоинства:
-
Хороший разгонный потенциал;
-
Хорошая производительность;
-
Производительная и тихая в авторежиме система охлаждения;
-
Усиленная система питания и качественная элементная база;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
-
Некоторые экземпляры могут издавать повышенный уровень шума при работе системы охлаждения на высоких оборотах;
-
Высокая стоимость.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 06-10-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
