Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2007 > MSI RX1650 XТ T2D256E

Обзор видеокарты MSI RX1650 XТ T2D256E на Radeon X1650 XТ

01-07-2007

Сегодня мы просмотрим продукт, сейчас выпускаемый компанией AMD - Radeon X1650 XТ. Данный графический процессор относиться к среднему ценовому диапазону (приблизительная стоимость видеокарт на нем 130$) и, соответственно, соперничает с GPU конкурента NVIDIA GeForce 7600 GT. В этой статье мы займемся определением, насколько хороший продукт выпустила кампания AMD.

Технические характеристики AMD/ATI Radeon X1650 XT

Наименование технических характеристик

AMD Radeon X1650 XT

Наименование графического процессора

RV560

Техпроцесс, мкм

0.08

Площадь ядра, кв.мм

270

Число транзисторов, млн.

н/д

Рабочие частоты графических процессоров, МГц

600

Рабочие частоты видеопамяти, МГц

1400

Объем памяти, Мб

256, 512

Тип памяти

GDDR3

Разрядность шины обмена с памятью

128 bit

Интерфейс

PCI-Express x16 / AGP

Число шейдерных пиксельных конвейеров, шт.

24

Число текстурных процессоров, шт.

8

Число шейдерных вершинных конвейеров, шт.

8

Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders

3.0 / 3.0

Теоретическая скорость выборки текстур, Мтекс./с

~7130

Полоса пропускания памяти, Гб/с

~ 21.7

Пиковая потребляемая мощность в 3D режиме работы, Вт

~55

Требования к мощности блока питания, Вт

~350

Размеры видеокарты эталонного дизайна, мм. (Д х В х Т)

130 х 100 х 25

Выходы

2 x DVI (Dual-Link), TV-Out, HDTV-Out, поддержка VIVO

Дополнительно

поддержка технологии CrossFire

Видеокарта MSI RX1650 XТ T2D256E.

Коробка имеет привычный дизайн для MSI (красная стилистика и нарисованная симпатичная девушка-кибер). Внутри коробки оказались:

  • Видеокарта MSI RX1650 XТ T2D256E.
  • Переходник с VGA на DVI, 2 штуки.
  • Покомпонентный TV-Out.
  • Разветвитель TV-Out на S-Video и Composite
  • Удлинитель S-Video
  • CD с драйверами.
  • Книжка с руководством пользователя на английском языке.

Комплект стандартный для недорогой видеокарты.

Видеокарта выполнена на ярком красном текстолите. Дизайн и разводка PCB стандартная, MIS хоть и передовая компания, но, у выпускаемых ими РСВ есть недоработки. На плате отсутствуют множество элементов питания, а также дополнительный разъем питания. Печатная плата предполагает возможность установки чипа VIVO, но на данной модели он отсутствует.

На лицевой части платы расположены 4-ре микросхемы памяти Qimonda c временем выборки 1.4 нс. Память Qimonda, бывшего подразделения Infineon, обладает посредственным разгоном, но по спецификации может работать на частоте 1400 МГц. Хотя память на видеокарте работает на частоте 1350 МГц - MSI занизила частоты, что совсем не радует. Разгон памяти не удался. Любая попытка поднятия частоты памяти приводила к сбою драйвера.

Схема питания выполнена достойно, она имеет 2 канала по 2 мосфета. В цепи питания стоят два твердотельных конденсатора, что должно благоприятно сыграть на разгоне чипа. В целом плата идентична референсной, что видно по фото ниже. Единственным отличием этой видеокарты, является установленный на ней больший кулер от MSI.

Система охлаждения представляет собой большой алюминиевый радиатор, покрывающий почти всю плату, который отлично справляется со своей задачей. При скорости вращения турбины 20%, температура видеочипа достигла значения 67°С. Ниже приведены температурные показатели MSI RX1650 XT во время прохождения 3DMark'05:

Графический процессор видеокарты RV560 XT выпущен на Тайване в октябре 2006 года:

Чип функционирует на частоте в 574 МГц (600 МГц по спецификации), одинаковой как для 3D, так и для 2D-режима. И снова MSI занизила частоту графического чипа.

Разгон видеокарты

При разгоне Radeon X1650 XT возникли проблемы, отмеченные выше, такие же проблемы встретятся и при разгоне Radeon X1950 Pro. К сожалению на MSI RX1650 XT совсем не удалось разогнать память видеокарты. Графический чип удалось разогнать до 635 МГц, это совсем не впечатляет, учитывая то, что карта оснащена хорошим охлаждением и питанием.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Сравнить Radeon X1650XT 256Mb MSI с
Обзор Radeon X1950PRO 256Mb Sapphire
Обзор GeForce 7900GS 256Mb Point of View
Обзор GeForce 8600GTS 256Mb EVGA
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) F.E.A.R. Maximum Quality, NO AA/AF, fps F.E.A.R. Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

А не очень удачный разгон видеокарты принес следующие результаты:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark PCMark'05

5227

5411

3,52

Futuremark 3DMark'05

7856

8132

3,51

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

3411

3534

3,61

SM2.0 Score

1251

1300

3,92

HDR/SM3.0 Score

1285

1338

4,12

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

99,4

102,7

3,32

1280x1024

79,5

81,6

2,64

1600x1200

59,2

59,7

0,84

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

61,9

63,7

2,91

1280x1024

47,4

48,8

2,95

1600x1200

36,8

36,8

0,00

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

20,93

21,87

4,49

1280x1024

14,74

15,38

4,34

1600x1200

11,01

11,19

1,63

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

15,3

18,82

23,01

1280x1024

10,46

11,68

11,66

1600x1200

7,5

7,9

5,33

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

86,8

90,5

4,26

1280x1024

65,4

67,3

2,91

1600x1200

50

52,7

5,40

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

57,5

59,3

3,13

1280x1024

41,7

37,9

-9,11

1600x1200

28,9

30,2

4,50

F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

49

51

4,08

1280x1024

31

33

6,45

1600x1200

22

23

4,55

F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

49

50

2,04

1280x1024

32

33

3,13

1600x1200

24

24

0,00

Выводы

AMD/ATI удалось выпустить графический процессор, который является достойным конкурентом для GeForce 7600 GT от NVIDIA. Данный продукт, в лице видеокарты MSI RX1650 XТ T2D256E, не только имеет сопоставимую производительность с конкурирующими видеокартами на GeForce 7600 GT (в лице Gigabyte GV-NX76T256D-RH), но и часто оказывается впереди. У видеокарт на Radeon X1650 XT, как и у остальных GPU AMD/ATI, больший перекос в соотношении числа шейдерных блоков к текстурным, чем у конкурента. И эта особенность проявляется в тестах - карта лучше себя чувствует в более новых играх и приложениях, где больше шейдерных вычислений.

Плюсы:

  • Отличная система охлаждения, тихая.
  • Достаточная производительность по сравнению с конкурирующими видеокартами.
  • Невысокая цена.

Минусы:

  • Посредственный разгон.
  • Заниженные частоты по сравнению со спецификацией.
  • Отсутствие поддержки нового API DirectX 10.

Автор: Вадим Шевчук

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.  

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 01-07-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram