Обзор видеокарты MSI Radeon HD 2600 XT с 512 Мб GDDR3
03-10-2007
Как известно, памяти много не бывает, что справедливо во многих случаях. Поэтому производители видеокарт пытаются представить варианты с максимально возможным объемом памяти, дабы привлечь этими впечатляющими цифрами покупателя. Вот и видеокарты на ATI Radeon HD 2600 XT обзавелись 512 Мб, например благодаря стараниям Micro-Star Int'l Co.
Видеокарта MSI RX2600XT–T2D512EZ/D3
Для начала приведем краткую характеристику видеокарты:
Модель |
MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3 |
Графическое ядро |
AMD/ATI Radeon HD 2600 XT (RV630) |
Конвейера |
120 унифицированных потоковых |
Поддерживаемые API |
DirectX 10 (Shader Model 4.0) |
Частота ядра |
800 МГц |
Объем памяти |
512 Мб GDDR3 |
Частота памяти |
1400 MГц (700 МГц DDR) |
Шина памяти |
128-разрядная |
Стандарт шины |
PCI Express X16 |
Максимальное разрешение |
До 2560 x 1600 |
Выходы |
2x DVI-I (2x VGA через переходники) |
Поддержка HDCP |
Есть |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с: |
Сайт производителя |
|
Средняя цена |
Видеокарта поставляется в двойной картонной коробке средних размеров, которая имеет традиционное для этого производителя оформление. На лицевой стороне упаковки нанесены «закладки» с перечислением основных возможностей, отдельно находится иконка с перечеркнутым вентилятором – дополнительное напоминание об использовании пассивной системы охлаждения.
На обратной стороне коробки имеется чуть больше технической информации о возможностях видеокарты, присутствии фирменных желтых разъемов DVI, легко преобразуемых через переходник в HDMI, а также готовности к работе в CrossFire-конфигурациях и на ОС Windows Vista.
Там же указаны и минимальные требования к системе, в которую будет установлена видеокарта. Наиболее важное замечание относится к используемому блоку питания, который должен будет иметь мощность от 450 Вт и выдавать от 30 А по линии 12V.
Комплектация видеокарты не совсем соответствует классу продукта, т.к. в нее входят:
- Два общих руководства пользователя;
- Переходник с DVI на VGA;
- Покомпонентный TV-Out (HDTV);
- Переходник TV-Out на S-Video и Composite;
- Удлинитель S-Video;
- CD с драйверами и дополнительным программным обеспечением.
Как видно, не хватает переходника на HDMI, может и не столь необходимого большей части пользователей, но рекламируемого на упаковке.
Видеокарта выполнена на красном текстолите. Она имеет стандартную разводку и, соответственно, небольшие размеры, но кажется значительно больше, из-за использования достаточно габаритной нестандартной системы охлаждения. Разъемы в верхней части видеокарты предназначены для ее включения в режиме CrossFire.
Если не брать во внимание систему охлаждения, о которой мы поговорим чуть позже, то отличительной особенностью этой видеокарты, от протестированных ранее Radeon HD 2600 XT, является распайка чипов памяти с двух сторон текстолита. Таким образом удалось довести объем видеопамяти до 512 Мб – на сколько это необходимо покажут тесты. В любом случае, дополнительный разъем питания отсутствует, т.е. видеокарта потребляет не более 75 Вт, которые обеспечивает разъем PCI Express X16.
Для подключения внешних устройств используются два фирменных желтых разъема DVI, преобразуемые с помощью переходников в VGA (15-pin D-Sub) или HDMI, а также имеется TV-Out.
Остановимся более подробно на системе охлаждения. В погоне за тишиной, производитель установил достаточно габаритный радиатор на тепловых трубках, без использования активного теплоотвода. Тепло от медного основания, посредством трех тепловых трубок, передается на массив достаточно габаритных алюминиевых пластин, которые выведены на обратную сторону видеокарты поближе к воздушным потокам процессорного кулера. Конечно, не всегда такая конструкция будет максимально эффективна, т.к. не каждый процессорный кулер рассеивает воздух во все стороны. Но, учитывая не сильно горячий нрав графического процессора, при достаточной вентиляции внутри корпуса используемая система охлаждения должна обеспечить приемлемое охлаждение GPU в любой конфигурации. А вот чипы памяти остались без какого-либо охлаждения – ничего страшного, хотя это может сказаться на их разгонном потенциале.
На самом графическом процессоре отсутствует явное указание модели, которая скрыта в маркировке 215CDABKA15FG. Так это и есть ATI Radeon HD 2600 XT (RV630), имеющий 120 универсальных потоковых процессора, 16 блоков текстурной адресации, 40 блоков текстурной выборки, 8 блоков фильтрации текстур и 4 блока ROP. Работает GPU, как и положено, на частоте 800 МГц.
На видеокарте установлено 512 Мб видеопамяти восемью микросхемами GDDR3, по четыре с каждой стороны текстолита. Использованы чипы Hynix HY5RS123235B FP-14 со временем выборки 1,4 нс, что соответствует рабочей тактовой частоте 700 МГц (1400 МГц DDR), на которой они и работают.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Судя по результатам тестов, двукратное увеличение объема видеопамяти GDDR3 на видеокартах ATI Radeon HD 2600XT приносит незначительное повышение быстродействия, всего до 9%. При этом не учитывается разность таймингов микросхем памяти на различных видеокартах, а также влияние различных версий драйверов и погрешности измерений. Другими словами, нет смысла гнаться за объемом памяти, а лучше обратить внимание на ее быстродействие. При таком подходе, в условиях явного предпочтения продукции от AMD/ATI, немного выгоднее смотрится вариант Radeon HD 2600 XT с 256 Мб GDDR4, который, несмотря на немного большую стоимость, оказывается в большинстве задач заметно быстрее.
Разгон
Используя для разгона утилиту AMD GPU Clock Tool, нам удалось заставить работать GPU на частоте 850 МГц (+50 МГц или 6%), а видеопамять на частоте 1512 МГц (+112 МГц или 8%) – не самые лучшие результаты, но вполне ожидаемые в условиях использования пассивного охлаждения графического процессора и отсутствия охлаждения у чипов памяти.
В таких условиях не стоит рассчитывать на заметный прирост производительности:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark PCMark'05 |
7111 |
7451 |
4,78 | |
Futuremark 3DMark'05 |
9791 |
10392 |
6,14 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
4754 |
4844 |
1,89 |
SM2.0 Score |
1666 |
1689 |
1,38 | |
HDR/SM3.0 Score |
2007 |
2084 |
3,84 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
101,4 |
104,7 |
3,25 |
1280x1024 |
76,1 |
79,8 |
4,86 | |
1600x1200 |
54,8 |
56,8 |
3,65 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
52,6 |
54,8 |
4,18 |
1280x1024 |
38,7 |
40,1 |
3,62 | |
1600x1200 |
28,1 |
29 |
3,20 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
27,7 |
29,58 |
6,79 |
1280x1024 |
19,68 |
21 |
6,71 | |
1600x1200 |
14,6 |
15,59 |
6,78 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
22,71 |
23,5 |
3,48 |
1280x1024 |
14,27 |
16,57 |
16,12 | |
1600x1200 |
11,72 |
12,32 |
5,12 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
108,6 |
112,4 |
3,50 |
1280x1024 |
83,4 |
87,2 |
4,56 | |
1600x1200 |
63,2 |
65,7 |
3,96 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
55,8 |
58,1 |
4,12 |
1280x1024 |
40,7 |
42,2 |
3,69 | |
1600x1200 |
31,1 |
32,2 |
3,54 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
58 |
60 |
3,45 |
1280x1024 |
38 |
39 |
2,63 | |
1600x1200 |
27 |
27 |
0,00 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
38 |
39 |
2,63 |
1280x1024 |
26 |
27 |
3,85 | |
1600x1200 |
19 |
19 |
0,00 | |
Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps |
Low |
20,8 |
22 |
5,77 |
Balanced |
10,3 |
10,8 |
4,85 | |
High |
9,1 |
9,2 |
1,10 |
Благодаря разгону удалось только наверстать практически во всех задачах отставание в производительности от модификации с 256 Мб GDDR4.
Выводы
Видеокарта MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3 показала прирост производительности до 9% благодаря наличию 512 Мб видеопамяти GDDR3 по сравнению с 256 Мб версией. Но с учетом увеличения стоимости на 15-20% ее нельзя назвать выгодным приобретением. По нашему мнению, видеокарта MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3 является спорным решением, т.к. большинство ее положительных черт выливаются в различные отрицательные нюансы. Например, использование пассивной системы охлаждения только для GPU обращается в минус для любителей разгона – снижается разгонный потенциал памяти, а без надлежащей вентиляции - и графического процессора.
Достоинства:
- Бесшумная система охлаждения;
- Поддержка DirectX 10 и OpenGL 2.0;
- Новая перспективная архитектура;
- Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP;
- Наличие поддержки HDMI.
Недостатки:
- Комплектация не соответствует обещанной;
- Малый прирост производительности за счет увеличения объема видеопамяти;
- Несоразмерный увеличению производительности рост стоимости.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Обсудить на форуме>>>
Опубликовано : 03-10-2007
Подписаться на наши каналы | |||||