Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3
19-07-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Принимая во внимание незначительное заводское понижение частот графического ядра и чипов памяти, вполне закономерно, что по итогам практического тестирования видеокарта Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3 продемонстрировала в среднем на 5% меньшую частоту смены кадров в игровых и синтетических бенчмарках в сравнении с решениями «референсного» дизайна на базе графического процессора GeForce GT 630 (GeForce GT 440) с памятью DDR3. Сравнение с равным по стоимости конкурентом рассматриваемой видеокарты из лагеря AMD — Radeon HD 6570 — не позволило нам выявить однозначного лидера. В основном эти продукты демонстрируют схожие результаты, однако в зависимости от конкретного приложения расстановка сил может меняться весьма ощутимо. В целом производительности видеокарты Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3 будет вполне достаточно для повседневных мультимедийных задач (например, декодирования видео) и запуска не слишком требовательных к «железу» игр, однако для экономных любителей компьютерных баталий этот продукт вряд ли сможет стать оптимальным выбором в своем ценовом сегменте.
Разгон
В процессе тестирования фирменного кулера графического адаптера Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3 мы убедились, что он без проблем справляется с охлаждением применённого маломощного чипа NVIDIA GF108 (Fermi), а, следовательно, можно попробовать ускорить видеокарту с помощью ручного разгона. Учитывая применение инженерами Palit упрощенного преобразователя питания, мы не надеялись получить высокие результаты в процессе экспериментов с разгоном, однако результат, который продемонстрировал наш тестовый образец, является вполне достойным для бюджетного продукта.
Возможность регулировать напряжение питания графического ядра на видеокарте Palit GeForce GT 630 1 ГБ отсутствует, что вполне соответствует позиционированию и стоимости этого продукта. С помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.2 нам удалось добиться полной стабильности рассматриваемого графического ускорителя при частоте GPU равной 890 МГц (прирост 14%), а чипов памяти — 1920 МГц (прирост 20%). Повышение производительности, полученное вследствие ручного «оверклокинга», вы можете оценить в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
5367 |
6361 |
18,52 |
|
GPU Score |
4137 |
4921 |
18,95 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
1281 |
1460 |
13,97 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
15,11 |
17,86 |
18,20 |
|
1920x1080 |
13,59 |
15,97 |
17,51 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
13,82 |
16,31 |
18,02 |
|
1920x1080 |
12,32 |
14,54 |
18,02 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
31,21 |
36,20 |
15,99 |
|
1920x1080 |
28,67 |
33,27 |
16,04 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
20,33 |
23,94 |
17,76 |
|
1920x1080 |
18,43 |
21,70 |
17,74 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
14,4 |
17,0 |
17,99 |
|
1920x1080 |
12,8 |
15,1 |
17,97 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
13,5 |
15,9 |
18,00 |
|
1920x1080 |
12,1 |
14,3 |
18,00 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
33,86 |
37,42 |
10,51 |
|
1920x1080 |
30,74 |
36,00 |
17,11 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
32,18 |
37,97 |
17,99 |
|
1920x1080 |
29,44 |
34,74 |
18,00 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
10,0 |
11,5 |
15,00 |
|
1920x1080 |
8,5 |
10,0 |
17,65 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
7,5 |
9,0 |
20,00 |
|
1920x1080 |
6,5 |
7,5 |
15,38 | |
В среднем в результате оверклокинга уровень производительности графического адаптера Palit GeForce GT 630 вырос на 17%, вследствие чего разогнанная видеокарта уже смогла не только догнать, но в некоторых случаях даже заметно обойти решения на базе GPU GeForce GT 440/630 «референсного» дизайна, а также AMD Radeon HD 6570, по уровню производительности. Тем не менее, стоит учитывать, что эти продукты также имеют свойство разгоняться, а вследствие разгона возрастает также уровень энергопотребления и тепловыделения, а значит, пользователям, планирующим разгон, необходимо заранее подумать о хорошей вентиляции в корпусе.
Выводы
Видеокарта Palit GeForce GT 630 (NEAT6300HD01-1080F), безусловно, выделяется среди аналогичных продуктов на базе графического процессора NVDIA GeForce GT 630, представленных на украинском рынке. Стоит отметить, что графический ускоритель Palit GeForce GT 630 (NEAT6300HD01-1080F), на наш взгляд, не является оптимальным выбором для экономных энтузиастов и любителей компьютерных баталий, ведь в ценовой категории до $65 на рынке сейчас присутствуют и более производительные решения с памятью типа GDDR5. Те же пользователи, которым нужен энергоэффективный, тихий и компактный графический адаптер начального уровня с поддержкой современных технологий и актуальных API, должны по достоинству оценить демократичную стоимость Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3, достойный уровень производительности, а также простой, но весьма эффективный фирменный кулер, который практически не издает шума в режиме автоматического регулирования скоростью вращения вентилятора, но, к сожалению, занимает 2 слота расширения. Незначительное заводское понижение частот работы графического ядра и чипов памяти не слишком существенно повлияло на итоговый уровень быстродействия рассмотренного решения, однако применение упрощенной системы питания может не самым лучшим образом сказаться на жизненном сроке и стабильности работы видеокарты в режиме разгона.
Достоинства:
-
Поддержка современных игровых технологий и API (DirectX 11, OpenGL 4.2);
-
Относительно доступная стоимость;
-
Эффективная и вполне тихая (в авторежиме) фирменная система охлаждения;
-
Умеренное энергопотребление;
-
Компактные габариты;
-
Удобный набор видеовыходов.
Недостатки:
-
Фабрично пониженные частоты графического ядра и чипов памяти;
-
Невысокая производительность в современных играх;
-
Упрощенный преобразователь питания GPU;
-
Кулер занимает два слота расширения.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 19-07-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
