Обзор видеокарты Palit GeForce GTS 250 Green Edition
16-11-2009
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Результаты оказались вполне предсказуемыми. Небольшое отставание в ряде тестов Palit GeForce GTS 250 1GB Green PCI-E HDMI DVI-I от решений конкурентов с полным энергопотреблением является следствием заниженных частот работы. Конечно, снижение быстродействия довольно незначительное и некоторое снижение энергопотребления, а также нагрева и шума перекроют это отставание. Кроме того, установленная здесь память объемом 1 ГБ обеспечивает полное соответствие всем требованиям даже очень ресурсоемких игр при использовании наиболее популярных разрешений мониторов.
Разгон
При попытке разгона видеокарты мы выявили средний разгонный потенциал графического ядра/шейдерного домена до частот 799 и 1890 МГц соответственно, а видеопамять в свою очередь разогналась до 2304 МГц.
После разгона видеокарты, при улучшении вентиляции в корпусе, температура графического процессора в пике нагрузки поднялась только до 71 градусов Цельсия. Давайте посмотрим, как ручное ускорение отразилось на производительности:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
15139 |
16739 |
10,57 |
|
SM2.0 Score |
6429 |
7140 |
11,06 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5989 |
6971 |
16,40 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
7708 |
9073 |
17,71 |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
73,93 |
84,09 |
13,74 |
|
1600x1200 |
60,19 |
69,21 |
14,99 | |
|
2048x1536 |
43,21 |
49,65 |
14,90 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
46,95 |
54,11 |
15,25 |
|
1600x1200 |
35,25 |
41,24 |
16,99 | |
|
2048x1536 |
23,99 |
28,11 |
17,17 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
41,49 |
48,07 |
15,86 |
|
1600x1200 |
31,20 |
36,82 |
18,01 | |
|
2048x1536 |
20,45 |
24,58 |
20,20 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
31,38 |
36,45 |
16,16 |
|
1600x1200 |
23,32 |
27,09 |
16,17 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
29,09 |
33,60 |
15,50 |
|
1600x1200 |
21,46 |
24,75 |
15,33 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
48,42 |
54,42 |
12,39 |
|
1600x1200 |
41,21 |
47,00 |
14,05 | |
|
2048x1536 |
32,68 |
37,61 |
15,09 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
39,19 |
44,84 |
14,42 |
|
1600x1200 |
33,10 |
37,99 |
14,77 | |
|
2048x1536 |
25,30 |
29,01 |
14,66 | |
Посмотрев на результаты, можно сказать, что разогнанная видеокарта Palit GeForce GTS 250 1GB Green PCI-E HDMI DVI-I стала немного быстрее и теперь может конкурировать с решениями на Radeon HD 4870.
Итоги
Протестированная видеокарта Palit GeForce GTS 250 1GB Green PCI-E HDMI DVI-I отличается от «референсного» ускорителя на NVIDIA GeForce 250 GTS системой охлаждение и редизайном печатной платы. При этом она менее требовательна к питанию, а значить более экономична. Однако в тупик ставит тот факт, что у испытуемого образца два разъема питания PCIE, в отличие от одного у «референсного» образца от NVIDIA. Кроме того, для снижения энергопотребления были немного уменьшены рабочие тактовые частоты GPU и видеопамяти, что, естественно, отразилось на производительности, хотя отставание от эталонной версии и незначительное. Принимая это все во внимание, можем сказать, что у компании Palit получился хороший облегченный вариант GeForce GTS 250 с соответствующей производительностью, но без исключения возможности разгона, при относительно низкой цене за решение такого класса.
Достоинства:
- Пониженное энергопотребление;
- Тихая и достаточно эффективная система охлаждения;
- Наличие разъема HDMI;
- Неплохой разгонный потенциал.
Недостатки:
- Упрощенная комплектация;
- Некоторое падение производительности.
Автор: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 16-11-2009
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
