Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5)
20-01-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результаты тестирования не преподнесли никаких неожиданностей, и видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) продемонстрировала уровень производительности весьма схожий с «референсными» ускорителями на основе NVIDIA GeForce GTX 550 Ti. Основным конкурентом для Palit GeForce GTX 550 Ti из лагеря AMD остаются решения на основе графического процессора Radeon HD 6770, которые имеют сравнимую стоимость, но всё же проигрывают GeForce GTX 550 Ti в большинстве случаев. Отметим, что во многих приложениях Palit GeForce GTX 550 Ti способен успешно конкурировать даже с более дорогим Radeon HD 6790 ($150), однако в большинстве случаев результат всё же зависит от благосклонности разработчиков к одному из «графических гигантов».
Уровень энергопотребления Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) сравним с аналогичными решениями, однако конкуренты из лагеря AMD всё же обладают немного более привлекательным соотношением производительности и энергопотребления.
Разгон
Применение для Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) средней по эффективности системы охлаждения и стандартного модуля стабилизации питания явно говорит о том, что это решение создавалось не для любителей разгона, однако мы всё же попробовали ускорить видеокарту вручную. Для изучения разгонного потенциала графического ускорителя Palit GeForce GTX 550 Ti мы воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.2.0, и с её помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1016 МГц (прирост 12,8%), а память до 4512 МГц (прирост 10%). Такой результат разгона можно назвать стандартным для среднеценовых игровых решений, и даже такой оверклокинг позволяет несколько повысить частоту смены кадров в играх.
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производи- | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
12612 |
14140 |
12,12 |
GPU Score |
9920 |
11203 |
12,93 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2496 |
2777 |
11,26 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
37,1 |
41,1 |
10,85 |
1920x1080 |
33,2 |
36,8 |
10,79 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,2 |
37,8 |
10,81 |
1920x1080 |
30,28 |
33,61 |
11,00 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
73,49 |
81,91 |
11,46 |
1920x1080 |
68,32 |
76,28 |
11,65 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
53,11 |
60,88 |
14,63 |
1920x1080 |
48,24 |
53,65 |
11,21 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
34,70 |
38,80 |
11,82 |
1920x1080 |
31,00 |
34,70 |
11,134 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
33,00 |
37,00 |
12,12 |
1920x1080 |
29,50 |
33,00 |
11,86 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
76,54 |
85,72 |
11,99 |
1920x1080 |
70,24 |
78,79 |
12,17 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
73,79 |
82,34 |
11,59 |
1920x1080 |
67,63 |
75,40 |
11,49 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
23,50 |
26,00 |
10,64 |
1920x1080 |
20,50 |
23,00 |
12,20 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
18,00 |
20,00 |
11,11 |
1920x1080 |
15,50 |
17,00 |
9,68 |
В среднем, в результате разгона производительность видеокарты Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) выросла на 11 %, что позволяет ей гораздо успешнее конкурировать с решениями на основе Radeon HD 6790 и GeForce GTX 460 768 МБ. Тем не менее, как всегда, стоит учитывать, что повышение частот работы GPU и памяти влечет за собой увеличение уровня энергопотребления и рабочих температур.
Выводы
Подводя итоги, стоит отметить, что графические ускорители на основе NVIDIA GeForce GTX 550 Ti не теряют своей актуальности, а при теперешней стоимости являются хорошим выбором для экономного геймера, который хочет получить достойный уровень производительности в современных играх при ограниченном бюджете на апгрейд. Разумеется, для запуска актуальных игр в высоком разрешении при активации максимального уровня сглаживания и анизотропной фильтрации, видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) не подойдет, однако если настройки снизить до высоких или средних, задача становится вполне посильной для этого видеоускорителя. Сильной стороной Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) также является доступная стоимость, которая на украинском рынке составляет около $120. К недостаткам в первую очередь можно отнести не самую удачную систему охлаждения, которая производит заметный уровень шума при максимальной нагрузке, а также не выбрасывает нагретый воздух за пределы системного блока.
Достоинства:
-
Достойный уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий NVIDIA;
-
Доступная стоимость;
- Удобный набор видеовыходов.
Недостатки:
-
Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
- В режиме максимальной эффективности кулер работает шумно;
- Скромная комплектация.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec , ASUS, Cooler Master, Intel , Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 20-01-2012
Подписаться на наши каналы | |||||