Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 560 Ti
18-02-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
По результатам тестирования, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti вполне закономерно продемонстрировала производительность на уровне «референсного» образца NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Отставание от старшей модели в линейке GeForce — GeForce GTX 570 — составляет не менее 15 процентов в большинстве приложений, что вполне соответствует разнице в цене между этими решениями. Основной конкурент из лагеря AMD в лице Radeon HD 6950 проигрывает видеокарте Palit GeForce GTX 560 Ti в большинстве случаев, однако берет реванш в приложениях, оптимизированных для графических процессоров AMD. Стоит добавить, что преимущество решений на GeForce GTX 570 и Radeon HD 6950 с 2ГБ видеопамяти над видеокартой Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic чаще всего проявляется в самых тяжелых графических режимах.
В целом даже графического ускорителя на GeForce GTX 560 Ti функционирующего на стандартных частотах сегодня будет вполне достаточно для запуска актуальных игр в популярных разрешениях с высокими настройками качества изображения. Отметим также, что уровень энергопотребления видеокарты Palit GeForce GTX 560 Ti существенно не отличается от аналогичных решений.
Разгон
Тестирование системы охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 560 Ti показало, что штатный кулер хоть и не является лидером в своем классе, но все же способен обеспечить достаточно эффективное охлаждение графического ускорителя, функционирующего на стандартных частотах. Установив скорость вращения вентилятора на максимум и «вооружившись» утилитой MSI Afterburner 2.0 мы также попробовали вручную разогнать видеокарту Palit GeForce GTX 560 Ti.
После поднятия напряжения на графическом ядре до 1,1 В, нам удалось разогнать GPU до частоты 960 МГц (прирост 16,8%), а эффективная частота памяти составила 4740 МГц (прирост 18%). Весьма неплохой результат, учитывая, что силовые транзисторы и микросхемы памяти не оснащены дополнительными радиаторами. Впрочем, необходимо учитывать, что работа на таких частотах возможна лишь при максимальной скорости вращения вентилятора системы охлаждения, что создает ощутимый дискомфорт для игрового процесса. В таблице ниже вы можете оценить, как наш ручной разгон повлиял на производительность видеокарты в игровых приложениях и бенчмарках:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
22155 |
25568 |
15,41 |
GPU Score |
17943 |
20856 |
16,23 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4245 |
4876 |
14,86 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
61,6 |
71,2 |
15,67 |
1920x1080 |
55,3 |
64,1 |
15,78 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
57,5 |
66,0 |
14,63 |
1920x1080 |
51,36 |
59,40 |
15,65 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
122,80 |
142,66 |
16,17 |
1920x1080 |
114,94 |
130,63 |
13,65 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
88,80 |
101,72 |
14,55 |
1920x1080 |
81,22 |
93,48 |
15,09 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
58,30 |
67,90 |
16,47 |
1920x1080 |
52,20 |
60,80 |
16,48 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
55,50 |
64,60 |
16,40 |
1920x1080 |
49,80 |
58,00 |
16,47 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
130,16 |
150,37 |
15,53 |
1920x1080 |
120,03 |
138,33 |
15,25 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
125,25 |
144,47 |
15,35 |
1920x1080 |
115,11 |
133,76 |
16,20 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
39,0 |
45,0 |
15,38 |
1920x1080 |
36,5 |
42,5 |
16,44 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
31,00 |
35,50 |
14,52 |
1920x1080 |
25,50 |
29,50 |
15,69 |
В среднем оверклокинг обеспечил более чем 15-процентный прирост частоты смены кадров, что позволяет видеокарте Palit GeForce GTX 560 Ti вплотную приблизиться к уровню более дорогих решений на основе GeForce GTX 570. К сожалению, как мы уже упоминали выше, система охлаждения не позволит реализовать разгонный потенциал рассматриваемого решения в полной мере для постоянного использования.
Выводы
По результатам сегодняшнего тестирования, можно сказать, что по совокупности характеристик видеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti является достойной альтернативой моделям на основе «референсного» GeForce GTX 560 Ti. Это решение демонстрирует «эталонный» уровень производительности, достаточный для запуска современных игр при высоких и максимальных настройках качества, при этом оно оснащено качественной фирменной системой охлаждения и имеет весьма доступную стоимость, которая на украинском рынке составляет около $230. Видеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti в первую очередь адресована тем пользователям, которые не планируют серьезный разгон видеокарты, но нуждаются в производительном среднеценовом игровом решении на базе актуального графического процессора, поддерживающего все современные технологии.
Достоинства:
-
Высокий уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий;
-
Доступная стоимость;
-
Удобный набор видеовыходов.
Недостатки:
-
Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
-
В режиме максимальной эффективности кулер работает достаточно шумно;
-
Скромная комплектация.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 18-02-2012
Подписаться на наши каналы | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |